מידע

כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.

המבחן נטען…

עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.

אתה חייב להשלים קודם את הבאים:

תוצאות

מבחןהושלם. התוצאות נרשמות.

תוצאות

0 מתוך 9 שאלות נענו נכון

הזמן שלך:

זמן חלף

השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)

נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0)
0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)

קטגוריות

כללי 0%

1
2
3
4
5
6
7
8
9

שאלה 1 מתוך 9

1. שאלה

דינה, העובדת כיום בבנק, הייתה בעבר עובדת סוציאלית, והיא מוזמנת לעדות במשפט פלילי, שהוגש נגד שמעון, כדי להעיד על הודאה שמסר לה שמעון, על כך שהוא עוסק בסחר בסמים. ההודאה נמסרה לה בעת שהייתה עובדת סוציאלית שטיפלה בשמעון. שמעון מתנגד לעדותה.

דינה שואלת אותך האם היא חייבת למסור את העדות.

מה תשיב/י לה?

לא, מאחר שהדברים הגיעו לידיעתה בעת שעבדה כעובדת סוציאלית, אף שכיום אין היא עובדת סוציאלית עוד.
נכון לא נכון Correct answer

כן. עובד סוציאלי אינו יכול להימנע ממסירת ראיה שהגיעה אליו בעת מילוי תפקידו, אם מדובר בהודאה בביצוע עבירה.
נכון לא נכון Correct answer

כן. עובד סוציאלי יכול להימנע ממסירת ראיה שהגיעה אליו בעת מילוי תפקידו, רק כאשר הוא עדיין עובד כעובד סוציאלי.
נכון לא נכון Correct answer

לא. מאחר שמדובר בהליך פלילי. לעומת זאת, אם היה מדובר בהליך אזרחי הייתה דינה חייבת להעיד.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 2 מתוך 9

2. שאלה

נגד משה הוגש כתב אישום בגין עבירות אלימות במשפחה. משה כפר באשמה, ומתנהל נגדו משפט פלילי. במסגרת ההכנות למשפט סיפר משה לסנגורו כי חרף כפירתו באשמה הוא ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום. נוסף על כך, כחלק מהתהליך הטיפולי שהוא עובר, התוודה משה גם בפני הפסיכולוג שלו בביצוע המעשים, לאחר שהאחרון הבטיח לו כי הדברים “יישארו ביניהם”. התובע במשפט מבקש לזמן לעדות את הסנגור ואת הפסיכולוג כדי שיעידו על הדברים שסיפר להם משה. משה מתנגד להעדתם. מה הדין?

הסנגור והפסיכולוג אינם חייבים להעיד נגד משה על הדברים שסיפר להם, אלא אם בית המשפט ימצא כי הצורך לשמוע את הדברים לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש שלא לגלותם.
נכון לא נכון Correct answer

הסנגור אינו חייב להעיד נגד משה על הדברים שסיפר לו. הפסיכולוג אף הוא אינו חייב להעיד נגד משה על הדברים שסיפר לו, אלא אם בית המשפט ימצא כי הצורך לשמוע את הדברים לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש שלא לגלותם.
נכון לא נכון Correct answer

הפסיכולוג אינו חייב להעיד נגד משה על הדברים שסיפר לו. הסנגור אף הוא אינו חייב להעיד נגד משה על הדברים שסיפר לו, אלא אם בית המשפט ימצא כי הצורך לשמוע את הדברים לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש שלא לגלותם.
נכון לא נכון Correct answer

הסנגור והפסיכולוג אינם חייבים להעיד נגד משה על הדברים שסיפר להם.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 3 מתוך 9

3. שאלה

במסגרת הליך משפטי אזרחי המתנהל בבית המשפט המחוזי הגישה המדינה תעודה החתומה בידי מנכ”ל המשרד לביטחון פנים, ולפיה אין למסור ראיה מסוימת מכיוון שמסירתה עלולה לפגוע בעניין ציבורי חשוב.

מה הדין?

בית המשפט לא יקבל את הראיה.
נכון לא נכון Correct answer

אין לתעודה שהוגשה תוקף מחייב, ולכן, באין הגבלה אחרת, יקבל בית המשפט את הראיה.
נכון לא נכון Correct answer

בית המשפט לא יקבל את הראיה אלא אם מצא על פי עתירת בעל דין כי הצורך לגלותה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שלא לגלותה; טרם ההחלטה רשאי בית המשפט לדרוש כי הראיה תובא לידיעתו.
נכון לא נכון Correct answer

בית המשפט לא יקבל את הראיה אלא אם מצא על פי עתירת בעל דין כי הצורך לגלותה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שלא לגלותה; טרם החלטה בית המשפט אינו רשאי לדרוש כי הראיה תובא לידיעתו אלא אם קיים דיון בעניין זה בנוכחות כל בעלי הדין.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 4 מתוך 9

4. שאלה

דצמבר 17:

מדינת ישראל מנהלת נגד משה חקירה בחשד לעבירות של הלבנת הון. במסגרת החקירה ביקשה המדינה צו להמצאת מסמכים המפרטים את סכום שכר הטרחה ששילם משה לבא כוחו יעקב, ואת חשבוניות המס בגין תשלומו. משה ובא כוחו טוענים לחסיון המסמכים.

מה הדין?

משה ויעקב צודקים. מדובר במסמכים שהוחלפו בין עורך דין ללקוח ולכן חוסים תחת חיסיון ואין לגלותם אלא אם משה ויתר על החיסיון.
נכון לא נכון Correct answer

משה ויעקב אינם צודקים. אין מדובר במסמכים הנוגעים לשירות המקצועי שמעניק עורך הדין ללקוח, והם אינם בעלי קשר ענייני לשירות זה, ולכן ככלל אינם חוסים תחת חיסיון.
נכון לא נכון Correct answer

משה ויעקב צודקים. מדובר במסמכים החוסים תחת חובת הסודיות של עורך הדין ללקוח, גם אם המסמכים אינם מוגנים על ידי החיסיון. חובת הסודיות רחבה יותר מחסיון עורך דין-לקוח, ולכן אין לאפשר את גילוים.
נכון לא נכון Correct answer

משה ויעקב אינם צודקים. הגם שמדובר במסמכים החוסים תחת חיסיון עורך דין-לקוח מדובר בחיסיון יחסי שבית המשפט רשאי להסירו.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 5 מתוך 9

5. שאלה

אפריל 19:

יעקב עומד לדין באשמת גניבה במהלך המשפט מבקשת התביעה לזמן עדות את הכומר עזרא, אשר יעקב התוודה בפניו במסגרת הליך דתי של וידוי על ביצוע הגניבה. דתם של יעקב והכומר עזרא המוכרת בישראל כדין, אוסרת על הכומר עזרא לגלות את הדברים שמסר לו יעקב במסגרת הווידוי.

מה הדין?

בית המשפט רשאי להורות לכומר עזרא למסר עדות על הדברים שמאר לו יעקב בווידוי מטעמים מיוחדים שיירשמו.
נכון לא נכון Correct answer

הכומר עזרא רשאי לוותר על החיסיון ולמסור עדות על שאמר יעקב בווידוי.
נכון לא נכון Correct answer

בית רשאי להורות ליעקב לוותר על החיסיון מטעמים מיוחדים שיירשמו, ובמצב כזה חובה על הכומר עזרא למסור על הדברים שאמר לו יעקב בווידוי.
נכון לא נכון Correct answer

יעקב רשאי לוותר על החיסיון יוזמתו בלבד, ובמצב כזה חובה על הכומר עזרא למסור עדות על הדברים שאמר לו יעקב בווידוי.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 6 מתוך 9

6. שאלה

כרמל עומדת לדין פלילי בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. במסגרת ההליך סירבה התביעה להעביר לידי כרמל חומר מודיעיני שנאסף במסגרת החקירה, ואף הציגה תעודת חיסיון החתומה על ידי השר לביטחון פנים. כרמל סבורה כי חומר מודיעיני זה יכול לסייע להגנתה.

מה הדין?

כרמל רשאית להגיש עתירה לגילוי ראיה חסויה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. אם תידחה העתירה תוכל כרמל להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נכון לא נכון Correct answer

כרמל רשאית להגיש עתירה לגילוי ראיה חסויה שתידון על ידי נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. אם תידחה העתירה תוכל כרמל להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
נכון לא נכון Correct answer

כרמל רשאית להגיש עתירה לגילוי ראיה חסויה שתידון בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. אם תידחה העתירה תוכל כרמל לערער עליה לבית משפט המחוזי בתל אביב-יפו רק במסגרת ערעור על פסה"ד.
נכון לא נכון Correct answer

כרמל רשאית להגיש עתירה לגילוי ראיה חסויה לביהמ"ש העליון.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 7 מתוך 9

7. שאלה

יורם הגיש תביעה נגד המדינה, בטענה שנגרם לו נזק רפואי בעקבות פציעתו במהלך שירותו הצבאי. במסגרת ההליך ביקש יורם לעיין בדוחות הצבאיים בדבר פציעתו, אולם המדינה סירבה לאפשר זאת, משום שהוצאה תעודת חיסיון לטובת המדינה על הדוחות האמורים.

איזה מהמשפטים הבאים מתאר בצורה המדויקת ביותר את המצב המשפטי באשר לצעדים שעל יורם לנקוט לצורך העיון בדוחות?

להגיש עתירה לגילוי ראיה לבית המשפט הדן בתיק, אשר יוכל להסיר את החיסיון או להותירו על כנו.
נכון לא נכון Correct answer

להגיש עתירה לגילוי ראיה לבית המשפט העליון, אשר יוכל להסיר את החיסיון או להותירו על כנו.
נכון לא נכון Correct answer

להגיש עתירה לגילוי ראיה לבית המשפט הדן בתיק, אשר יוכל להסיר את החיסיון, להותירו על כנו, או להורות על הסרת החיסיון תוך קביעת תנאים ומגבלות על העיון בחומר.
נכון לא נכון Correct answer

להגיש עתירה לגילוי ראיה לבית המשפט העליון, אשר יוכל להסיר את החיסיון, להותירו על כנו, או להורות על הסרת החיסיון תוך קביעת תנאים ומגבלות על העיון בחומר.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 8 מתוך 9

8. שאלה

במהלך דיון בתביעה שהגיש יורם נגד אבנר זימן בא כוחו של יורם לעדות את אפרת, מזכירה במשרד עורכי הדין המייצג את אבנר, לאחר שנודע לו כי היא שמעה באקראי במהלך עבודתה, דברים שאמר אבנר לעורך דינו הנוגעים לתביעה.

מה הדין?

אפרת תהיה חייבת להשיב על שאלותיו של בא כוחו של יורם בנוגע לדברים ששמעה רק אם בית המשפט יחליט להסיר את החיסיון בנוגע להם.
נכון לא נכון Correct answer

אפרת תהיה חייבת להשיב על שאלותיו של בא כוחו של יורם בנוגע לדברים ששמעה רק אם אבנר יוותר על החיסיון בנוגע להם.
נכון לא נכון Correct answer

אפרת חייבת להשיב על שאלותיו של בא כוחו של יורם בנוגע לדברים ששמעה.
נכון לא נכון Correct answer

אפרת תהיה חייבת להשיב על שאלותיו של בא כוחו של יורם בנוגע לדברים ששמעה אם אבנר יוותר על החיסיון או בית המשפט יחליט להסיר את החיסיון בנוגע להם.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 9 מתוך 9

9. שאלה

הילה, מזכירתו של רוני, פסיכולוג במקצועו, זומנה להעיד במשפט פלילי המתנהל נגד אייל, אשר טופל בעבר על ידי רוני. הילה סירבה להשיב לשאלות ששאל התובע בנוגע לטיפול, בטענה לחיסיון.

האם רשאי בית המשפט לחייבה להשיב לשאלות?

לא, בית המשפט לא רשאי להורות להילה להשיב לשאלות שעל התשובות להן חל חיסיון.
נכון לא נכון Correct answer

כן, משום שעל עדותה של הילה לא חל חיסיון.
נכון לא נכון Correct answer

כן, משום שבהליך פלילי לא חל חיסיון.
נכון לא נכון Correct answer

כן, ובלבד שבית המשפט מצא כי הצורך לגלות את הראיה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש לא לגלותה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון

[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin

Scroll to Top

התחבר

הגישה לקורס זה דורשת התחברות. עליך להזין את פרטי ההתחברות להלן!

שם משתמש או כתובת אימייל

סיסמה

זכור אותי

האם שכחת סיסמתך?