הוצאות, המצאות, תצהירים -

שאלה 1 מתוך 7

1. שאלה

יוסי הגיש תביעה נגד לוי, לוי לא הגיש כתב הגנה ובית המשפט נתן פסק דין בהיעדר הגנה לטובת יוסי וחייב את לוי בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

מה הדין?

בית המשפט היה רשאי לפסוק הוצאות שכר טרחת עורך דין, השכר שפסק בית המשפט לא יפחת מן התעריך במינימלי המומלץ, זולת אם הורה בית המשפט, מטעמים מיוחדים, על תשלום סכום נמוך יותר מהסכום האמור.
נכון לא נכון Correct answer

בית המשפט היה רשאי לפסוק הוצאות שכר טרחת עורך דין, השכר שפסק בית המשפט יהיה בשיעור שכר הטרחה לפי התעריף המינימלי המומלץ, זולת אם בית המשפט הורה אחרת.
נכון לא נכון Correct answer

בנסיבות המקרה בית המשפט לא היה רשאי לפסוק הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
נכון לא נכון Correct answer

בנסיבות המקרה בית המשפט היה רשאי לפסוק הוצאות משפט אך אינו היה רשאי לפסוק שכר טרחת עורך דין.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 2 מתוך 7

2. שאלה

חגית הגישה תביעה כספית נגד חיים בגין אי תשלום עבור מוצרים שרכש מחנות שבבעלותה. בית המשפט הורה על חגית להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיו של חיים בתוך 30 ימים. חגית לא הפקידה את הערובה שהורה עליה בית המשפט תוך המועד שקבע.

מה הדין?

תביעתה של חגית תידחה, אלא אם כן התיר בית המשפט לחגית להפסיקה.
נכון לא נכון Correct answer

בית המשפט יעכב את תביעה של חגית עד שתפקיד את הערובה.
נכון לא נכון Correct answer

תביעתה של חגית תימחק.
נכון לא נכון Correct answer

בית המשפר יידחה את המועד להפקדת הערובה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 3 מתוך 7

3. שאלה

יוספה הגישה לבית המשפט השלום תביעה בהיקף של 11 עמודים נגד עוזי. עוזי הגיש את כתב הגנתו לבית המשפט, בהיקף של 10 עמודים, בתוך 50 ימים באמצעות הפקס. ובמקביל גם ביצע המצאה ליוספה דרך הכתובת האלקטרונית שציינה בכתב תביעתה.

האם עוזי פעל כדין?

המצאתו של עוזי לבית המשפט הייתה כדין, אך ההמצאה שביצע ליוספה אינה כדין אלא אם כן יוספה נתנה הסכמה בכתב.
נכון לא נכון Correct answer

המצאתו של עוזי לבית המשפט אינה כדין, ההמצאה שביצע ליוספה אינה כדין אלא אם כן יוספה נתנה הסכמה בכתב.
נכון לא נכון Correct answer

שתי ההמצאות של עוזי היו כדין.
נכון לא נכון Correct answer

שתי ההמצאות של עוזי אינן כדין.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 4 מתוך 7

4. שאלה

יוחאי הגיש תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי כנגד חברת “המצליחים בע”מ” , ברצונו של יוחאי להמציא את כתב התביעה לחברה.

כיצד עליו לעשות זאת?

יוחאי אינו נדרש להמציא את כתב תביעתו לחברה אלא ההמצאה תיעשה על ידי בית המשפט בדרך של מסירה אישית.
נכון לא נכון Correct answer

על יוחאי להמציא את כתב תביעתו לפקיד הקבלה בחברה.
נכון לא נכון Correct answer

על יוחאי להמציא את כתב תביעתו למשרד או למען הרשום של החברה.
נכון לא נכון Correct answer

על יוחאי להמציא את כתב תביעתו לפרקליט המחוז שבו נמצא מקום מושבו של בית המשפט הדן בתביעה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 5 מתוך 7

5. שאלה

עורך הדין משה מייצג את פבל בתביעה שהוגשה נגדו לבית המשפט המחוזי. במסגרת התביעה הגיש משה בקשה לסעד זמני בהיקף 8 עמודים המלווה בתצהיר בהיקף של 6 עמודים. את הבקשה והתצהיר המציא משה לישראל התובע בפקסימיליה ביום ו’ בשעה 14:00.

האם משה נהג כדין?

משה נהג כדין, אולם יראו את הבקשה בכתב והתצהיר כאילו הומצאו יומיים לאחר שליחתם בפקסימיליה.
נכון לא נכון Correct answer

משה נהג כדין, מועד ההמצאה יהיה המועד שצוין באישור משלוח הפקסימיליה.
נכון לא נכון Correct answer

משה נהג שלא כדין, שכן לא ניתן להמציא תצהיר בפקסימיליה אלא אם כן ישראל נתן הסכמתו לכך.
נכון לא נכון Correct answer

בנסיבות השאלה לא ניתן להמציא בקשה זו בפקסימיליה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 6 מתוך 7

6. שאלה

במסגרת תביעה שהגישה יעל נגד יאיר, הגישה יעל בקשה לזמן את ניר כעד תביעה לדיון ההוכחות. לבקשה צירפה יעל תצהיר עדות ראשית מטעמו של ניר. בית המשפט קבע דיון הוכחות וזימן את ניר. אך ניר לא התייצב לחקירה הנגדית.

מה הדין?

ניר היה רשאי להצהיר רק על עובדות שהוא יכול להעיד מידיעתו האישית. מאחר וניר לא התייצב לחקירה הנגדית, לא ישמש התצהיר ראיה אלא ברשות בית המשפט שתינתן מטעמים מיוחדים.
נכון לא נכון Correct answer

ניר היה רשאי להצהיר גם לפי מיטב אמונתו, ובלבד שציין את מקור אמונתו, ואולם מאחר שלא התייצב לחקירה על תצהירו, לא ישמש התצהיר ראיה.
נכון לא נכון Correct answer

ניר היה רשאי להצהיר גם לפי מיטב אמונתו, ובלבד שציין את מקור אמונתו, ואולם מאחר שלא התייצב לחקירה על תצהירו, לא ישמש התצהיר ראיה אלא ברשות בית המשפט שתינתן מטעמים מיוחדים.
נכון לא נכון Correct answer

ניר היה רשאי להצהיר רק על עובדות שהוא יכול להעיד מידיעתו האישית. מכיוון שלא התייצב לחקירה הנגדית, לא ישמש התצהיר ראיה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 7 מתוך 7

7. שאלה

ביום 1.6 ניתן בבית המשפט השלום פסק דין בעניין אזרחי נגד שלומי ובנוכחותו. שלומי מעוניין להגיש ערעור על פסק הדין.

הניחו כי כל המועדים בשאלה זו הם ימי חול באותה שנה.

מה הדין?

על שלומי להגיש את הערעור לא יאוחר מיום 16.9
נכון לא נכון Correct answer

על שלומי להגיש את הערעור לא יאוחר מיום 6.9
נכון לא נכון Correct answer

על שלומי להגיש את הערעור לא יאוחר מיום 1.8
נכון לא נכון Correct answer

על שלומי להגיש את הערעור לא יאוחר מיום 17.9.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון