0 מתוך 44 שאלות הושלמו
שאלות:
כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.
המבחן נטען…
עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.
אתה חייב להשלים קודם את הבאים:
0 מתוך 44 שאלות נענו נכון
הזמן שלך:
זמן חלף
השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)
נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0) 0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)
אליהו נפטר והותיר אחריו צוואה בכתב, בה ציווה את רכושו לשלושת ילדיו בחלקים שווים ולא ציווה דבר לאשתו. העיזבון כולל את דירת המגורים שלו ושל אשתו בת”א. ילדי המנוח, המתגוררים בי-ם, הגישו לרשם לענייני ירושה בירושלים בקשה לקיום הצוואה. האלמנה הגישה לרשם התנגדות לבקשה.
כיצד על הרשם לפעול?
מי רשאי להגיש בקשה לרישום ירושה בלשכת רישום המקרקעין של בעל נכס מקרקעין שנפטר?
יוהנה, אזרחית ותושבת שוויץ, היא אתאיסטית (חסרת דת) אשר כל נכסיה מצויים בשוויץ. יוהנה הגיעה לישראל בטיול משפחתי שארגנה חברת תיירות שווייצרית, ולמראה העיר העתיקה בירושלים היא התרגשה ונפטרה בתחומי העיר ירושלים, לא לפני שביקשה להיקבר בישראל. בשל התארכות הליכי הקבורה בישראל מעוניינים שניים מבניה לקבל צו ירושה על נכסיה מבית המשפט בישראל.
מה הדין?
משה ויעל, בעל ואישה, חתמו בשנת 2010 על צוואה הדדית שעל פיה כל אחד מהם מוריש את רכושו ישירות לילדיהם בחלקים שווים בין הילדים. יעל נפטרה בשנת 2012 ועיזבונה עבר על פי הצוואה ההדדית לילדי הצדדים בחלקים שווים. לאחר פטירתה של יעל החליט משה לשנות את צוואתו.
האם צוואתו החדשה תקפה?
ב-2010 נתן ביהמ”ש לענייני משפחה צו ירושה המצהיר כי משה הוא יורשו היחיד של מר שוורץ ז”ל 2010 שנספה בשואה ביחד עם אשתו וילדיו. צו הירושה ניתן לאחר שמשה הוכיח כי הוא בן דודתו של המנוח ויורשו היחיד. בשנת 2017 נודע ליעקב על צו הירושה שניתן. לטענת יעקב, צו הירושה שניתן אחר מות המנוח הוא תוצאה של מעשה מרמה וזיוף מסמכים שביצע משה, שאין לו שום קרבה משפחתית למנוח ולכל היותר הוא בן דודתו של אדם אחר ששמו זהה לשמו של המנוח. יעקב טוען כי הוא קרוב משפחתו היחיד של המנוח ויורשו על פי דין. יעקב מעוניין להגיש תביעה לביטול צו הירושה וחוות דעת מומחה מטעמו לצורך הוכחת טענת הזיוף. בין יעקב למשה אין קרבת משפחה או היכרות קודמת.
ב-1.1.2000 כתבו פלוני ואלמונית בכתב ידם בשני מסמכים נפרדים צוואות זהות במשמעותן, ובהן ציווה כל אחד:
“הרי אני מצווה את כל רכושי באשר הוא לאשתי אלמונית (בצוואה של אלמונית נכתב “לבעלי פלוני”), ואם נפטר/ה לפניי, מצווה אני את כל רכושי לשני ילדיי, שאול ודויד בחלקים שווים. מסמך זה נכתב על ידי ברצון חופשי, בכתב ידי וזו חתימתי, היום 1.1.2000″. מסמך זה נחתם בצורה תקינה על ידי המצווה שכתב את המסמך בעצמו בכתב ידו. הדבר נכון הן לגבי המסמך בכתב של פלוני והן לגבי המסמך בכתב של אלמונית.
מה הדין לגבי צוואות אלו?
ישראל ישראלי ערך צוואה ובה ציין את הבאים: “אני מצווה את כל רכושי לאשתי ישראלה ישראלי פרט לסכומים הבאים: “אני קובע כי 100,000 ש”ח יעברו לאשתו של עורך דיני מר ירושלמי אשר בעבר היו לי יחסים עימה, וסכום נוסף של 100,000 ש”ח יעברו לעמותות חסד שמעניקות עזרה כלכלית לגברים ללא אזרחות ישראלית שהסתבכו בפלילים”.
מה הדין לגבי צוואה זו?
מיהו יורש על פי דין?
מהו סולם העדיפויות בירושה על פי דין בהעדר בן או בת זוג?
איזה מהמשפטים הבאים נכון?
איזה מהמשפטים הבאים אינו נכון?
טניה נפטרה והותירה אחריה סבתא ובת זוג. הירושה היא אינה על פי צוואה.
מימי נפטרה והותירה אחריה ארבעה ילדים, שני נכדים לכל ילד, ובן זוג. בתה, מיה, הבכורה מבין ארבעת ילדיה, נהרגה בתאונה יומיים לאחר מותה של מימי. מימי לא ערכה צוואה.
טל נפטרה במפתיע והותירה אחריה את אלון, בן זוגה הידוע בציבור. לא ידוע אם לטל קרובים נוספים.
אילו מהמשפטים הבאים אינו נכון?
יורשיו של אברהם אינם מוכנים לתת לאדל, אלמנתו, את כתובתה.
לאחר מותה של רחל, הודיעה בתה, קורל, כי אינה זקוקה לחלקה בעיזבון והיא מסתלקת לטובת אחותה הצעירה ממנה, שיר. לרחל שני בנים נוספים הטוענים כי קורל אינה יכולה לעשות זאת.
רוי אומץ כשהיה בן חמש ע”י אמיר וינאי. לימים, נולדו להם שני ילדים נוספים. רוי נהרג בתאונת אופנוע כשהיה בן 29 והותיר אחריו בת זוג בהריון. 4 שנים לאחר מכן נהרגו אמיר וינאי בהתהפכות רכב והותירו שני ילדים, ונכד, בנו של רוי.
בגיל חמש ננטש דור ע”י אמו, לאה. בגיל שבע אומץ ע”י עמית ועופר. בגיל 24 מכר דור את החברה שלו ב-127,000,000 ₪, אך שנה לאחר מכן נפטר מסרטן. לאה, אמו, טוענת לחלקה בעיזבון.
דימה, מיליונר שהשתקע בסביון, נפטר והותיר אחריו עיזבון של מאות מיליונים ללא יורשים. המדינה ירשה את עיזבונו והחליטה להשקיע את הכסף ברכישת ספינות חדשות.
עומר הכניס בצוואתו סעיף לפיו ילדיו יהיו זכאים לחלקם בעיזבון רק ככל שייחתם הסכם ממון בינם לבין בני זוגם, במידה ולא יעשו זאת יהיו זכאים לשקל אחד מהעיזבון. עם מותו, טוענים ילדיו כי הם זכאים לעיזבון ע”פ דין ואביהם אינו יכול לחייבם בצוואתו לערוך הסכמי ממון על מנת לרשת וכי אף אם יסרבו לכך זכאותם לרשת עומדת.
אמיר נפטר והותיר אחריו הורים, אשר בהם תמך בזקנתם, בת זוג ובת, מיטל, נכה בשתי ידיה. בצוואתו הורה כי בת זוגו תירש את כל עיזבונו.
אביו של יוסי, משה, נותר ללא עזרה עקב מותו המפתיע של בנו. ילדיו של יוסי מסוכסכים באשר לזכויותיהם בעיזבון. משה מחליט להגיש בקשה לקביעת מזונות לביהמ”ש אולם קץ הסכסוך אינו נראה באופק.
שרון, חשד שאשתו סבטלנה משקרת לו ביחס לניהול ההוצאות המשותפות וכי היא מחזיקה חשבון בנק משלה ולכן החתים אותה על הסכם לפיו היא מוותרת על זכותה למזונות במקרה והוא נפטר. שרון העביר לבנו היחיד מנישואיו הראשונים את צוואתו, וכן את ההסכם עליו חתמה סבטלנה. עם מותו של שרון, טוען בנו, כי לסבטלנה אין כל זכאות למזונות מין העיזבון.
ענבר, חברתו הטובה של אייר, נהגה להתגורר עמו בדירתו בירושלים בחצי השנה האחרונה. ענבר התאוששה ממות בתה ואייר תמך בה ודאג לפרנסתה. עם מותו דרשו יורשיו כי תפנה את הבית במהירות האפשרית שהרי אינה זכאית לדבר מעיזבונו.
ספיר הפקידה את צוואתה בידי שכנתה וחברתה בשלושים השנים האחרונות, נעמה. עם מותה של ספיר, לא מסרה נעמה את צוואתה לאיש, מאחר ושהתה תחילה בחו”ל כשנפטרה ספיר ושכחה מכך. רק לאחר מכן החליטה כי אין זה מעשה נבון למסור את הצוואה לאחר שעיזבונה של ספיר כבר חולק.
בהיותו בן 21 ניסה בנו של מאיר לגרום למותו ואף הורשע בכך. שלושים שנה לאחר מכן נפטר מאיר ובצוואתו ציין כי סלח לבנו והוריש לו חצי מעיזבונו. בתו של מאיר טוענת כי אחיה אינו יכול לרשת משום שהורשע בניסיון לגרום למותו של אביהם.
בר, בן ה-17, וגיל, בן ה-21, הם ילדיו ויורשיו של עמוס ז”ל. בר מוכן להסתלק מחלקו בעיזבון בתנאי שגיל יהיה אחראי שהוא יתקבל להתמחות באוניברסיטה יוקרתית בעיצוב תעשייתי. גיל הסכים.
מה אינו נכון?
יואל עשה את כל הונו מתפעול קזינו במס’ ערים מרכזיות במזרח אירופה. לאחר מותו, ירשו 6 ילדיו את רכושו הרב שווה בשווה. שנה לאחר חלוקת העיזבון, הודיע זיו לאחיו כי חזר בתשובה וברצונו להסתלק מהעיזבון.
אליה, השקוע בחובות כבדים, יירש לאחר פטירת אמו 10,000,000 ₪ עם שלושת אחיו בחלקים שווים. נושיו של אליה מבקשים לעקל את זכויותיו בעיזבון של אמו עקב חובותיו כלפיהם.
פאני נהרגה בתאונה כאשר צוואתה המקורית עמה בתיק המסמכים שנשאה. אחיינה טוען כי ככל שלא ניתן להגיש לבית המשפט צוואה מקורית, יש לבטלה והירושה תהיה על פי דין.
שירה, בעלת הון, הותירה צוואה בה היא מורה לחלק רק את נכסיה הנזילים שווה בשווה בין ארבעת ילדיה. בנוסף, שירה הייתה הבעלים של כ-4 בניינים, אשר הורתה בצוואתה להוריש את הבניין בחיפה לבתה הבכורה ואת הבניין ביפו, לבתה הצעירה. שני ילדיה הנותרים טוענים כי על שני הבניינים האחרים להתחלק ביניהם.
שושי נפטרה והותירה אחריה נכסים רבים. 24 אנשים טוענים לזכויות בעיזבונה והמחלוקות רבות. אע”פ שהוגשה בקשה למתן צו ירושה, העביר הרשם לענייני ירושה את הבקשה לביהמ”ש.
יורשיה של קיסרית מעוניינים כי נכדתה רותי, שאינה נמנית בין היורשים, תמונה כמנהלת העיזבון אך רותי לא מעוניינת בכך. הם מעוניינים כי תמונה לתפקיד בכל זאת בשל העובדה שסייעה לה רבות במהלך השנים בניהול עסקיה.
אלי נפטר והרשם לענייני ירושה מינה מנהל עיזבון לעיזבונו.
מס’ שבועות לאחר מותו של דובי, גילו יורשיו כי בשל מותו חברת הביטוח צריכה להעניק סכום של 2,000,000 ₪ למוטב אותו בחר דובי. יורשיו טוענים כי כספים אלו נכללים בעיזבון.
שי-לי, מעצבת גרפית, עובדת כעצמאית ובשל כך שכרה משולם רק אחת למס’ חודשים. שי-לי נהרגה בשוודיה והבת שלה טל, אחת מיורשיה ע”פ דין, טוענת כי שכר עבודתה, 150,000 ₪, נכלל בעיזבונה.
בעת ששכב במיטת חוליו, ציווה סבו של אלעד את כל רכושו לאלעד בצוואה שנערכה בעל-פה בפני שני עדים, בהתאם לכללים הקבועים בחוק הירושה. משנפטר הסב, הגיש אלעד לרשם הירושה בקשה למתן צו לקיום הצוואה.
האם מוסמך רשם הירושה ליתן את הצו לקיום הצוואה?
באיזה מקרה מבין המקרים הבאים הרשם לענייני ירושה אינו רשאי למנות מנהל עיזבון בבקשה למתן צו ירושה או צו לקיום צוואה שנדונה בפניו?
דני ודנה היו נשואים במשך כ-30 שנה החל בשנת 1980 . במהלך שנים אלו צברו את כל רכושם וכולו נרשם על שמו של דני. דנה זכאית למחצית הרכוש מכוח חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל״ג-1973. במהלך הנישואים נולדו להם שני ילדים. דני, שהיה טיפוס ממורמר ומעולם לא שמח בחלקו, תלה מגרעותיו אלו בדנה, ולכן כתב צוואה ובה הוריש את כל הרכוש הרשום על שמו לילדיו בלבד. דני נפטר.
לאחר 30 שנות נישואין נפטרה אשתו של שמעון ממחלה ממושכת. להם 3 ילדים בגירים. שמעון (יהודי) ,שהיה בעל רכוש רב ,החליט להפיג את צערו באמצעות טיולים ברחבי העולם. באחד מהטיולים פגש בניקול, צרפתייה נוצרייה. הם נישאו בנישואין אזרחיים. לאחר תקופה קצרה נפטר שמעון ללא צוואה. בניו שואלים אם ניקול זכאית לירושה או לחלקה.
שמעון היה נשוי לדרורית במשך כ-30 שנה. מנישואים אלו נולד להם לוי אשר הלך זה מכבר לבית עולמו ולא הותיר אחריו צאצאים. שמעון נפטר ולא הותיר אחריו צוואה. הוא הותיר אחריו את אביו.
אבי ושרה נשואים ולהם בן יחיד, קטין, ששמו יצחק. בני המשפחה נסעו ברכב שבו נהג אבי ללא רישיון תקף עקב שלילת רישיונו וללא ביטוח חובה. למרבה הצער אירעה תאונה, ויצחק נהרג.
בהמלצת עורך דינם, תבעו אבי ושרה את קרנית כיורשיו של יצחק. לאחר מחשה נוספת, כדי להימנע מתביעת שיבוב של קרנית נגד אבי, הסתלק אבי מעיזבונו של יצחק, וניתן צו ירושה שבו רק שרה יורשת את יצחק. נתון כי קרנית לא יכולה הייתה לדעת את העובדות שלעיל לפני מתן צו הירושה.
קרנית הגישה בקשה לתיקון צו הירושה.
רוני אחיין של משה וקרוב המשפחה היחיד שהיה לו, הגיע ארצה לביקור לאחר 20 שנות היעדרותו. במהלך ביקורו בארץ הוא גילה כי רשות המיסים פרסמה הודעה בעיתון על כוונתה לחלט כספים מבנק לאומי על סך 15,000 ש״ח בגין חובו החלוט של משה אשר הלך לעולמו וטרם הוגש בעניינו צו ירושה או צו קיום צוואה.
מה ביכולתו של משה לעשות?
שובל הגישה בקשה לצו קיום צוואה על עיזבון משה , אביה. במסגרת הבקשה ביקשה שובל כי הרשם לענייני ירושה ימנה אותה כמנהלת עזבון זמני. הרשם דחה את בקשתה למינוי מנהל עזבון זמני. שובל מעוניינת להגיש ערעור החלטת הרשם.
מה הדין ?
[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin
שם משתמש או כתובת אימייל
סיסמה
זכור אותי
