זמן לשאלה זו:

00 :00 :00

סה"כ זמן:

00 :00 :00

|

X

ניתוח ביצועי שאלון
שאלה מס'	התשובה שבחרת	תשובה נכונה	זמן מענה	פירוט

הדין הדיוני – מועד דצמבר 2020

הדין הדיוני – מועד דצמבר 2020

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
- מועד-יוני
הקורס שלי
מערכת תרגול

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
- מועד-יוני
הקורס שלי
מערכת תרגול

זמן מוגבל: 0

תקציר המבחן

0 מתוך 40 שאלות הושלמו

שאלות:

מידע

כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.

המבחן נטען…

עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.

אתה חייב להשלים קודם את הבאים:

תוצאות

מבחןהושלם. התוצאות נרשמות.

תוצאות

0 מתוך 40 שאלות נענו נכון

הזמן שלך:

זמן חלף

השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)

נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0)
0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)

קטגוריות

כללי 0%

הנוכחי
ביקורת
נענו
נכון
לא נכון

שאלה 1 מתוך 40

1. שאלה
השיבו על שתי השאלות הבאות:

שרה ואברהם הם ידועים בציבור המנהלים משק בית משותף למעלה ב-10 שנים. אברהם גנב משרה בלא כל אלימות תכשיט שעבר אליה בירושה. שרה הגישה נגד אברהם תביעה בנזיקין בגין עוולת הגזל. שרה מעוניינת להעיד נגד אברהם כעדת התביעה.

מה הדין?
- שרה כשרה להעיד נגד אברהם.
- שרה אינה כשרה להעיד נגד אברהם אלא אם יסכים אברהם לכך.
- שרה אינה כשרה להעיד נגד אברהם, אך בית המשפט רשאי להיתר את עדותה מנימוקים מיוחדים שיירשמו.
- שרה אינה כשרה להעיד נגד אברהם.
נכון

לא נכון
שאלה 2 מתוך 40

2. שאלה
שרה מעוניינת להזמין את אברהם לעדות מטעמה (כעד התביעה).

מה הדין?
- אברהם אינו כשר להעיד כעד מטעמה של שרה.
- אברהם אינו כשר להעיד כעד מטעמה של שרה אלא אם יסכים לכך.
- אברהם כשר להעיד מטעמה של שרה רק אם ראה בית המשפט שהדבר נחוץ לשם עשיית צדק
- אברהם כשר להעיד מטעמה של שרה.
נכון

לא נכון
שאלה 3 מתוך 40

3. שאלה
משה, שמקום מגוריו בחיפה, מבקש להגיש תביעה נגד ראובן, שמקום מגוריו בירושלים. בתביעתו עותר משה למתן צו הצהרתי לפיו הוא הבעלים של מקרקעין הרשומים ומוסדרים כדין והנמצאים במחוז תל אביב ובנוסף, עותר משה לסעד כספי חלופי , בגובה שלושה מיליון ₪ , אם תידחה התביעה לסעד הצהרתי על זכויות הבעלות.

מה הדין?
- אפשר להגיש את התביעה בירושלים או בתל אביב.
- אפשר להגיש את התביעה בתל אביב בלבד.
- אפשר להגיש את התביעה בחיפה, בתל אביב ובירושלים.
- אפשר להגיש את התביעה בירושלים בלבד.
נכון

לא נכון
שאלה 4 מתוך 40

4. שאלה
לאחר פרסום הודעת הסדר הזכויות במקרקעין על ידי פקיד ההסדר הוגשו תביעות סותרות על ידי יששכר וזבולון לבעלות על הקרקע.

מי יכריע בסכסוך?
- פקיד ההסדר. הצד המפסיד יכול לבקש רשות לערער לבית המשפט המחוזי וכן לבקש רשות לערער לבית המשפט העליון בשאלה משפטי בלבד.
- פקיד ההסדר. הצד המפסיד יכול לבקש רשות לערער לבית המשפט המחוזי וכן לבקש רשות לערער לבית המשפט העליון בכל עניין.
- בית המשפט המחוזי. הצד המפסיד יכול לבקש רשות לערער לבית המשפט העליון.
- בית המשפט המחוזי. לצד המפסיד קיימת זכות לערער לבית המשפט העליון.
נכון

לא נכון
שאלה 5 מתוך 40

5. שאלה
זוהיר קיבל לטובתו פסק דין כספי באינדונזיה כלפי רשיד. נכסיו של רשיד נמצאים בישראל, לכן זוהיר פנה לבית המשפט בישראל בבקשה להכריז על פסק החוץ כפסק אכיף. לפי הדין האינדונזי, אין אוכפים באינדונזיה פסקים של בתי המשפט בישראל.

מה הדין?
- בית המשפט אינו רשאי בשום מקרה להכריז על פסק החוץ כפסק אכיף, גם אם מתקיימים בו כל יתר התנאים להכרזה עליו כפסק אכיף.
- בית המשפט רשאי להכריז על פסק החוץ כפסק אכיף אם מתקיימים בו על יתר התנאים להכרזה עליו כפסק אכיף.
- בית המשפט אינו רשאי להכריז על פסק החוץ כפסק אכיף אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה, ורק אם מתקיימים בו כל יתר התנאים להכרזה עליו כפסק אכיף.
- בית המשפט רשאי להכריז על פסק החוץ כפסק אכיף רק אם ביקש זאת היועץ המשפטי לממשלה ומתקיימים בו כל יתר התנאים להכרזה עליו כפסק אכיף.
נכון

לא נכון
שאלה 6 מתוך 40

6. שאלה
לחייב מחשב אישי בבית אשר משמש לצרכיו הפרטיים ושווי 5,000 ₪.

האם הזוכה רשאי לעקלו?
- כן, הזוכה רשאי להטיל עיקול על המחשב, אבל ניתן להוציא את המחשב מדירתו של החייב רק לאחר חלוף 10 ימים ממועד הטלת העיקול.
- לא, מחשב אישי אחד של החייב מוגן עד שווי של 10,000 ₪.
- לא, מחשב אישי אחד של החייב לא ניתן לעיקול וזאת ללא קשר לשוויו המוערך.
- כן, הזוכה רשאי להטיל עיקול על מחשב בכפוף לכך שתוך 10 ימים ממועד הודעת העיקול החייב יוכל להשיג מחשב חלופי.
נכון

לא נכון
שאלה 7 מתוך 40

7. שאלה
בית משפט השלום בקריות הרשיע את הנאשם בעבירת תקיפה וקבע מועד לטיעונים לעונש. לנאשם עבר פלילי בעבירות רכוש, אך התביעה והסנגור הסכימו ביניהם שהתביעה לא תבקש מבית המשפט לגזור על נאשם עונש גבוה משנת מאסר אחת בפועל.

מה הדין?
- על התובע מוטלת החובה להביא בפני בית המשפט ראיות בדבר הרשעותיו הקודמות של הנאשם.
- התובע רשאי להביא בפני בית המשפט ראיות בדבר הרשעותיו הקודמות של הנאשם.
- התובע אינו רשאי להביא בפני בית המשפט ראיות בדבר הרשעותיו הקודמות של הנאשם, מאחר שהסנגור והתביעה הסכימו ביניהם שהתביעה לא תבקש עונש גבוה משנת מאסר אחת בפועל.
- התובע רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה להביא בפניו ראיות בדבר הרשעותיו הקומות של הנאשם, ועל בית המשפט לאפשר לנאשם ולסנגורו לטעון בפניו בעניין זה.
נכון

לא נכון
שאלה 8 מתוך 40

8. שאלה
בתיק פלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים הוקלט הדיון בהוראת בית המשפט, שאף קבע כי ההקלטות יהוו את פרוטוקול הדיון. בעלי הדין מבקשים להסתמך על האמור בפרוטוקול.

מה הדין?
- הפרוטוקול המוקלט משמש ראיה חותכת למהלך המשפט.
- הפרוטוקול המוקלט משמש ראיה לכאורה למהלך המשפט.
- הפרוטוקול המוקלט אינו משמש כלל כראיה למהלך המשפט. פרוטוקול חייב להיעשות בכתב.
- הפרוטוקול בצירוף תמליל ההקלטה בלבד, לאחר שאושרו בידי בית המשפט, משמשים ראיה חותכת למהלך המשפט.
נכון

לא נכון
שאלה 9 מתוך 40

9. שאלה
בית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע את הנאשם בעבירת סחיטה באיומים. הנאשם ערער לבית המשפט העליון, ובית המשפט העליון שוכנע בערעור שגביית עדות מכמה עדים נוספים שלא נשמעו בפני בית המשפט המחוזי (ראיות חדשות) דרושה לעשיית צדק בתיק.

מה הדין?
- לא ניתן לגבות ראיות חדשות במסגרת הערעור.
- בית המשפט העליון רשאי רק להורות לבית המשפט המחוזי לגבות את הראיות החדשות.
- בית המשפט העליון רשאי לגבות את הראיות החדשות בעצמו או להורות לבית המשפט המחוזי לגבותן.
- בית המשפט העליון רשאי לראות בערעור כאילו הוא בקשה לקיום משפט חוזר ולגבות את הראיות החדשות.
נכון

לא נכון
שאלה 10 מתוך 40

10. שאלה
האם ניתן להגיש בקשה לבית משפט למתן פסיקתא לפסק בוררות?
- כן משאושר פסק בוררות דינו כדין פסק דין של בית המשפט.
- כן, אך על פסיקתא זו לאשר רק את העובדה כי ניתן פסק דין על ידי הבורר.
- לא, בית המשפט יכול לכל היותר לתת פסיקתא באשר לתוכן החלטה שהוא עצמו נתן ולא לתוכן פסק בוררות.
- לא, שכן הסמכות למתן פסיקתא אינה נתונה לבתי משפט בהיעדר הסכמה לכך בשטר הבוררות.
נכון

לא נכון
שאלה 11 מתוך 40

11. שאלה
חייב מחזיק בביתו 3 כלבים גזעיים אשר שווים הכספי גבוה מאוד. הזוכה מעוניין לעקל אותם.

מה הדין?
- הזוכה רשאי לעקל את הכלבים ללא קשר לשווים הכספי.
- הזוכה לא רשאי לעקל את הכלבים בשום מצב.
- הזוכה רשאי לעקל את הכלבים אם שווים עולה על הסכום שנקבע בתקנות ההוצאה לפועל.
- הזוכה לא רשאי לעקל את הכלבים אלא אם כן הם משמשים לעיסוק בעל אופי מסחרי.
נכון

לא נכון
שאלה 12 מתוך 40

12. שאלה
לוי מנהל נגד לבנה תביעה אזרחית בבית משפט השלום בתל אביב. לבנה הגישה בקשה לפסלות הרשם הדן בתיק, ובקשה זו נדחתה על ידיו. לבנה מעוניינת לערער על ההחלטה.

מה הדין?
- יש להגיש ערעור בפני שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 14 ימים ממועד ההחלטה.
- יש להגיש ערעור בפני שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 10 ימים ממועד ההחלטה.
- יש להגיש ערעור בפני נשיא בית המשפט העליון בתוך 14 ימים ממועד ההחלטה.
- יש להגיש ערעור בפני נשיא בית המשפט העליון בתוך 10 ימים ממועד ההחלטה.
נכון

לא נכון
שאלה 13 מתוך 40

13. שאלה
רננה הגישה תביעה לבית המשפט לענייני משפחה בהרצליה כנגד יוסי, בעלה, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה. כעבור חודש, הגישה רננה תביעה נוספת בבית המשפט לענייני משפחה בנתניה כנגד בעלה שעילתה סכסוך בתוך המשפחה. עורך דינו של יוסי טוען שעל שתי התביעות להידון יחדיו.

מה הדין?
- נשיא בית המשפט העליון או המשנה לנשיא רשאי להורות על העברת הדיון לבית המשפט שיקבע, וזה ידון בהן יחדיו.
- נשיא בית המשפט השלום או סגנו רשאי להורות על העברת הדיון לבית המשפט שיקבע, וזה ידון בהן יחדיו.
- בית המשפט שהחל דיון בתיק רשאי להורות על איחוד הדיון בשני התיקים ויקבע איזה מבין בתי המשפט יידון בהן במאוחד.
- בנסיבות השאלה לא ניתן לאחד את הדיון בשתי התביעות.
נכון

לא נכון
שאלה 14 מתוך 40

14. שאלה
נציג הציבור מטעם המעסיקים נעדר מדיון הוכחות במסגרת תביעה של עובד נגד מעסיקו, שאליו הוזמן בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.

מה הדין?
- לא ניתן לקיים את הדיון, ויש לקבוע מועד דיון חלופי בנוכחות שני נציגי ציבור.
- ניתן לקיים את הדיון על פי החלטת בית הדין מנימוקים שיירשמו.
- ניתן לקיין את הדיון בהחלטת בית הדין מנימוקים שיירשמו, ובלבד שנציג ציבור העובדים נוכח בדיון.
- ניתן לקיים את הדיון אם ביקש זאת מי מהצדדים בדיון ומנימוקים שיירשמו.
נכון

לא נכון
שאלה 15 מתוך 40

15. שאלה
משולם, בעל אזרחות ישראלית, נידון לפני שנתיים בקליפורניה ל-4 שנות מאסר בגין הכאת אשתו, מריה, וכן חויב לפצותה בפיצוי משמעותי. משולם התחמק מרשויות האכיפה בקליפורניה והגיע לארץ. כעת מבקשת מריה מבית המשפט בישראל שיאכוף על משולם את פסק הדין ויורה על מאסרו, וכן יכפה את תשלום הפיצויים המגיעים לה. הניחו כי פסק הדין אינו ניתן עוד לערעור וכי מדינת קליפורניה אוכפת את פסקי הדין של מדינת ישראל.

האם בקשותיה של מריה תיאכפנה על ידי בית המשפט בישראל?
- שתי הבקשות תיאכפנה.
- בקשתה של מריה לכפות על משולם את המאסר תיאכף, אך בקשתה לפיצויים לא תיאכף.
- בקשתה של מריה לפיצויים תיאכף, אולם בקשתה לכפות על משולם את המאסר לא תיאכף.
- שתי הבקשות לא תיאכפנה.
נכון

לא נכון
שאלה 16 מתוך 40

16. שאלה
התובע בהליך אזרחי מעוניין להגיש לבית המשפט פלט מחשב עם רשומה מוסדית לצורך הוכחת תוכנו של המסמך שעל בסיסו הופק הפלט.

מה הדין?
- הפלט ייחשב כהעתק המסמך שעל בסיסו הופק.
- הפלט ייחשב כהעתקו הבדוק של המסמך שעל בסיסו הופק.
- הפלט ייחשב כהעתקו המאושר של המסמך שעל בסיסו הופק.
- הפלט ייחשב כמקור.
נכון

לא נכון
שאלה 17 מתוך 40

17. שאלה
יואב שלח מכתב לאבישי, ובו סיפר שאיתי תקף את אבשלום בנוכחותו. נגד איתי הוגש כתב אישום בעבירת תקיפה בעניין זה. יואב נפטר. התביעה ואיתי מסכימים שהמכתב יוגש לבית המשפט כראיה קבילה לאמיתות תוכנו.

מה הדין?
- המכתב קביל כראיה לאמיתות תוכנו בכל מקרה.
- המכתב קביל כראיה לאמיתות תוכנו רק אם איתי מיוצג על ידי עורך דין.
- המכתב קביל כראיה לאמיתות תוכנו רק אם איתי מיוצג על ידי עורך דין ותוכן המכתב אינו שנוי במחלוקת בין התביעה וההגנה.
- המכתב אינו קביל כראיה לאמיתות תוכנו בכל מקרה.
נכון

לא נכון
שאלה 18 מתוך 40

18. שאלה
בתום ישיבת ההוכחות בהליך פלילי הודיע בית המשפט לבעלי הדין על שמיעת סיכומיהם בעל פה לעניין האשמה.

מהו סדר הסיכומים של בעלי הדין לפי החוק?
- סימומי תביעה, סיכומי הגנה, סיכומי תביעה.
- סיכומי תביעה, סיכומי הגנה.
- סיכומי הגנה, סיכומי תביעה , סיכומי הגנה.
- סיכומי הגנה, סיכומי תביעה.
נכון

לא נכון
שאלה 19 מתוך 40

19. שאלה
אברהם נחשד בעבירת גניבה בידי מורשה, והוא נחקר במשטרה על כך. מהעד היחיד בתיק נגבתה עדות מוקדמת לאחר שבית המשפט התיר זאת. בעקבות עדות זו עלה החשד שבנימין ביצע את העבירה, והעבירה שבוצעה היא שוד. בנימין נעצר ונלקח לחקירה, אך יום לפני כן נפטר העד. התיק נגד אברהם נסגר מחוסר אשמה. נגד בנימין הוגש כתב אישום בעבירת שוד בהסתמך על עדותו היחידה של העד שנפטר.

מה הדין?
- דינה של העדות כעדות שנגבתה במשפט של בנימין, אף שלא הייתה לבנימין ההזדמנות לחקור את העד.
- עדותו של העד אינה קבילה במשפט של בנימין, ולא ניתן להרשיע את בנימין.
- העדות של העד קבילה במשפט רק אם אברהם ייאשם יחד עם בנימין באותו כתב אישום.
- העדות של העד אינה קבילה במשפט אלא אם בנימין הסכים לכך ובית המשפט קיבל את הסכמתו של בנימין מטעמים מיוחדים שיירשמו.
נכון

לא נכון
שאלה 20 מתוך 40

20. שאלה
הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, ובמהלך דיון ההוכחות מעוניין התובע לחזור בו מכתב האישום. הנאשם מתנגד ומעוניין להמשיך במשפט עד תומו.

מה הדין?
- התובע אינו רשאי לחזור בו מכתב האישום.
- התובע רשאי לחזור בו מכתב האישום ברשות בית המשפט בלבד.
- התובע רשאי לחזור בו מכתב האישום, וכתב האישום יבוטל.
- התובע רשאי לחזור בו מכתב האישום, והנאשם יזוכה.
נכון

לא נכון
שאלה 21 מתוך 40

21. שאלה
אילו מן התאגידים הבאים אינו רשאי להגיש בקשה למתן צו לפתיחת הליכים כלפי עצמו, אם הוא חדל פירעון?
- חברה לתועלת הציבור.
- חברה ציבורית.
- שותפות לא רשומה, אף שקיימת חובת רישום לגביה.
- שותפות מוגבלת ציבורית.
נכון

לא נכון
שאלה 22 מתוך 40

22. שאלה
השופט גדעון קבע כי לישיבת קדם המשפט תתייצב התובעת דליה בעצמה, אולם הנתבע אברהם פטור מלהתייצב לישיבה.

מה הדין?
- שופט בקדם משפט רשאי להורות שבעל דין פלוני יתייצב בעצמו ורשאי להורות שבעל דין שנוכחותו אינה דרושה לבירור יהא פטור מלהתייצב , ובלבד שקיבל לכך את ההסכמת הצדדים.
- על שופט בקדם משפט המורה שבעל דין פלוני יתייצב בעצמו להורות כי כל בעלי הדין בתביעה יתייצבו בעצמם.
- בית המשפט רשאי להורות שבעלי הדין יתייצבו בעצמם.
- שופט בקדם משפט אינו רשאי להורות שבעל דין פלוני יתייצב בעצמו.
נכון

לא נכון
שאלה 23 מתוך 40

23. שאלה
רותם הגישה תביעה נגד בית החולים “לבריאות” בגין רשלנות רפואית בשל זיהום אשר נגרם לה. רותם טענה בכתב התביעה כי הזיהום נגרם לה בשעת הניתוח ולחלופין לאחר הניתוח, בזמן אשפוזה, בשל רשלנות בית החולים.

מה הדין?
- רותם טוענת טענות עובדתיות חלופיות בכתב התביעה נגד אותו בעל דין, והיא רשאית לעשות כן, ובלבד שתצהיר כי העובדות כהווייתן אינן ידועות לה.
- רותם טוענת טענות עובדתיות חלופיות בכתב תביעתה נגד אותו בעל דין, והיא אינה רשאית לעשות כן.
- רותם טוענת טענות משפטיות חלופיות נגד אותו בעל דין, והיא רשאית לעשות כן.
- רותם טוענת טענות משפטיות חלופיות נגד אותו בעל דין, והיא אינה רשאית לעשות כן.
נכון

לא נכון
שאלה 24 מתוך 40

24. שאלה
כמה חברי כנסת מעוניינים לבטל את סמכות בית המשפט הגבוה לצדק ליתן סעד למען הצדק. הם פונים אליכם כדי לקבל עצה לגבי הדרך הנכונה לעשות זאת.

מה תייעצו להם?
- באמצעות תיקון חוק יסוד: השפיטה, ברוב רגיל.
- באמצעות תיקון חוק יסוד: השפיטה, ובלבד שהשינוי יתקבל ברוב של 61 חברי כנסת.
- לאור עקרון הפרדת הרשויות הכנסת אינה יכולה לבטל סמכות זאת של בית המשפט הגבוה לצדק.
- באמצעות חוק אשר עומד בתנאי פסקת ההגבלה לפי סעיף 8 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
נכון

לא נכון
שאלה 25 מתוך 40

25. שאלה
באיזו מבין התובענות שלהלן לא ניתן לדון בדיון מהיר?
- תביעה על סך 20,000 ₪ שהועברה מבית משפט לתביעות קטנות לבית משפט השלום.
- תובענה לפיצוי על סך 25,000 ₪ בגין עילה של עשיית עושר ולא במשפט, שהוגשה לבית משפט השלום.
- תובענה על סך 25,000 ₪ לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975.
- תובענה לפיצוי על סך 39,000 ₪ בגין הפרת חוזה שנעשה בעל פה.
נכון

לא נכון
שאלה 26 מתוך 40

26. שאלה
משה ושמעון הגישו את תביעתם באותו כתב תביעה נגד הקבלן שמכר להם את דירותיהם באותו הבניין. משה הגיש תביעה על סך מיליון ₪ , ושמעון הגיש תביעה על סך חצי מיליון ₪. במהלך ניהול התיק מונה מומחה מטעם בית המשפט אשר קבע כי הנזק שנגרם לכל אחד מהתובעים עומד על 750 אלף ₪ . טרם שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השנייה אישר בית המשפט למשה את בקשתו להקטין את תביעתו לסך 750 אלף ₪, והתיר לשמעון את בקשתו להגדיל את תביעתו ל- 750 אלף ₪.

מה הדין?
- ביחס למשה, רשאי בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להורות כי יוחזר ההפרש בין סכום האגרה שנקבע על פי כתב התביעה המקורי לבין סכום האגרה שנקבע על פי כתב התביעה המתוקן. ביחס לשמעון, על שמעון להשלים את סכום האגרה הנדרש.
- ביחס למשה , יוחזר לו הפרש האגרה עם פנייתו למזכירות בית המשפט. ביחס לשמעון, עליו להשלים את סכום האגרה הנדרש.
- ביחס למשה, על בית המשפט להורות כי יוחזר ההפרש בין סכום האגרה שנקבע על פי כתב התביעה המקורי לבין סכום האגרה שנקבע על פי כתב התביעה המתוקן. ביחס לשמעון, על שמעון להשלים את סכום האגרה הנדרש.
- שני המקרים, החזר הפרש האגרה ותשלום תוספת האגרה, תלויים בשיקול דעתו של בית המשפט.
נכון

לא נכון
שאלה 27 מתוך 40

27. שאלה
חברת תעופה ישראלית הגישה תביעה נגד רשות שדות התעופה הישראלית שבמסגרתה נתבקש בית המשפט להצהיר כי כאשר לא מבוצעת פעולת העברת כבודה, אין חובה לשלם אגרת סבלות.

מה הדין?
- התביעה מובילה לסעד כספי, ולכן יש לשלם אגרה של 2.5% לפי הערכת השווי הכספי של התביעה. התביעה תוגש לבית המשפט השלום או לבית המשפט המחוזי בהתאם להערכת שווי כספי זה.
- התביעה היא לסעד הצהרתי , ולכן תשולם אגרה קבועה הקבועה בתקנות. התביעה תוגש לבית משפט השלום.
- התביעה היא לסעד הצהרתי, ולכן תשולם אגרה קבועה הקבועה בתקנות. התביעה תוגש לבית המשפט המחוזי.
- בענייני תעופה יש אגרה שונה מהליכים רגילים, ולבית המשפט המחוזי יש סמכות ייחודית בכך.
נכון

לא נכון
שאלה 28 מתוך 40

28. שאלה
פלוני תבע את אלמוני בבית המשפט וקיבל פסק דין נגד אלמוני. בפסק הדין לא נקבע מועד לביצועו. פלוני חושב שאלמוני מתכוון לצאת מן הארץ בעוד כמה ימים והדבר יסכל את ביצוע פסק הדין. לכן מעוניין פלוני לפתוח תיק הוצאה לפועל ולמנוע את עזיבתו של אלמוני את הארץ.

ממתי רשאי פלוני לפתוח תיק הוצאה לפועל ולבקש במסגרתו צו עיכוב יציאה מן הארץ?
- על פלוני להמתין 30 יום ממועד המצאת פסק דין לאלמוני לשם פתיחת תיק ההוצאה לפועל. לאחר מסירת אזהרה יהיה רשאי לבקש צו עיכוב יציאה מן הארץ.
- פלוני רשאי לפתוח תיק הוצאה לפועל מיד עם קבלת פסק הדין ולהגיש בקשה לנקיטת הליכים בטרם אזהרה
- על פלוני לפנות לרשם ההוצאה לפועל בבקשה לפתוח תיק הוצאה לפועל ולהתחיל בהליכים בטרם חלפו 30 יום ממועד מתן פסק הדין, ונוסף על כך להגיש בקשה לנקיטת הליכים בטרם מתן אזהרה.
- על פלוני להגיש לבית המשפט בקשה לנקיטת הליכים בטרם מתן אזהרה במעמד מתן פסק הדין. עם אישורו של בית המשפט הוא יהיה רשאי לבקש צו עיכוב יציאה מן הארץ בלשכת ההוצאה לפועל.
נכון

לא נכון
שאלה 29 מתוך 40

29. שאלה
ראובן ערך הסכם מכר דירה עם שמעון ושילם את מלוא את מחיר הדירה בסך 3 מיליון ₪. המקרקעין והדירה מוסדרים ורשומים בלשכת רישום המקרקעין. שמעון מסרב לפעול לרישום הדירה על שמו של ראובן. ראובן מבקש לתבוע את שמעון לאכיפת חוזה המכר וכן לפיצוי כספי בגין ההפרה בסך 200,000 ₪. לחלופין, אם בית המשפט יחליט שלא לאכוף את חוזה המכר, ראובן מבקש את ביטול החוזה והשבה של הכסף ששילם.

לאן תוגש התביעה?
- התביעה על שלושת סעדיה תוגש לבית המשפט המחוזי.
- התביעה על שלושת סעדיה תוגש לבית המשפט השלום.
- התביעה תפוצל: סעד האכיפה וסעד הפיצוי הכספי על סך 200,000 ₪ יוגשו לבית המשפט השלום. הסעד החלופי יוגש לבית המשפט המחוזי.
- התביעה תפוצל: סעד האכיפה והסעד החלופי יוגשו לבית המשפט המחוזי. סעד הפיצוי הכספי בן 200,000 ₪ יוגש לבית משפט השלום.
נכון

לא נכון
שאלה 30 מתוך 40

30. שאלה
מוטי וגאולה בני זוג המצויים בהליכי גירושין בבית הדין הרבני, אשר דן בכל הסוגיות הכרוכות בגירושין, לרבות במשמורת הילדים. לאחרונה נהג מוטי באלימות קשה כלפי בתם הקטינה אודליה. גאולה רוצה לבקש שיינתן נגד מוטי צו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה התשנ”א- 1991, לשם הרחקתו המיידית של מוטי מדירת המגורים שבה גרה אודליה.

לאיזו ערכאה עליה להגיש את הבקשה לצו הגנה נגד מוטי?
- היות שבית הדין הרבני החל לדון בעניין המשפחה, ובפרט בנושא המשמורת על אודליה, על גאולה להגיש את הבקשה לבית הדין הרבני בלבד.
- לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בבקשות לצו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה, על כן עליה להגיש את הבקשה לבית המשפט לענייני משפחה בלבד.
- על גאולה להגיש את הבקשה לבית המשפט המחוזי במקום מגוריהן המשותף האחרון, שהוא הערכאה המוסמכת לדון בבקשות לצווי הגנה.
- גאולה רשאית להגיש את הבקשה לבית משפט השלום או לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני – לפי בחירתה.
נכון

לא נכון
שאלה 31 מתוך 40

31. שאלה
במסגרת תביעה משפטית ביקשה צילה שיינתן נגד אפרת צו מניעה זמני שיאסור על אפרת למכור נכס. בית המשפט נעתר לבקשה ונתן צו מניעה זמני כמבוקש. כעבור חודש ממתן הצו הגישה אפרת לבית המשפט “בקשה מנומקת לעיון מחדש” לאור עובדות חדשות שהתגלו.

מה הדין?
- ניתן להגיש בקשה לעיון מחדש לאור עובדות חדשות שהתגלו מאז מתן הצו ולא היה ניתן לגלותן בשקידה סבירה קודם לכן.
- בית משפט רשאי לעיון מחדש בכל החלטה שנתן מכל סיבה שהיא.
- בקשה לעיון מחדש היא זכות הנתונה לבעל הדין שביקש את הצו הזמני בלבד במקרה שבו בקשתו לא נתקבלה במלואה. על משיב לבקשה המעוניין להשיג על ההחלטה להגיש בקשת רשות ערעור.
- אין בסיס משפטי לבקשות לעיון מחדש. הדרך היחידה העומדת לבעל דין על פי סדרי הדין לשם השגה על החלטה בצו זמני היא הגשת בקשת רשות ערעור.
נכון

לא נכון
שאלה 32 מתוך 40

32. שאלה
נאשם הגיש לבית המשפט הדן בעניינו עתירה לגילוי ראיה שניתנה לגביה תעודת חיסיון לטובת הציבור. בית המשפט לא הכריע בעתירה. במסגרת דיון הוכחות שנערך בפניו ביקש הסנגור לשאול את עד התביעה שאלות הנוגעות לראיה החסויה.

מה הדין?
- בית המשפט רשאי להתיר לסנגור לשאול את השאלות. מתן הרשות לשאול את השאלות הוא כשלעצמו הכרעה בעתירה בדרך של קבלתה.
- בית המשפט רשאי להתיר לסנגור לשאול את השאלות, שכן העתירה עדיין לא נדחתה.
- על בית המשפט ליתן החלטה מנומקת בעתירה לפני שיקבע אם להתיר את השאלות.
- בית המשפט הדן בתיק אינו רשאי לדון בעתירה ועליו להעביר את ההכרעה בעתירה למותב אחר, ורק לאחר מכן יוכל דיון ההוכחות להימשך.
נכון

לא נכון
שאלה 33 מתוך 40

33. שאלה
במסגרת תביעה אזרחית המתנהלת בבית המשפט המחוזי הוגשה הודעה לצד השלישי בשווי התואם את סמכותו העניינית של בית משפט השלום.

מה הדין?
- בית המשפט המחוזי אינו מוסמך לדון בהודעה לצד שלישי, ועליו להעביר את הדיון לבית משפט השלום.
- בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בהודעה לצד שלישי.
- בית המשפט המחוזי אינו מוסמך לדון בהודעה לצד שלישי, ועליו למחוק אותה.
- בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בהודעה לצד שלישי רק אם הסעד כלפי הצד השלישי הוא בעיקרו כסעד שמבקש התובע.
נכון

לא נכון
שאלה 34 מתוך 40

34. שאלה
יוסי מבקש לתקוף פסק דין של בית משפט מוסמך שאישר פסק בורר.

מה הדין?
- פסק דין המאשר פסק בורר ניתן לערעור בזכות.
- פסק דין המאשר פסק בורר הוא סופי ואינו ניתן לערעור.
- פסק דין המאשר פסק בורר ניתן לערעור אם ניתנה רשות ולכך ורק אם נקבע שהוא נוגד את תקנת הציבור.
- פסק דין המאשר פסק בורר ניתן לערעור אם ניתנה הרשות לכך לאחר שנקבע שהוא מעורר שאלה עקרונית, משפטית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים.
נכון

לא נכון
שאלה 35 מתוך 40

35. שאלה
יוסי הגיש לממונה בקשה לצו פתיחת הליכים. במסגרת הבקשה הגיש יוסי דוח ובו מידע על מצבו הכלכלי, אך ביקש כי מידע אישי רגיש מתוכו לא יועבר לעיון הנושים.

מה הדין?
- לא קיימת ליוסי זכות על פי דין לבקש שחלק מהמידע לא יועבר לנושים.
- על הממונה להעביר את בקשתו של יוסי להכרעת בית המשפט.
- על הממונה להיענות לבקשת יוסי אם שוכנע שהמידע פוגע בפרטיותו.
- הממונה רשאי להעביר לעיון הנושים כל מידע הדורש להם לצורך ביטול הבקשה לצו פתיחת הליכים לאחר שיביא בחשבון את הפגיעה בפרטיות הכרוכה בכך.
נכון

לא נכון
שאלה 36 מתוך 40

36. שאלה
משטרת ישראל פנתה לבית משפט השלום בבקשה למתן צו חיפוש בביתו של שמעון לצורך חיפוש של מכשיר המשמש לזיוף שטרות מטבע (“שטרות כסף”). לאחר בדיקת הנתונים נתן בית המשפט את הצו. במהלך החיפוש שנערך כדין מצאה השוטרת סימה מכשיר המשמש לזיוף בולים שלא הוזכר בצו החיפוש שבידיה וכן ראיות לכאורה לכך ששמעון מתכוון לזייף שטרות כסף. שמעון נכח בחיפוש ולא התנגד או הערים קשיים במהלך החיפוש.

מה הדין?
- השוטרת סימה רשאית לתפוס את המכשיר המשמש לזיוף בולים ולהביאו בפני השופט שנתן את הצו, וכן רשאית היא לעצור את שמעון.
- השוטרת סימה רשאית לתפוס את המכשיר המשמש לזיוף בולים ולהביאו בפני השופט שנתן את הצו, אך היא אינה רשאית לעצור את שמעון.
- השוטרת סימה אינה רשאית לתפוס את המכשיר המשמש לזיוף בולים, אך היא רשאית לעצור את שמעון.
- השוטרת סימה אינה רשאית לתפוס את המכשיר המשמש לזיוף בולים, והיא אינה רשאית לעצור את שמעון.
נכון

לא נכון
שאלה 37 מתוך 40

37. שאלה
עו”ד אריאלה מעוניינת להגיש בקשה לביטול צו איסור פרסום שם חשוד אשר אינו מוחזק במעצר.

מה הדין?
- הבקשה תוגש לבית משפט השלום שבאזור שיפוטו נעברה העבירה לפי החשד ותידון בפני מותב תלתא.
- הבקשה תוגש לבית משפט השלום שבאזור שיפוטו נעברה העבירה לפי החשד ותידון בפני דן יחיד.
- הבקשה תוגש לבית המשפט שנתן את הצו ותידון בפני דן יחיד.
- הבקשה תוגש לבית המשפט שנתן את הצו ותידון בפני מותב תלתא.
נכון

לא נכון
שאלה 38 מתוך 40

38. שאלה
רחל השכירה את דירתה ללאה שאינה דיירת מוגנת. שווי הדירה הוא 3 מיליון ₪. תקופת השכירות הסתיימה, ולאה אינה מוכנה לפנות את הדירה, אף שחלפה שנה מאז מועד הפינוי המוסכם על פי החוזה ביניהן. רחל מעוניינת לתבוע את פינויה של לאה מהדירה, וכן דמי שכירות בסך של 40,000 ₪, בגין התקופה שבה שהתה לאה בדירה ללא תשלום.

מה הדין?
- רחל רשאית להגיש לבית המשפט המחוזי תביעה לפינוי מושכר ובשלב מאוחר יותר לתבוע את תשלום דמי השכירות בהליך נפרד שיתברר בבית משפט השלום.
- רחל רשאית להגיש לבית המשפט המחוזי תביעה לפינוי המושכר ולקבלת דמי השכירות יחדיו.
- רחל רשאית להגיש לבית משפט השלום תביעה שכותרתה "תביעה לפינוי מושכר", ותהיה רשאית לתבוע תשלום דמי שכירות בהליך נפרד ובלא צורך בקבלת רשות מבית המשפט.
- רחל רשאית להגיש לבית משפט השלום תביעה שכותרתה "תביעה לפינוי מושכר", אולם כדי לתבוע את דמי השכירות בהליך נפרד עליה לבקש בקשה לפיצול סעדים.
נכון

לא נכון
שאלה 39 מתוך 40

39. שאלה
ישנו מועמד יחיד לתפקיד נשיא המדינה.

מה הדין?
- בכל מקרה שבו המועמד היחיד לנשיאות לא קיבל את קולותיהם של יותר מ-60 חברי כנסת יש להציע מועמד אחר.
- במקרה שבו מספר הקולות שניתנו בעד המועמד היחיד לנשיאות נמוך ממספר הקולות שניתנו נגדו, הממשלה רשאית להודיע שהיא מסכימה למינויו לנשיא והוא יתמנה לנשיא.
- במקרה שבו מספר הקולות שניתנו בעד המועמד היחיד לנשיאות נמוך ממספר הקולות שניתנו נגדו, תיערך הצבעה שנייה על מועמדותו.
- במקרה שבו מספר הקולות שניתנו בעד המועמד היחיד לנשיאות ומספר הקולות שניתנו נגדו היו שווים, תיערך הצבעה שנייה על מועמדותו.
נכון

לא נכון
שאלה 40 מתוך 40

40. שאלה
לאחר שהורשע בעבירת שוד הגיש שמשון בקשה למשפט חוזר בעקבות הימצאותה של ראיה חדשה המוכיחה את טענותיו בתיק. במהלך הדיון בבקשה נפטר שמשון והותיר אחריו את רעייתו דלילה.

מה הדין?
- עם מותו של שמשון תידחה בקשתו.
- עם מותו של שמשון תימחק בקשתו.
- עם מותו של שמשון ייפסק הליך הדיון בבקשתו.
- הבקשה תידון גם לאחר מותו של שמשון.
נכון

לא נכון

Copyright © 2025 ortalraisman.co.il (כל הזכויות שמורות לאורטל רייסמן)

[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin

גלילה למעלה

התחבר

הגישה לקורס זה דורשת התחברות. עליך להזין את פרטי ההתחברות להלן!

שם משתמש או כתובת אימייל

סיסמה

זכור אותי

האם שכחת סיסמתך?