זמן לשאלה זו:

00 :00 :00

סה"כ זמן:

00 :00 :00

|

X

ניתוח ביצועי שאלון
שאלה מס'	התשובה שבחרת	תשובה נכונה	זמן מענה	פירוט

הדין הדיוני – מועד דצמבר 2022

הדין הדיוני – מועד דצמבר 2022

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
- מועד-יוני
הקורס שלי
מערכת תרגול

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
- מועד-יוני
הקורס שלי
מערכת תרגול

זמן מוגבל: 0

תקציר המבחן

0 מתוך 40 שאלות הושלמו

שאלות:

מידע

כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.

המבחן נטען…

עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.

אתה חייב להשלים קודם את הבאים:

תוצאות

מבחןהושלם. התוצאות נרשמות.

תוצאות

0 מתוך 40 שאלות נענו נכון

הזמן שלך:

זמן חלף

השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)

נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0)
0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)

קטגוריות

כללי 0%

הנוכחי
ביקורת
נענו
נכון
לא נכון

שאלה 1 מתוך 40

1. שאלה
אילן רוצה לערער על החלטה בעניין סדר הבאת עדויות, היקף כתבי טענות וסדר שמיעת עדים. האם אילן יכול לערער?
- אילן יכול לערער רק על החלטה בנוגע לסדר הבאת עדויות.
- אילן יכול לערער רק על החלטה בנוגע להיקף כתבי טענות.
- אילן אינו יכול לערער על אף החלטה מהנזכרות בשאלה.
- אילן יכול לערער רק על החלטה בנוגע לסדר שמיעת עדים.
נכון

לא נכון
שאלה 2 מתוך 40

2. שאלה
מה כלול בחלקו השני של כתב הגנה?
- תיאור תמציתי של בעלי הדין, פירוט הסעד המבוקש באופן תמציתי, תמצית העובדות הנחוצות לביסוסה של עילת התביעה.
- פירוט העובדות המקנות סמכות לבית המשפט.
- טענות מקדמיות, תמצית טענות ההגנה, טיעונים לעניין הסעד המבוקש.
- טיעונים לעניין הסעד המבוקש.
נכון

לא נכון
שאלה 3 מתוך 40

3. שאלה
בית המשפט סבר כי הנתבע עשה שימוש לרעה בהליכי המשפט. לפיכך הורה למחוק את כתב ההגנה והורה לחייב את הנתבע בהוצאות ואף את בא כוחו.

מה הדין?
- אין למחוק כתב הגנה רק בשל שימוש לרעה בהליכי משפט. בהצטרף לטעמים אחרים הדבר אפשרי.
- הסנקציה בגין שימוש לרעה אינה קבועה בתקנות באופן מפורש, אם כי עקרונות היסוד החמירו עניין, ולכן היא נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט.
- בית המשפט אינו רשאי לחייב את בא כוח הנתבע בהוצאות.
- בית המשפט מוסמך לפעול כפי שפעל, ובנסיבות מיוחדות אף רשאי לחייב את בא כוח הנתבע בהוצאות.
נכון

לא נכון
שאלה 4 מתוך 40

4. שאלה
יפית הגישה תלונה במשטרה נגד אהרן ונפתחה חקירה. לאחר שחומר החקירה הועבר לתובע הוחלט על סגירת התיק בהסדר. לאחר שמולאו תנאי ההסדר סגר התובע את התיק בעילה של “סגירה בהסדר.”

מה הדין?
- על התובע למסור הודעה בכתב ליפית על סגירת התיק בהסדר, ויפית רשאית לערור על ההחלטה בפני הגורם המוסמך.
- על התובע למסור הודעה בכתב ליפית על סגירת התיק בהסדר, אך יפית אינה רשאית לערור על ההחלטה.
- התובע אינו נדרש למסור הודעה בכתב ליפית על סגירת התיק בהסדר, אך יפית רשאית לערור על ההחלטה בפני הגורם המוסמך.
- התובע אינו נדרש למסור הודעה בכתב ליפית על סגירת התיק בהסדר, ויפית אינה רשאית לערור על ההחלטה.
נכון

לא נכון
שאלה 5 מתוך 40

5. שאלה
שרה קיבלה פסק דין מזונות נגד בעלה בבית הדין הרבני. על החייב לשלם כל חודש 3,000 ש”ח, אך כבר כמה חודשים שהוא לא משלם והצטבר חוב מזונות על סך 30,000 ש”ח. שרה פנתה לעורך דינה ואמרה לו שהיא מעדיפה להזדקק למסלול מזונות.

מה הדין?
- שרה לא רשאית להשתמש במסלול מזונות בטרם פנתה למוסד לביטוח לאומי לצורך גביית הסכום.
- שרה רשאית לנקוט הליכים באמצעות מסלול מזונות. עם זאת, היא רשאית בהמשך לעבור למסלול רגיל.
- שרה רשאית לנקוט הליכים באמצעות מסלול מזונות, אבל רק במשך 9 חודשים. אם אין גבייה יועבר התיק למסלול רגיל.
- שרה לא רשאית להשתמש במסלול מזונות משום שהמסלול מיועד רק לתיקי מזונות שמנהל המוסד לביטוח לאומי.
נכון

לא נכון
שאלה 6 מתוך 40

6. שאלה
אמנון נחשד בעבירת רכוש שעונשה המרבי הוא 3 שנות מאסר. במהלך החקירה ניטלו מאמנון נתונים לזיהוי גנטי ונשמרו במאגר נתוני הזיהוי של משטרת ישראל. נגד אמנון הוגש כתב אישום בעבירה זו, הוא הורשע בה ונידון לשנת מאסר בפועל.

מה הדין?
- הנתונים לזיהוי גנטי יימחקו מן המאגר מיד בתום ריצוי מאסרו של אמנון.
- הנתונים לזיהוי גנטי יימחקו מן המאגר כעבור 3 שנים מהרשעתו של אמנון.
- הנתונים לזיהוי גנטי יימחקו מן המאגר עם מחיקת ההרשעה מהמרשם הפלילי בחלוף התקופה הקבועה בחוק.
- הנתונים לזיהוי גנטי לא יימחקו מן המאגר כל ימי חייו של אמנון ואף מעבר לכך.
נכון

לא נכון
שאלה 7 מתוך 40

7. שאלה
יוסי, חוקר פרטי, הועמד לדין בעבירה של האזנת סתר.

מה הדין?
- כתב האישום יוגש לבית המשפט המחוזי. נוסף על כל עונש שיטיל, מוסמך בית המשפט לשלול את רישיונו של יוסי ולפוסלו מלקבל רישיון חדש לתקופה של עד 7 שנים.
- כתב האישום יוגש לבית המשפט המחוזי. אין לבית המשפט סמכות לעסוק ברישיונו של יוסי, שכן סמכות זו נתונה באופן בלעדי לוועדת משמעת לפי חוק חוקרים פרטיים.
- כתב האישום יוגש לבית משפט השלום. נוסף על כל עונש שיטיל, מוסמך בית המשפט לשלול את רישיונו של יוסי ולפסולו מלקבל רישיון חדש לתקופה של עד 7 שנים.
- כתב האישום יוגש לבית משפט השלום. אין לבית המשפט סמכות לעסוק ברישיונו של יוסי, שכן סמכות זו נתונה באופן בלעדי לוועדת משמעת לפי חוק חוקרים פרטיים.
נכון

לא נכון
שאלה 8 מתוך 40

8. שאלה
רשם החברות הטיל עיצום כספי על חברה לתועלת הציבור. החברה מבקשת לתקוף משפטית את ההחלטה.

מה הדין?
- החברה רשאית לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור ניתן לערעור ברשות לבית המשפט העליון.
- על החברה להגיש עתירה מינהלית נגד החלטת רשם החברות לבית המשפט לעניינים מינהליים.
- החברה רשאית לערער על ההחלטה לבית משפט השלום. פסק דינו של בית משפט השלום בערעור ניתן לערעור ברשות לבית המשפט המחוזי.
- החברה רשאית לערער על ההחלטה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב או בבית המשפט המחוזי בחיפה.
נכון

לא נכון
שאלה 9 מתוך 40

9. שאלה
פקיד השומה דרש מעו”ד יצחק למסור לידיו תרשומות פנימיות שערך בקשר לייצוג בית עסק של לקוח. עו”ד יצחק סבור שמדובר במסמך חסוי, והוא מעוניין להגיש בקשה לבית המשפט כדי שיקבע אם המסמך אכן חסוי או לא.

מה הדין?
- על עו"ד יצחק להגיש בקשה לבית משפט השלום שבתחום שיפוטו מצוי עסקו של הלקוח. על החלטת בית המשפט רשאים לערער הן עו"ד יצחק הן פקיד השומה.
- על עו"ד יצחק להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי שבתחום שיפוטו מצוי משרדו שלו. על החלטת בית המשפט לא ניתן לערער.
- על עו"ד יצחק להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי שבתחום שיפוטו מצוי משרדו שלו. על החלטת בית המשפט רשאים לערער הן עו"ד יצחק הן פקיד השומה.
- על עו"ד יצחק להגיש בקשה לבית משפט השלום שבתחום שיפוטו מצוי משרדו שלו. על החלטת בית המשפט לא ניתן לערער.
נכון

לא נכון
שאלה 10 מתוך 40

10. שאלה
אמנון, יהודי בעל אזרחות ישראלית, נשא לאישה כדת משה וישראל את תמר, יהודייה, אזרחית ותושבת אנגליה, במנצ’סטר שבאנגליה. לפני כחודשיים נפרדו בני הזוג וניתן פסק דין אזרחי לפי הדין האנגלי המורה על גירושיהם. לאחר מתן פסק הדין האמור עבר אמנון להתגורר בישראל. אמנון מעוניין להתגרש גם על פי ההלכה היהודית.

מה הדין?
- על אמנון להגיש תביעה לגירושים לבית המשפט לענייני משפחה בישראל, ולאחר שיקבל פסק דין לגירושים יהיה רשאי להגיש תביעה לגירושים לבית הדין הרבני בישראל.
- על אמנון להגיש תביעה לגירושים לבית דין רבני באנגליה.
- אמנון רשאי להגיש תביעה לגירושים לבית דין רבני בישראל.
- אמנון רשאי להגיש תביעה לגירושים לבית דין רבני בישראל רק אם לא ניתן לקבל פסק דין של גירושים על פי ההלכה מבית דין רבני באנגליה.
נכון

לא נכון
שאלה 11 מתוך 40

11. שאלה
חנוך מבקש לתבוע חברה בע”מ עקב נזק בסך 2,000,000 ש”ח שנגרם לו לטענתו מכך שהפרה את הוראות פרק ג’ לחוק לקידום התחרות ולצמצום הריכוזיות, התשע”ד.2013– מקום מושבם של חנוך ושל החברה הנתבעת בבאר שבע.

מה הדין?
- על חנוך להגיש את תביעתו לבית משפט השלום במחוז הדרום.
- על חנוך להגיש את תביעתו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
- על חנוך להגיש את תביעתו למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
- על חנוך להגיש את תביעתו למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב או בחיפה לפי בחירתו.
נכון

לא נכון
שאלה 12 מתוך 40

12. שאלה
מותב היושב בדין מעוניין להוציא צו שיפוטי המונע ממתדיין טרדן להגיש בקשות לבית המשפט (להלן: צו חוסם).

מה הדין?
- לא ניתן לחסום את אפשרותו של מתדיין להגיש בקשות לבית המשפט.
- ניתן להוציא צו חוסם נגד מתדיין טרדן בהסכמת נשיא בית המשפט במקרים חריגים בלבד.
- ניתן להוציא צו חוסם נגד מתדיין טרדן במשורה, במקרים חריגים ובמשנה זהירות.
- לא ניתן לחסום את אפשרותו של מתדיין להגיש בקשות לבית המשפט ללא הסכמת היועץ המשפטי לממשלה.
נכון

לא נכון
שאלה 13 מתוך 40

13. שאלה
מה הדין לגבי הגשת בקשת פסלות שופט נוספת באותו הליך?
- לא ניתן להגיש בקשות פסלות שופט נוספת לאחר שהוגשה כבר בקשה קודמת שנדחתה בעניין הפסלות.
- לא ניתן להגיש בקשות פסלות שופט נוספת אלא אם הוחלף המותב.
- ניתן להגיש בקשת פסלות שופט נוספת אם קיימת עילה חדשה אשר לא נידונה בעבר ואשר צמחה לאחר מתן ההחלטה הקודמת בעניין הפסלות.
- ניתן להגיש בקשת פסלות שופט נוספת גם אם לא קיימת עילה חדשה אשר לא נידונה בעבר.
נכון

לא נכון
שאלה 14 מתוך 40

14. שאלה
נאשם המואשם באותו כתב אישום עם נאשמים אחרים מעוניין לעיין גם בתיקי החקירה שלהם.

מה הדין?
- על תיקי החקירה בעניינם של הנאשמים האחרים באותו כתב אישום להיות מועברים לנאשם.
- על תיקי החקירה בעניינם של הנאשמים האחרים באותו כתב אישום להיות מועברים לנאשם אם קיים ממשק בין הנפשות הפועלות.
- על תיקי החקירה בעניינם של הנאשמים האחרים באותו כתב אישום להיות מועברים לנאשם אם קיים אותו מארג עובדתי.
- יש לבחון בכל מקרה לגופו את טיב החומר שלגביו מתעוררת השאלה אם הוא מהווה "חומר חקירה" ואת מידת הרלוונטיות והזיקה בינו לבין האישומים נגד הנאשם.
נכון

לא נכון
שאלה 15 מתוך 40

15. שאלה
המשטרה מבקשת לערוך חיפוש בטלפון הנייד של פלוני, לחדור לתוכו ולהפיק ממנו פלט, במקרה שגרתי של חשד להיותו של פלוני מעורב בעבירה. המשטרה הגישה לבית המשפט בקשה לצו חיפוש המתיר לה באופן מפורש לחדור לטלפון ולהפיק ממנו פלט.

מה הדין?
- בקשת המשטרה תידון במעמד צד אחד. אם ניתן צו יוכל פלוני לערער על עצם מתן הצו טרם ביצועו. המשטרה תוכל לערער אם בית המשפט דחה את בקשתה.
- בקשת המשטרה תידון במעמד צד אחד. אם ניתן צו לא יוכל פלוני לערער על עצם מתן הצו טרם ביצועו. המשטרה לא תוכל לערער אם בית המשפט דחה את בקשתה.
- בקשת המשטרה תידון במעמד הצדדים. אם ניתן צו לא יוכל פלוני לערער על עצם מתן הצו טרם ביצועו. המשטרה לא תוכל לערער אם בית המשפט דחה את בקשתה.
- בקשת המשטרה תידון במעמד הצדדים. אם ניתן צו יוכל פלוני לערער על עצם מתן הצו טרם ביצועו. המשטרה תוכל לערער אם בית המשפט דחה את בקשתה.
נכון

לא נכון
שאלה 16 מתוך 40

16. שאלה
נאשם מיוצג הודה בעבירות במסגרת הסדר טיעון בינו לבין התביעה. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש. הנאשם הורשע ודינו נגזר. הנאשם הגיש ערעור על פסק הדין. טרם שמיעת הערעור הודיעה התביעה לנאשם כי ברשותה 6 קלסרים של חומרי חקירה שלא הועמדו לעיון הסנגור קודם לכן, והעבירה אותם לסנגור.

מה הדין?
- עצם הפגם בהתנהלות התביעה מחייב את זיכויו של הנאשם.
- עצם הפגם בהתנהלות התביעה מחייב לאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו.
- השלכות הפגם בהתנהלות התביעה ייבחנו לגופן, הן לעניין ההרשעה הן לעניין העונש.
- לאחר שהורשע על פי הודאתו ונגזר דינו אין לנאשם אפשרות עוד לחזור בו מן ההודאה, וערעור מצידו אפשרי רק על חומרת העונש ולא על עצם ההרשעה.
נכון

לא נכון
שאלה 17 מתוך 40

17. שאלה
נגד עו”ד פלוני מתקיים הליך משמעתי בבית הדין המשמעתי המחוזי של מחוז מרכז. בקשתו להעברת הדיון לבית הדין המשמעתי המחוזי של מחוז תל אביב נדחתה על ידי יו”ר בית הדין המשמעתי הארצי. עו”ד פלוני מבקש לתקוף מידית את ההחלטה מבלי להמתין לתוצאות ההליך המשמעתי.

מה הדין?
- עו"ד פלוני רשאי להגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשת רשות ערעור על ההחלטה שלא להעביר את ההליך בעניינו.
- עו"ד פלוני רשאי להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים על ההחלטה שלא להעביר את ההליך בעניינו.
- עו"ד פלוני רשאי להגיש ערעור לבית המשפט העליון על ההחלטה שלא להעביר את ההליך בעניינו.
- לעו"ד פלוני אין זכות או רשות ערעור על ההחלטה בשלב זה.
נכון

לא נכון
שאלה 18 מתוך 40

18. שאלה
ליצחק הצטבר חוב מזונות לרבקה. יצחק פנה לבית המשפט לענייני משפחה שנתן את פסק הדין המקורי, וביקש לחלק את חוב העבר לשיעורים. בחודש ינואר 2020 נעתר בית המשפט לבקשתו וחילק את החוב לשיעורים. למרות זאת התקשה יצחק לעמוד בתשלומים שנקבעו בגין חוב העבר ושב והצטבר לו חוב. נגד יצחק תיק הוצאה לפועל מזונות פתוח. בחודש אוגוסט 2022 פנה יצחק לרשם ההוצאה לפועל בבקשה למתן צו לתשלום בשיעורים של החוב שהצטבר.

מה הדין?
- הרשם רשאי לחלק את החוב לשיעורים אם הנסיבות מצדיקות זאת.
- על הרשם להפנות את הצדדים לבית המשפט שנתן את ההחלטה כדי שיחלק את החוב כפי שנעשה בעבר אם ראה שיש ממש בבקשה.
- על הרשם לדחות את הבקשה. מאחר שחלוקת חוב העבר נעשתה על ידי בית המשפט, אין לרשם סמכות לדון בעניין.
- ניתן לתת צו לתשלום בשיעורים של חוב שהצטבר רק אם התיק מתנהל במסלול מזונות.
נכון

לא נכון
שאלה 19 מתוך 40

19. שאלה
משה קנה דירה בעזרת הלוואה המובטחת במשכנתה. לאחר שנתיים נקלע משה לחובות שונים. אחד מנושיו החל בהליכים למכירת הדירה, לרבות מינוי כונס נכסים. משה החל מפגר בתשלומי המשכנתה. לאחר שמשה פיגר ב4- תשלומים, ביקש הבנק לפתוח נגד משה בהליכי מימוש המשכנתה.

מה הדין?
- הבנק אינו רשאי לפתוח בהליכי מימוש המשכנתה. על בנק להמתין עד הצטברות 6 חודשי פיגור בטרם יהיה זכאי להתחיל בהליכי מימוש משכנתה הרובצת על דירת מגורים.
- הבנק אינו רשאי לפתוח בהליכי מימוש המשכנתה משום שיש זוכה אחר שביקש מינוי כונס נכסים.
- הבנק רשאי לפתוח בהליכי מימוש המשכנתה משום שהוטל עיקול ומונה כונס נכסים על ידי זוכה אחר.
- הבנק רשאי לפתוח בהליכי מימוש המשכנתה, משום שלפי החוק די ב3- חודשי פיגור כדי להתחיל במימוש דירת מגורים, ולא משנה אם יש זוכים אחרים אם לאו.
נכון

לא נכון
שאלה 20 מתוך 40

20. שאלה
רשם ההוצאה לפועל אישר בטעות את מאסרו של חייב בתיק מזונות למרות שלא היה רשאי לעשות כן. כאשר הגיע החייב ללשכת ההוצאה לפועל התבררה הטעות ותוקנה מיד. החייב לא נאסר ולא נגרם לו נזק מהותי. החייב הגיש תביעה נגד רשם ההוצאה לפועל באופן אישי בגין רשלנות בהוצאת צו המעצר אשר גרמה לו לטענתו לאינ-עימות ובזבוז זמן.

מה הדין?
- ניתן להגיש תביעה כזו משום שהייתה פגיעה בחופש התנועה של החייב, והיא תתברר לפי עקרונות של דיני הנזיקין החלים על כל עובד ציבור.
- ניתן להגיש תביעה זו רק אם החייב תבע קודם לכן את רשות האכיפה ותביעתו נדחתה.
- לא ניתן להגיש תביעה זו, כי אחריותו של רשם ההוצאה לפועל היא רק בגין מעשים בזדון או ברשלנות חמורה, ולפי העובדות אין זה המקרה.
- לא ניתן להגיש תביעה זו כי לרשם יש חסינות בפני תביעות בגין עוולה שביצע במילוי תפקידו.
נכון

לא נכון
שאלה 21 מתוך 40

21. שאלה
משה, תושב חוץ שהגיע לארץ לתקופה קצובה, הוא חבר בתאגיד וגם מכהן כמנהלו. התאגיד נמצא כעת בהליכי חדלות פירעון. הנושים פונים לבית המשפט שבו מתנהל הליך חדלות הפירעון ומבקשים לעכב את יציאתו של משה מן הארץ כדי להבטיח את תשלום החוב.

מה הדין?
- בהליכי חדלות פירעון של תאגידים אין עיכוב יציאה מן הארץ למנהלים או נושאי משרה כל אימת שאינם חייבים באופן אישי.
- בהליכי חדלות פירעון ניתן לעכב יציאתו מן הארץ של נושא משרה רק אם יש בעיכוב כדי להביא לתשלום החוב במלואו.
- בנסיבות חריגות רשאי בית המשפט להורות על עיכוב יציאה מן ארץ של נושא משרה בתאגיד גם אם הוא תושב חוץ.
- החוק קובע כי במקרה של הליכי חדלות פירעון של תאגיד יש עיכוב יציאה מן הארץ לכל נושאי המשרה, ללא כל הבחנה בין תושב ישראלי לתושב חוץ.
נכון

לא נכון
שאלה 22 מתוך 40

22. שאלה
במסגרת הליך בירור תלונה של פלוני ביקשה ועדת האתיקה מהמתלונן לאמת את תלונתו בתצהיר וכן לתמוך אותה בראיות. האם ועדת האתיקה רשאית לעשות כן?
- לא. לוועדת האתיקה אין סמכות לדרוש ממתלונן לתמוך תלונתו בראיות אם לא עשה כן מראש.
- כן. ועדת האתיקה רשאית, אם היא רואה צורך בכך, לדרוש פרטים נוספים מהמתלונן ואף לדרוש ממנו תצהיר או ראיות אחרות.
- אם עורך דין הנילון טרם השיב לתלונה אין ועדת האתיקה רשאית לעשות כן.
- אם עורך דין הנילון כבר השיב לתלונה אין ועדת האתיקה רשאית לעשות כן.
נכון

לא נכון
שאלה 23 מתוך 40

23. שאלה
טרם שהשיב עו”ד כהן לכתב הקובלנה שהוגש נגדו והומצא לידיו, מצאה ועדת האתיקה צורך לתקן את העובדות ואת אישומים שהופיעו בכתב הקובלנה, ועשתה כן בהודעה שהגישה לבית הדין. עו”ד כהן מחה על כך וטען שאסור היה לוועדת האתיקה לתקן את כתב הקובלנה אלא ברשות בית הדין.

מה הדין?
- ועדת האתיקה אינה יכולה כלל לתקן קובלנה לאחר שכתב הקובלנה כבר הוגש לבית הדין והומצא לנילון.
- ועדת האתיקה רשאית הייתה לתקן במסירת הודעה לבית הדין את סעיפי האישום אך לא את העובדות.
- מאחר שעו"ד כהן עדיין לא השיב לכתב הקובלנה רשאית הייתה ועדת האתיקה לתקן הן את העובדות הן את האישומים במסירת הודעה בלבד.
- ועדת האתיקה רשאית הייתה לתקן במסירת הודעה לבית הדין את העובדות אך לא את סעיפי האישום.
נכון

לא נכון
שאלה 24 מתוך 40

24. שאלה
פלוני, ערירי דל אמצעים, הגיש עתירה באמצעות עמותה רלוונטית. לצד הבקשה הוגשה בקשה לפטור מאגרה בשל מצבו הכלכלי.

מה הדין?
- לשם מתן החלטה בבקשה יש לבחון את יכולתו הכלכלית של פלוני בלבד.
- לשם מתן החלטה בבקשה יש לבחון את יכולתה הכלכלית של העמותה בלבד.
- לשם מתן החלטה בבקשה יש לבחון הן את יכולתו הכלכלית של פלוני הן את יכולתה הכלכלית של העמותה.
- לא ניתן לקבל פטור מאגרה בתיק שבו בעל דין מקבל סיוע משפטי מעמותה
נכון

לא נכון
שאלה 25 מתוך 40

25. שאלה
תובע הגיש תביעה בבית המשפט המחוזי למתן סעד כספי בגובה 3,000,000 ש”ח. הנתבע הגיש כתב הגנה, ובד בבד הגיש תביעה שכנגד לפיצוי בגובה 1,000,000 ש”ח בעילה שונה מהעילה בכתב התביעה המקורי של התובע, וכן הגיש הודעת צד ג’ לשיפוי גובה 1,000,000 ש”ח אם יימצא אחראי לנזק התובע.

מה הדין?
- בית המשפט המחוזי אינו מוסמך לדון בתביעה שכנגד וגם לא בהודעת צד ג,' הואיל והן בסמכות בית משפט השלום לפי סכומן.
- בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בתביעה שכנגד, אך לא בהודעת צד ג,' המסורה לפי סכומה לבית משפט השלום.
- בית המשפט המחוזי אינו מוסמך לדון בתביעה שכנגד הואיל והיא לא באותו נושא ובאותן נסיבות של התביעה של התובע, אך כן מוסמך לדון בהודעת צד ג' הואיל והיא באותו נושא של התביעה של התובע.
- בית המשפט המחוזי מוסמך לדון הן בתביעה שכנגד והן בהודעת צד ג.'
נכון

לא נכון
שאלה 26 מתוך 40

26. שאלה
דליה הגישה תביעה למזונותיה לעבר בסך 30,000 ש”ח נגד משה בעלה בבית המשפט לענייני משפחה. משה, הנתבע, הגיש כתב הגנה כדין. לאחר דיון הוכחות פסק בית המשפט 25,000 ש”ח לטובת דליה. שניהם מעוניינים בנפרד לערער על פסק הדין.

מה הדין?
- הערעורים של שניהם יוגשו לבית המשפט העליון. הערעורים יידונו בפני שופט אחד.
- הערעורים של שניהם יוגשו לבית המשפט המחוזי. הערעורים יידונו בפני שופט אחד לאור סכום התביעה.
- הערעורים של שניהם יוגשו לבית המשפט המחוזי. הערעורים יידונו בפני 3 שופטים.
- הערעורים של שניהם יוגשו לבית המשפט המחוזי. הערעורים יידונו בפני שופט אחד, אלא אם כן הורה נשיא בית המשפט או סגנו לדון בהם בפני 3 שופטים.
נכון

לא נכון
שאלה 27 מתוך 40

27. שאלה
משה ניהל הליך נגד מבטחת הרכב שבו נהג בגין תאונת דרכים שעבר )להלן: המבטחת.( בית משפט השלום כתב פסק דין מנומק היטב וחייב את המבטחת בפיצוי בגובה של 1,000,000 ש”ח. המבטחת סברה כי הפיצוי גבוה מדי וכי הנזק של משה אינו מצדיק פיצוי זה, ולכן הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי כתב גם הוא פסק דין מנומק היטב, קיבל את הערעור והפחית את גובה הפיצוי למחציתו. משה הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי נזקיו מגיעים לכדי 1,000,000 ש”ח. בית המשפט העליון דחה את בקשתו מיד ללא שום נימוק.

מה הדין?
- משה טעה כשהגיש בקשת רשות ערעור הואיל וזהו ערעורו הראשון, ולכן היה רשאי להגיש ערעור בזכות.
- משה צדק כשהגיש בקשת רשות ערעור, אך בית המשפט העליון לא היה רשאי לדחותה ללא שום נימוק.
- בית המשפט העליון היה אמור להעביר את הבקשה לתגובת הצד השני, ורק אז להחליט.
- בית המשפט העליון פעל כשורה, כל עוד פסק הדין בערעור אינו מעורר שאלה משפטית עקרונית ומתן רשות הערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
נכון

לא נכון
שאלה 28 מתוך 40

28. שאלה
מר באום תבע את זוגתו בנפרד בבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע )במחוז הדרום.( נשיא בית משפט השלום בבאר שבע קבע טרם התחלת הדיון בתיק כי הדיון בתיק יועבר לבית משפט השלום באילת )במחוז הדרום.( מר באום מבקש לערער על החלטת הנשיא הנכבד.

מה הדין?
- מר באום רשאי להגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטת נשיא בית משפט השלום. אם ידחה הנשיא את הבקשה, יהיה מר אום רשאי לערער לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ובערעור ידון נשיא בית המשפט המחוזי.
- מר באום רשאי לערער לבית המשפט המחוזי בבאר שבע אם תינתן לו הרשות לכך. הבקשה תידון בפני נשיא בית משפט המחוזי.
- מר באום רשאי לערער לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הערעור יידון בפני דן יחיד.
- מר באום רשאי להגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטת נשיא בית משפט השלום. אם ידחה הנשיא את הבקשה, יהיה מר אום רשאי לערער לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ובערעור ידון דן יחיד בבית המשפט המחוזי.
נכון

לא נכון
שאלה 29 מתוך 40

29. שאלה
דוד הגיש תביעה לאכיפת הסכם מכר מקרקעין לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז. אורכו של חלקו השני של כתב התביעה עמד על 5 עמודים, ואורכו של חלקו השלישי עמד על 23 עמודים.

האם עמד דוד בהוראות הדין הנוגעות למספר העמודים?
- כן.
- לא.
- דוד עמד במגבלות הדין בחלק השני של כתב התביעה אך לא בחלק השלישי.
- דוד עמד במגבלות הדין בחלק השלישי של כתב התביעה אך לא בחלק השני.
נכון

לא נכון
שאלה 30 מתוך 40

30. שאלה
בין מנסור לבין מחמוד היה חוזה, ולפיו היה על מנסור להעביר לרשותו של מחמוד מכונית בתאריך .1.5.2021 מנסור לא העביר את המכונית לידי מחמוד בתאריך זה ואף לא לאחר מכן, וזאת לטענתו מכיוון שלא קיבל את התשלום המובטח לו על פי חוזה. מחמוד הגיש תביעה לבית המשפט, ובה תבע את אכיפת החוזה, אך התביעה נדחתה, בקביעה שמחמוד הוא שהפר את החוזה. ב1.5.2022- מעוניין מחמוד להגיש תביעה נוספת נגד מנסור בגין הפרת החוזה על שהמכונית לא נמסרה לידיו גם בשנה שחלפה עד מועד הגשת התביעה החדשה, ולהוסיף לתביעה זו גם רכיב של פיצויים בגין הנזק שנגרם למחמוד בשל אי-מסירת המכונית לידיו.

האם יוכל מחמוד לעשות כן?
- כן, אם יתבע בעילה משפטית שונה מהעילה שתבע בתביעה הראשונה.
- כן, אך מכיוון שסעד האכיפה כבר נתבע בעבר, כעת יבחן בית המשפט רק את סעד הפיצויים.
- לא. התביעה צפויה להימחק על הסף במלואה.
- לא. התביעה צפויה להידחות על הסף במלואה.
נכון

לא נכון
שאלה 31 מתוך 40

31. שאלה
ראובן הגיש לבית משפט השלום תביעה לסלק את ידו של שמעון מנכס בשווי של 3,000,000 ש”ח ופיצוי של 100,000 ש”ח בטענה שהנכס הוא בבעלותו. שמעון הגיש כתב הגנה ובד בבד הגיש תביעה שכנגד, ובה עתר לסעד הצהרתי מבית משפט השלום כי הוא עצמו )שמעון( הבעלים של הנכס.

מה הדין?
- שמעון לא היה רשאי להגיש תביעה שכנגד זו.
- בית משפט השלום רשאי לדון בתביעתו של שמעון, אך החלטתו תהא טובה רק לצורך אותו עניין.
- בית משפט השלום רשאי לדון בתביעתו של שמעון, והחלטתו תהא טובה לכל עניין.
- ראובן רשאי להגיש את תביעתו רק בבית המשפט המחוזי.
נכון

לא נכון
שאלה 32 מתוך 40

32. שאלה
במהלך משפט אזרחי בבית המשפט המחוזי בחיפה טען ב”כ התובע כי עו”ד הראל המייצג את הנתבעת מצוי בניגוד עניינים ובכך פוגע בתובע וכן מפר כלל מכללי האתיקה של עורכי הדין. לאור כך, בתחילת הדין המקדמי בתביעה ביקש בא כוח התובע כי בית המשפט ייתן צו להפסקת הייצוג על ידי עו”ד הראל כדי שלקוחו לא ייפגע מניגוד העניינים.

מה הדין?
- לבית המשפט המחוזי תהא הסמכות לדון בהפרה של כללי האתיקה, לרבות בסוגיית ניגוד העניינים, וכן הסמכות לתת צו עשה להפסקת ייצוג הנתבעת על ידי עו"ד הראל.
- לבית המשפט המחוזי לא תהא הסמכות לדון בהפרה של כללי האתיקה, לרבות בסוגיית ניגוד העניינים, אולם תהא לו הסמכות לתת צו עשה להפסקת ייצוג הנתבעת על ידי עו"ד הראל.
- לבית המשפט המחוזי תהא הסמכות לדון בהפרה של כללי האתיקה, לרבות בסוגיית ניגוד העניינים, אולם לא תהא לו הסמכות לתת צו עשה להפסקת ייצוג הנתבעת על ידי עו"ד הראל.
- לבית המשפט המחוזי לא תהא הסמכות לדון בהפרה של כללי האתיקה, לרבות בסוגיית ניגוד העניינים, ולא תהא לו הסמכות לתת צו עשה להפסקת ייצוג הנתבעת על ידי עו"ד הראל.
נכון

לא נכון
שאלה 33 מתוך 40

33. שאלה
בסיומו של הליך פלילי שהתנהל נגד שרגא בגין תקיפתו של עזרא, השית בית המשפט על שרגא צו מבחן ללא הרשעה. לאחר מכן התגלה כי בעקבות התקיפה של שרגא נגרמה לעזרא גם חבלה חמורה.

מה הדין?
- ניתן יהיה לדון בשנית בעניינו הפלילי של שרגא בגין מעשה תקיפתו של עזרא אם המעשה גרם לעזרא לנכות תמידית.
- לא ניתן יהיה לדון בשנית בעניינו הפלילי של שרגא בגין מעשה תקיפתו של עזרא.
- ניתן יהיה לדון בשנית בעניינו הפלילי של שרגא בגין מעשה תקיפתו של עזרא כי שרגא לא הורשע.
- ניתן יהיה לדון בשנית בעניינו של שרגא בגין מעשה תקיפתו של עזרא אם המעשה גרם לנזק ממשי לעזרא.
נכון

לא נכון
שאלה 34 מתוך 40

34. שאלה
בערעור פלילי בעניינו של מרשו מבקש עו”ד שלומי לטעון כי נפלה טעות בפרוטוקול הדיון של הערכאה הדיונית.

מה הדין?
- על עו"ד שלומי לטעון נגד דיוקו של הפרוטוקול בהזדמנות הראשונה.
- על עו"ד שלומי להביא ראיות לטעות שבפרוטוקול לערכאה הדיונית ולטעון שם נגד דיוקו של הפרוטוקול.
- לא ניתן לטעון נגד דיוקו של הפרוטוקול, ואין להביא ראיות לטעות בו אלא ברשות הערכאה הדיונית.
- לא ניתן לטעון נגד דיוקו של הפרוטוקול, ואין להביא ראיות לטעות בו אלא ברשות בית המשפט שלערעור.
נכון

לא נכון
שאלה 35 מתוך 40

35. שאלה
שמריהו הוא נאשם בהליך פלילי שבחר להעיד במשפטו שלו.

מה הדין?
- שמריהו לעולם יעיד בתחילת ראיותיה של ההגנה.
- שמריהו לעולם יעיד בסיום ראיותיה של ההגנה.
- שמריהו יעיד בסיום ראיותיה של ההגנה אלא אם התיר בית המשפט אחרת לבקשתו.
- שמריהו יעיד בתחילת ראיותיה של ההגנה אלא אם התיר בית המשפט אחרת לבקשתו.
נכון

לא נכון
שאלה 36 מתוך 40

36. שאלה
מן העובדות שהוכחו בהליך פלילי לפני בית משפט השלום נתגלתה עבירת פשע שאינה בסמכותו העניינית.

מה הדין?
- בית משפט השלום ימשיך לדון בעניין לאחר קבלת אישור מבית המשפט המחוזי.
- בית משפט השלום ימשיך לדון בעניין לאחר קבלת אישור היועץ המשפטי לממשלה.
- בית משפט השלום יעביר את העניין לבית המשפט המחוזי, והאחרון ידון בו כאילו הובא לפניו מלכתחילה ללא אפשרות לדון בו מן השלב שאליו הגיע בית המשפט הקודם.
- בית משפט השלום יעביר את העניין לבית המשפט המחוזי, והאחרון ידון בו כאילו הובא לפניו מלכתחילה או מן השלב שאליו הגיע בית המשפט הקודם.
נכון

לא נכון
שאלה 37 מתוך 40

37. שאלה
עניינו של נאשם נידון בבית משפט קהילתי. הנאשם מעוניין כי בקשה למעצר שהוגשה לגבי כתב אישום אחר הוגש נגדו, שאינו נידון בבית המשפט הקהילתי, תידון אף היא בו.

מה הדין?
- ניתן לדון רק בבקשות לגבי אותו כתב אישום שנידון לפני בית המשפט הקהילתי.
- ניתן לדון בבקשה בבית המשפט הקהילתי בהסכמת הצדדים.
- ניתן לדון בבקשה בבית המשפט הקהילתי מטעמים מיוחדים שיירשמו.
- ניתן לדון רק בבקשות מקוריות ולא בבקשות לעיון חוזר.
נכון

לא נכון
שאלה 38 מתוך 40

38. שאלה
שוטר מתחנת משטרת ישראל אופקים הגיש לבית משפט השלום בבאר שבע בקשה לצו חיפוש במקום, ובמסגרתה ביקש כי החיפוש ייערך שלא בנוכחות עדים ולא בנוכחות מחזיק המקום.

מה הדין?
- בית המשפט רשאי לאשר שהחיפוש ייערך שלא בנוכחות עדים, והוא רשאי לאשר שהחיפוש ייערך שלא בנוכחות מחזיק המקום.
- בית המשפט רשאי לאשר שהחיפוש ייערך שלא בנוכחות עדים, אך הוא אינו רשאי לאשר שהחיפוש יערך שלא בנוכחות מחזיק המקום.
- בית המשפט אינו רשאי לאשר שהחיפוש ייערך שלא בנוכחות עדים, אך הוא רשאי לאשר שהחיפוש ייערך שלא בנוכחות מחזיק המקום.
- בית המשפט אינו רשאי לאשר שהחיפוש ייערך שלא בנוכחות עדים, והוא אינו רשאי לאשר שהחיפוש ייערך שלא בנוכחות מחזיק המקום.
נכון

לא נכון
שאלה 39 מתוך 40

39. שאלה
“פוקח עיוורים” היא חברה לתועלת הציבור אשר נקלעה לחדלות פירעון. ברצונה להגיש בקשה לצו פתיחת הליכים, בהתאם לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע”ח.2018–

מה מהבאים נכון?
- הדרך פתוחה בפניה לעשות זאת.
- היא אינה רשאית לעשות כן.
- היא רשאית לעשות כן רק אם יש לה נכסים בישראל.
- היא אינה רשאית לעשות כן, למעט באישור היועץ המשפטי לממשלה.
נכון

לא נכון
שאלה 40 מתוך 40

40. שאלה
חברת “הלית בע”מ” לציוד דייג מבקשת לתבוע תביעה כספית על סך 3,000 ש”ח נגד אחד הספקים שלה שסיפק לה רשתות פגומות.

מה הדין?
- על חברת "הלית בע"מ" להגיש את תביעתה בבית משפט השלום כתביעה רגילה בדיון מהיר.
- על חברת "הלית בע"מ" להגיש את תביעתה לבית המשפט לתביעות קטנות.
- על חברת "הלית בע"מ" להגיש את תביעתה לבית משפט השלום כתביעה רגילה בדיון מהיר או חילופין כתביעה קטנה.
- על חברת "הלית בע"מ" לבקש את רשותו של בית משפט השלום על מנת להגיש את תביעתה כתביעה קטנה ולזכות בייצוג של עורך דין.
נכון

לא נכון

Copyright © 2025 ortalraisman.co.il (כל הזכויות שמורות לאורטל רייסמן)

[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin

גלילה למעלה

התחבר

הגישה לקורס זה דורשת התחברות. עליך להזין את פרטי ההתחברות להלן!

שם משתמש או כתובת אימייל

סיסמה

זכור אותי

האם שכחת סיסמתך?