זמן לשאלה זו:

00 :00 :00

סה"כ זמן:

00 :00 :00

|

X

ניתוח ביצועי שאלון
שאלה מס'	התשובה שבחרת	תשובה נכונה	זמן מענה	פירוט

מרתון – מעצרים

מרתון – מעצרים

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
- מועד-יוני
הקורס שלי
מערכת תרגול

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
- מועד-יוני
הקורס שלי
מערכת תרגול

זמן מוגבל: 0

תקציר המבחן

0 מתוך 16 שאלות הושלמו

שאלות:

מידע

כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.

המבחן נטען…

עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.

אתה חייב להשלים קודם את הבאים:

תוצאות

מבחןהושלם. התוצאות נרשמות.

תוצאות

0 מתוך 16 שאלות נענו נכון

הזמן שלך:

זמן חלף

השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)

נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0)
0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)

קטגוריות

כללי 0%
מרתון מעצרים 0%

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

הנוכחי
ביקורת
נענו
נכון
לא נכון

שאלה 1 מתוך 16

1. שאלה
לבית משפט השלום הוגש כתב אישום נגד ניר, המייחס לו עבירה שהעונש המרבי עליה הוא מאסר בפועל של 3 שנים. בתחילת ההליך הפלילי הורה בית משפט השלום על מעצרו של ניר עד תום ההליכים מחשש שיימלט. בתום ההליך הפלילי הרשיע בית המשפט את ניר בעבירה המיוחסת לו והטיל עליו עונש מאסר בפועל שאורכו כמשך תקופת המעצר עד למועד מתן גזר הדין. התובע הודיע לבית המשפט מיד בתום הקראת גזר הדין כי בכוונתו לערער על קולת העונש ולבקש מאסר בפועל לתקופה ממושכת יותר, ולכן ביקש מבית המשפט לצוות על המשך מעצרו של ניר.

מה הדין?
- ביהמ"ש רשאי, אם שוכנע שיש חשש שהנאשם יימלט, לצוות על מעצרו של הנאשם לתקופה שלא תעלה על 72 שעות לצורך הגשת הערעור, ואם יוגש ערעור לצוות על מעצרו עד למתן פס"ד בערעור.
- בית המשפט אינו מוסמך לדון בבקשה. על התובע להגיש בקשה לבית המשפט שעתיד לדון בערעור. בית המשפט שלערעור רשאי, אם שוכנע שיש חשש שהנאשם יימלט, לצוות על מעצרו עד למתן פסק דין בערעור.
- בית המשפט רשאי, אם שוכנע שיש חשש שהנאשם יימלט, לצוות על מעצרו של הנאשם לתקופה שלא תעלה על 72 שעות לצורך הגשת הערעור.
- בית המשפט אינו מוסמך לדון בבקשה. על התובע להגיש בקשה לבית המשפט שעתיד לדון בערעור. בית המשפט שלערעור רשאי, אם שוכנע שיש חשש שהנאשם יימלט, לצוות על מעצרו של הנאשם לתקופה שלא תעלה על 72 שעות לצורך הגשת הערעור, ואם יוגש ערעור לצוות על מעצרו עד למתן פסק דין בערעור.
נכון

לא נכון
שאלה 2 מתוך 16

2. שאלה
איציק השוטר עצר את דני ללא צו שיפוטי, בגין חשד סביר לביצועה של עבירה בת מעצר, והביאו לתחנת המשטרה. עוד באותו היום התקיים הליך של בירור מטעם הקצין הממונה שבו נשמע דני, ונמצא שקיימת עילת מעצר, אך אפשר לשחרר את דני בערובה בתנאי שיתייצב להמשך חקירה ככל שיידרש ולא ישבש הליכי חקירה ומשפט, ותיאסר יציאתו מן הארץ לתקופה של 5 חודשים, שכן הבירור העלה שקיימת סבירות שדני לא יתייצב לחקירה אם לא תיאסר יציאתו מן הארץ ואין חלופה אחרת שתבטיח את התייצבותו. דני סירב להטלת מגבלה כלשהי על יציאתו מן הארץ.

מה הדין?
- הקצין הממונה אינו רשאי להטיל על דני מגבלה של איסור יציאה מן הארץ אלא רק לאחר שהובא דני לדיון בהארכת מעצרו בידי בית המשפט.
- הקצין הממונה היה רשאי להטיל על דני מגבלת איסור יציאה מן הארץ לתקופה שלא תעלה על 5 חודשים.
- הקצין הממונה לא היה רשאי להטיל על דני מגבלת איסור יציאה מן הארץ ללא הסכמתו של דני, ולא היה רשאי להטיל מגבלה זו לתקופה העולה על 3 חודשים.
- הקצין הממונה היה רשאי להטיל על דני מגבלת איסור יציאה מן הארץ לתקופה שלא תעלה על חודש ימים.
נכון

לא נכון
שאלה 3 מתוך 16

3. שאלה
בתחילת חקירתו בעבירות מין מבקש יוסי להיפגש עם עורך דין. הקצין הממונה מחליט לדחות את הפגישה ב-48 שעות משעת המעצר בשל חשד שהיא עלולה לסכל את מעצרם של מעורבים אחרים בפרשה. שותפו של יוסי לעבירות, יואב, מבקש אף הוא בתחילת חקירתו להיפגש עם עורך דין. הקצין הממונה מחליט לדחות את הפגישה ב-72 שעות משעת המעצר בשל חשד שיואב מבקש להשתמש בעורך הדין לביצוע עבירה של סחר בסמים מסוג פשע. שתי ההחלטות מתקבלות באופן מנומק ובכתב.

מה הדין?
- הקצין הממונה רשאי היה לדחות את פגישתו של יוסי עם עורך הדין לפרק הזמן שנקבע, אך לא רשאי היה לדחות את פגישתו של יואב עם עורך הדין לפרק הזמן שנקבע.
- הקצין הממונה רשאי היה לדחות את פגישתם של יוסי ושל יואב לפרקי הזמן שנקבעו.
- הקצין הממונה לא היה רשאי לדחות את פגישתם של יוסי ושל יואב לפרקי הזמן שנקבעו.
- הקצין הממונה לא היה רשאי לדחות את פגישתו של יוסי עם עורך הדין לפרק הזמן שנקבע. הקצין הממונה היה רשאי לדחות את פגישתו של יואב עם עורך הדין לפרק הזמן שנקבע.
נכון

לא נכון
שאלה 4 מתוך 16

4. שאלה
נגד מיכל הוגש כתב אישום, והוחלט לעוצרה עד תום ההליכים נגדה. מיכל הורשעה, והוחלט להטיל עליה עונש של מאסר על תנאי בלבד. המדינה הודיעה כי בכוונתה לערער ולעתור למאסר בפועל, ובינתיים מבקשת מהערכאה הדיונית כי מיכל לא תשוחרר מהמעצר.

מה הדין?
- בית המשפט רשאי להורות על המשך מעצרה של מיכל לתקופה שלא תעלה על 72 שעות אם שוכנע מהודעת המדינה שיש סיכוי לקבלת הערעור.
- בית המשפט רשאי להורות על המשך מעצרה של מיכל לתקופה שלא תעלה על 72 שעות אם שוכנע שיש חשש שתימלט.
- בית המשפט אינו רשאי להורות על המשך מעצרה של מיכל בטרם הוגשה הודעת ערעור לבית המשפט המוסמך.
- בית המשפט אינו רשאי להורות על המשך מעצרה של מיכל, אלא על שחרורה בערובה בלבד.
נכון

לא נכון
שאלה 5 מתוך 16

5. שאלה
שלמה נחשד על ידי המשטרה בביצוע עבירה של התפרצות וניתן צו מעצר נגדו, שלא בנוכחותו. בחלוף 4 חודשים עוכב שלמה על ידי המשטרה לבדיקת רישיונות שגרתית ונמצא כי יש צו מעצר כנגדו.

מה הדין?
- אפשר לעצור את שלמה על יסוד הצו.
- אפשר לעצור את שלמה על יסוד הצו, ובלבד שיש עילת מעצר כעת.
- אי אפשר לעצור את שלמה על יסוד הצו, שכן תוקפו של הצו פג.
- אי אפשר לעצור את שלמה על יסוד הצו אלא אם כן האריך השופט את התקופה, בהחלטה מנומקת בכתב.
נכון

לא נכון
שאלה 6 מתוך 16

6. שאלה
איתי הוא קטין שנעצר בחשד לביצוע עבירת שוד. לאחר שהיה עצור במשך שבוע ובטרם הוגש נגדו כתב אישום שחרר בית המשפט את איתי למעצר בית בבית הוריו. בהחלטתו קבע בית המשפט כי איתי יוכל לצאת מבית הוריו רק למשך שעתיים בכל יום לצורכי התאווררות.

מה הדין?
- בית המשפט לא היה רשאי להורות לאיתי לשהות במעצר בית יותר מ-16 שעות ביום.
- בית המשפט היה רשאי להורות לאיתי לשהות במעצר בית יותר מ-16 שעות ביום, אך עליו להורות על קיום דיון בעניינו של איתי אחת ל-3 חודשים כל עוד מעצר הבית נמשך.
- בית המשפט היה רשאי להורות לאיתי לשהות במעצר בית יותר מ-16 שעות ביום, אך במקרה כזה אין אפשרות להאריך את מעצר הבית מעבר ל-9 חודשים.
- ביהמ"ש כלל לא היה רשאי להורות לאיתי לשהות במעצר מכיוון שלא הוגש תסקיר מעצר בעניינו.
נכון

לא נכון
שאלה 7 מתוך 16

7. שאלה
ראובן, שהוא קטין בן 13, נעצר על ידי המשטרה בחשד לביצוע עבירת ביטחון של החזקת נשק בלא רשות על פי דין להחזקתו. הקצין הממונה על התחנה וקצין הנוער של התחנה סבורים שניהם שיש צורך בפעולה דחופה הנדרשת בקשר לחקירה.

מה הדין?
- אי אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט ויש להביאו מיד בפני שופט.
- אי אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט לתקופה העולה על 12 שעות מתחילת המעצר.
- אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט לתקופה שלא תעלה על 24 שעות מתחילת המעצר.
- אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט לתקופה שלא תעלה על 48 שעות מתחילת המעצר.
נכון

לא נכון
שאלה 8 מתוך 16

8. שאלה
רוני נעצרה על ידי משטרת ישראל ונחקרה בחשד לביצוע עבירה. בתום חקירתה היה בידי הקצין הממונה יסוד סביר לחשש שרוני תשבש את החקירה נגדה, וקמה אפשרות סבירה שהיא לא תתייצב לחקירה ולא ניתן היה להבטיח את התייצבותה בערובה מתאימה. על כן החליט הקצין הממונה להתנות את שחרורה בתנאים.

איזה מתנאי השחרור המפורטים להלן לא רשאי הקצין הממונה להטיל על רוני?
- איסור כניסה לירושלים למשך 19 יום.
- איסור יציאה מן הארץ לתקופה של 62 יום.
- איסור להיפגש עם מי שנחשד כשותפה של רוני לעבירה למשך 17 יום.
- חובה להתייצב בתחנת המשטרה פעמיים ביום במשך 92 יום.
נכון

לא נכון
שאלה 9 מתוך 16

9. שאלה
גל הורשע בביהמ”ש המחוזי בביצוע עבירה מסוג פשע ונדון ל-5 שנות מאסר בפועל. ערעורו של גל התקבל בביהמ”ש העליון והוא זוכה. כעת מבקש גל מבית המשפט כי יפסוק לו פיצוי מאוצר המדינה בגין ימי מעצרו ומאסרו. בסך הכול שהה גל 30 יום במעצר לפני הגשת כתב האישום, 6 חודשים במעצר לאחר הגשת כתב האישום, ושנה במאסר עד שניתן פסק דינו המזכה של ביהמ”ש העליון.

מה הדין?
- גל רשאי לבקש פיצוי הן בגין ימי מאסרו, הן בגין הימים שבהם שהה במעצר לאחר הגשת כתב אישום, והן בגין הימים שבהם שהה במעצר לפני הגשת כתב אישום; על הדיון בבקשה יחולו תקנות סדר הדין האזרחי בשינויים המחויבים; הערעור על החלטת בית המשפט בבקשה יוגש ויידון כערעור פלילי.
- גל רשאי לבקש פיצוי הן בגין ימי מאסרו, והן בגין הימים שבהם שהה במעצר לאחר הגשת כתב אישום, אך לא בגין הימים שבהם שהה במעצר לפני הגשת כתב אישום; על הדיון בבקשה יחולו תקנות סדר הדין האזרחי בשינויים המחויבים; הערעור על החלטת בית המשפט בבקשה יוגש ויידון כערעור פלילי.
- גל רשאי לבקש פיצוי הן בגין ימי מאסרו, הן בגין הימים שבהם שהה במעצר לאחר הגשת כתב אישום, והן בגין הימים שבהם שהה במעצר לפני הגשת כתב אישום; על הדיון בבקשה יחולו תקנות סדר הדין הפלילי; הערעור על החלטת בית המשפט בבקשה יוגש ויידון כערעור אזרחי בשינויים המחויבים.
- גל רשאי לבקש פיצוי הן בגין ימי מאסרו, הן בגין הימים שבהם שהה במעצר לאחר הגשת כתב אישום, אך לא בגין הימים שבהם שהה במעצר לפני הגשת כתב אישום; על הדיון בבקשה יחולו תקנות סדר הדין הפלילי; הערעור על החלטת בית המשפט בבקשה יוגש ויידון כערעור אזרחי בשינויים המחויבים.
נכון

לא נכון
שאלה 10 מתוך 16

10. שאלה
בית המשפט זיכה נאשם מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום. התובע בתיק הודיע שבכוונתו להגיש ערעור על ההחלטה לזכות את הנאשם וביקש מבית המשפט שיורה על מעצרו של הנאשם שזוכה.

איזו חלופה מבטאת נכונה את המצב המשפטי?
- בית המשפט אינו רשאי להורות על מעצרו של נאשם שזוכה, אך רשאי הוא להורות על שחרורו בערובה.
- בית המשפט אינו רשאי להורות על מעצרו של נאשם שזוכה, ואינו רשאי להורות על שחרורו בערובה.
- בית המשפט רשאי להורות על מעצרו של נאשם שזוכה לתקופה שלא תעלה על 72 שעות לשם הגשת הודעת הערעור.
- בית המשפט רשאי להורות על מעצרו של הנאשם שסוכה לתקופה שלא תעלה על 48 שעות לשם הגשת הודעת הערעור.
נכון

לא נכון
שאלה 11 מתוך 16

11. שאלה
יובל נעצר בידי שוטר ללא צו מעצר לאחר שרכוש שנתפס בכליו נחשד כרכוש גנוב. מיד לאחר שהובא ללא דיחוי לתחנת המשטרה הובל יובל לחדר החקירות ושני שוטרים החלו לחקור אותו. בעוד החקירה מתנהלת, שם לב יובל שעברו להם 24 שעות מתחילת מעצרו, ולכן הודיע בחגיגיות לשוטרים שהם חייבים לשחררו מהמעצר או להביאו בפני שופט לאלתר. להפתעתו , הודיעו לו השוטרים כי הקצין הממונה עיכב את הבאתו בפני שופט למשך 24 שעות נוספות.

האם רשאי קצין הממונה לעכב את הבאת יובל בפני שופט?
- כן. הקצין הממונה רשאי לעכב הבאת עצור בפני שופט לתקופה של 48 שעות נוספות אם מצא שיש צורך לבצע פעולת חקירה דחופה.
- כן. הקצין הממונה רשאי לעכב את הבאת עצור בפני שופט לתקופה של 24 שעות נוספות אם מצא שיש צורך לבצע פעולת חקירה דחופה.
- לא, משום שהקצין הממונה רשאי לעכב הבאת עצור בפני שופט למשך שעות ספורות בלבד כאשר ההשהיה דרושה לקיום הליכי חקירה.
- לא, משום שהקצין הממונה רשאי לעכב הבאת עצור בפני שופט רק כאשר מדובר בפעולה דחופה הנדרשת בקשר לחקירה בעבירת ביטחון.
נכון

לא נכון
שאלה 12 מתוך 16

12. שאלה
נגד ישראל הוגש כתב אישום בבית משפט השלום וניתן נגדו צו מעצר עד תום ההליכים בעניינו. תוך תקופת מעצרו מגיש ישראל בקשה לעיון חוזר מהטעם שעבר זמן ניכר מאז ניתנה ההחלטה על מעצר, אך בקשתו נדחית. ערר שהגיש ישראל לבית המשפט המחוזי על ההחלטה לדחות את בקשתו לעיון חוזר נדחה אף הוא, ולכן ישראל הגיש ערר נוסף לבית המשפט העליון.

האם נפל פגם בהליך?
- כן, משום שלא ניתן לערור על החלטה בעניין בקשה לעיון חוזר.
- לא.
- לא, ובלבד שהערר על החלטת בית המשפט המחוזי הוגש ברשות שופט בית המשפט העליון.
- כן, משום שלא ניתן לערור פעם שנייה, בין בזכות ובין ברשות, על החלטה בעניין בקשה לעיון חוזר.
נכון

לא נכון
שאלה 13 מתוך 16

13. שאלה
דני בן ה-13 נעצר ללא צו של שופט.

עד מתי ניתן להחזיר את דניאל במעצר בטרם הבאתו בפני שופט?
- יש לשחרר את דני ללא דיחוי שכן לא ניתן לעצור קטין מתחת לגיל 14 ללא צו שופט.
- ניתן להחזיק את דני במעצר עד 24 שעות בלבד.
- ניתן להחזיק את דני במעצר עד 12 שעות, אך לצורכי חקירה דחופים ניתן להשהות את הבאתו בפני השופט לתקופה כוללת של עד 24 שעות.
- ניתן להחזיק את דני במעצר עד 24 שעות, אך לצורכי חקירה דחופים ניתן להשהות את הבאתו בפני השופט לתקופה כוללת של עד 48 שעות.
נכון

לא נכון
שאלה 14 מתוך 16

14. שאלה
איזו חלופה מבין החלופות הבאות אינה מבטאת נכונה את המצב המשפטי באשר לשחרורו של עצור?
- חשוד הנתון במעצר ולא הוגש נגדו כתב אישום תוך 75 ימים לאחר מעצרו, ישוחרר מן המעצר.
- נאשם, שלאחר הגשת כתב האישום נגדו היה נתון במעצר תקופה כוללת של 30 ימים, ומשפטו לא החל, ישוחרר מן המעצר.
- נאשם, שלאחר הגשת כתב האישום נגדו היה נתון במעצר תקופה כוללת של 30 ימים, ומשפטו לא החל, רשאי בית המשפט לדחות את מועד תחילת המשפט ב- 30 ימים נוספים, אם ביקשה זאת התביעה.
- נאשם, שלאחר הגשת כתב אישום נגדו, היה נתון במעצר תקופה כוללת של9 חודשים, ומשפטו לא נגמר בהכרעת דין, ישוחרר מן המעצר.
נכון

לא נכון
שאלה 15 מתוך 16

15. שאלה
בית המשפט המחוזי שחרר את צביקה למעצר בית בתנאי שחרור בערובה, ובין היתר בתנאי שצד ג’, יורם, יחתום על ערבות בסך של 50,000 ש”ח להבטחת קיום תנאי השחרור. צביקה הפר את תנאי השחרור והערבות חולטה. יורם מבקש להשיג על ההחלטה לחלט את הערבות.

איזה הליך על יורם לנקוט, אם בכלל?
- להגיש ערעור אזרחי.
- להגיש בקשת רשות ערעור.
- להגיש ערר.
- מדובר בהחלטת ביניים בהליך פלילי ויורם אינו רשאי להשיג עליה בשלב זה.
נכון

לא נכון
שאלה 16 מתוך 16

16. שאלה
בתחנת משטרה לכיש עצור אזרח תושב המדינה בחשד לביצוע עבירת ביטחון. בהוראת רב-פקד בנימין, הקצין הממונה, נדחית פגישת העצור עם עורך דין לשם היוועצות, משום שלטענתו פגישה כאמור תשבש את מעצרו של חשוד נוסף בביצוע העבירה. כעבור 3 ימים, דורש העצור להיפגש ללא דיחוי עם עורך דין וטוען שדחיית הפגישה אינה כדין.

האם צודק העצור בטענתו?
- לא, אך באפשרותו להגיש ערר לנשיא בית המשפט המחוזי.
- לא, משום שהקצין הממונה רשאי לדחות את הפגישה עד 72 שעות.
- כן, משום שהקצין הממונה רשאי לדחות את הפגישה עד 48 שעות בלבד.
- כן, ובאפשרותו להגיש ערר לבית משפט השלום.
נכון

לא נכון

Copyright © 2025 ortalraisman.co.il (כל הזכויות שמורות לאורטל רייסמן)

[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin

גלילה למעלה

התחבר

הגישה לקורס זה דורשת התחברות. עליך להזין את פרטי ההתחברות להלן!

שם משתמש או כתובת אימייל

סיסמה

זכור אותי

האם שכחת סיסמתך?