זמן לשאלה זו:

00 :00 :00

סה"כ זמן:

00 :00 :00

|

X

ניתוח ביצועי שאלון
שאלה מס'	התשובה שבחרת	תשובה נכונה	זמן מענה	פירוט

Skip to content

סימולציה מועד דצמבר 24 – חלק מהותי

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
הקורס שלי
מערכת תרגול

הרצאות LIVE
VOD
למערכת השעות
הקורס שלי
מערכת תרגול

זמן מוגבל: 0

תקציר המבחן

0 מתוך 40 שאלות הושלמו

שאלות:

מידע

כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.

המבחן נטען…

עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.

אתה חייב להשלים קודם את הבאים:

תוצאות

מבחןהושלם. התוצאות נרשמות.

תוצאות

0 מתוך 40 שאלות נענו נכון

הזמן שלך:

זמן חלף

השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)

נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0)
0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)

קטגוריות

כללי 0%

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

שאלה 1 מתוך 40

1. שאלה
נקודות של ה1

אדם רכש מקרקעין מקבלן. בהסכם המכר נקבע מחיר המקרקעין, וכן נקבע שהקונה רשאי לשלם את מחירם בהתאם להתקדמות תהליך פינוי המקרקעין ממבנים שהיו עליהם לפי שלבים שנקבעו בהסכם. עם זאת, במקרה שהקונה בוחר לעשות כן עליו לשאת בהפרשי הצמדה וריבית עבור כל תשלום מיום חתימת ההסכם ועד ליום התשלום בפועל. הקונה בחר לשלם את התמורה בהתאם להתקדמות פינוי המקרקעין.

מה יהיה שווי הרכישה של המקרקעין לעניין מס הרכישה שבו יתחייב הקונה?

מחיר המקרקעין המקורי הנקוב בהסכם.
נכון לא נכון Correct answer

מחיר המקרקעין המקורי הנקוב בהסכם בתוספת הפרשי ההצמדה בלבד ששילם הקונה בפועל.
נכון לא נכון Correct answer

מחיר המקרקעין הנקוב בהסכם בתוספת הפרשי הריבית בלבד ששילם הקונה בפועל.
נכון לא נכון Correct answer

מחיר המקרקעין המקורי הנקוב בהסכם בתוספת הפרשי ההצמדה והריבית ששילם הקונה בפועל.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 2 מתוך 40

2. שאלה
נקודות של ה1

איילה מונתה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה למנהלת עיזבונה של אפרת, והיא מעוניינת להשקיע כספים מן העיזבון לשם שמירת הקרן והבטחת פירות.

מהו הדין?

איילה תוכל להשקיע על דעת עצמה ברכישת דירה שעלותה 1,000,000 ₪.
נכון לא נכון Correct answer

איילה תוכל להשקיע 1,500,000 ₪ בפיקדון בנק שקלי, ללא הסכמת יורשיה של אפרת.
נכון לא נכון Correct answer

איילה תוכל להשקיע על דעת עצמה 1,000,000 ₪ בניירות ערך של המדינה.
נכון לא נכון Correct answer

איילה תוכל להשקיע ברכישת דירה שעלותה 2,000,000 ₪ ודי בהסכמת יורשיה של אפרת.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 3 מתוך 40

3. שאלה
נקודות של ה1

משרד עורכי הדין כהן ושות’ מעוניין להרחיב את מעגל לקוחותיו ולהשתמש בשירותי טוען רבני לשם כך.

מה הדין?

מאחר שחל איסור על כך שמשרד עורכי דין ישמש לכל מטרה זולת עבודתו של עורך דין הדבר אינו אפשרי.
נכון לא נכון Correct answer

מאחר שחופש העיסוק הוא זכות יסוד ומאחר שעיסוקו של טוען רבני הוא עיסוק משפטי, אין מניעה לשתף טוען רבני כשכיר או כשותף במשרד עורכי דין.
נכון לא נכון Correct answer

משרד עורכי הדין רשאי להעסיק טוען רבני כשכיר, ובלבד שהוא גם עורך דין.
נכון לא נכון Correct answer

משרד עורכי הדין רשאי להעסיק טוען רבני כשכיר, ובלבד שבכל עניין שבוו מטפל הטוען הרבני ייתן לו הלקוח ייפוי כוח נפרד.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 4 מתוך 40

4. שאלה
נקודות של ה1

בתיק נזקי גוף מינה בית המשפט מומחה מטעמו וזה חיווה דעתו. בית המשפט פסק כפי שפסק. התובע סבור שחוות הדעת לא הייתה מספיקה, ולפיכך הגיש ערעור שבו הועלה את הטענה כי לאור חוות הדעת הבלתי מספקת היה על בית המשפט למנות מומחה נוסף מטעמו.

איזה מבין ההיגדים הבאים מבטא באופן הנכון ביותר את הדין בעניין זה?

מינוי מומחה נוסף ייעשה בכל מצב שבו לבית המשפט תהייה כלשהי בנוגע לאמור בחוות דעת המומחה הראשון. המינוי יכול להיעשות בכל שלב, לרבות בשלב הסיכומים. ערכאת הערעור תתערב בנקל בשאלת קיומה של הצדקה למינוי מומחה נוסף.
נכון לא נכון Correct answer

מינוי מומחה נוסף ייעשה במקרים חריגים שבהם מתעורר ספק לערכאה הדיונית אם ביכולתה להכריע בהסתמך על חוות דעתו של המומחה הראשון. המינוי יכול להיעשות בכל שלב, לרבות בשלב הסיכומים. לא בנקל תתערב ערכאת הערעור בשאלת קיומה של הצדקה למינוי מומחה נוסף.
נכון לא נכון Correct answer

מינוי מומחה נוסף ייעשה במקרים חריגים שבהם מתעורר ספק לערכאה הדיונית אם ביכולתה להכריע בהסתמך על חוות דעתו של המומחה הראשון. המינוי יכול להיעשות לכל המאוחר במהלך שמיעת הראיות. ערכאת הערעור תתערב בשאלת קיומה של הצדקה למינוי מומחה נוסף רק במקרים חריגים.
נכון לא נכון Correct answer

על פי דין אין אפשרות למנות מומחה נוסף אלא אם כן נפסלת חוות הדעת של המומחה הראשון שמונה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 5 מתוך 40

5. שאלה
נקודות של ה1

לראובן מחלת נפש. ראובן ביצע עבירת פשע חמור, אך לאחר בדיקה נקבע כי לא היה במחלתו כדי למנוע ממנו להבין מה הוא עושה או את הפסול שבכך, או כדי למנוע ממנו את האפשרות להימנע מעשיית המעשה.

כיצד תשפיע העובדה שלראובן מחלת נפש על שיקולי הענישה?

לאור ממצאי הבדיקה לא תהיה לעובדה האמורה כל השפעה על שיקולי הענישה של ראובן.
נכון לא נכון Correct answer

אם יימצא שמחלת הנפש קשורה לביצוע העבירה הדבר ישפיע על קביעת מתחם העונש ההולם את מעשיו של ראובן. אם יימצא שמחלת הנפש אינה קשורה לביצוע העבירה היא תשפיע על העונש שיוטל על ראובן בתוך מתחם העונש ההולם את מעשיו.
נכון לא נכון Correct answer

אם יימצא שמחלת הנפש קשורה לביצוע העבירה הדבר ישפיע על העונש שיוטל על ראובן בתוך מתחם העונש ההולם את מעשיו. אם יימצא שמחלת הנפש אינה קשורה לביצוע העבירה היא תשפיע על קביעת מתחם העונש ההולם את מעשיו של ראובן.
נכון לא נכון Correct answer

העובדה שלראובן מחלת נפש תשפיע בכל מקרה הן על קביעת מתחם העונש ההולם את מעשיו הן על העונש שיוטל עליו בתוך המתחם.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 6 מתוך 40

6. שאלה
נקודות של ה1

דינה התקשרה עם שני בהסכם שכירות של דירת חדר משני תמורת 1,500 ₪ לחודש. בהסכם נכתב כי בדירה מכונת כביסה תקינה שתעמוד לשימושה של דינה. סעיף זה לא נכלל בסעיפים אשר הוגדרו בהסכם כהפרה יסודית. במסירת החזקה גילו שני הצדדים לתדהמתם כי המכונה לא עובדת.

מה הדין?

דינה זכאית לבטל את ההסכם בהודעה לשני מאחר ששני הפרה את ההסכם.
נכון לא נכון Correct answer

דינה זכאית לבטל את ההסכם לאחר שנתנה תחילה לשני ארכה לקיום החוזה, ושני לא תיקנה את המכונה או רכשה מכונה חדשה בתוך זמן סביר.
נכון לא נכון Correct answer

דינה לא זכאית לבטל את ההסכם מאחר שלא מדובר בהפרה יסודית.
נכון לא נכון Correct answer

דינה לא זכאית לבטל את ההסכם מאחר שההפרה לא נעשתה בחוסר תום לב.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 7 מתוך 40

7. שאלה
נקודות של ה1

איתמר, אדם עשיר מאוד ובעלים של דירות רבות, מכר דירה לאחיו שמואל. מאחר שמדובר באחיו האהוב אשר נקלע לחובות, סכום המכירה היה נמוך בהרבה משווי הדירה.

מה הדין לעניין תשלום מס השבח?

מס השבח יחושב בהתאם לשווי הדירה.
נכון לא נכון Correct answer

מס השבח יחושב בהתאם לסכום המכירה.
נכון לא נכון Correct answer

במכירה לקרוב יש פטור ממס שבח, ולכן יינתן פטור.
נכון לא נכון Correct answer

מס השבח יחושב בהתאם לשווי הדירה, אך ישולם שליש מאחר שמדובר במכירה לקרוב.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 8 מתוך 40

8. שאלה
נקודות של ה1

האם ניתן להטיל אחריות בנזיקין על אדם בגין אי-מניעת עוולה שעשה אדם אחר לצד שלישי (להלן:”מחדל טהור”)?

לא ניתן להטיל אחריות בגין מחדל טהור.
נכון לא נכון Correct answer

אחריות בגין מחדל טהור הוכרה על ידי בתי המשפט ותיעשה במשורה.
נכון לא נכון Correct answer

הטלת אחריות בגין מחדל טהור תיעשה במשורה, רק במקרים של נזק כלכלי טהור.
נכון לא נכון Correct answer

הטלת אחריות בדין מחדל טהור תיעשה במשורה, רק במקרים של נזק נפשי טהור.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 9 מתוך 40

9. שאלה
נקודות של ה1

יעקב ורחל היו נשואים משנת 2000. בשנת 2001 רכשו יחדיו דירה והתגוררו בה ביחד עד לפטירתו הפתאומית של יעקב בשנת 2020. ליעקב ורחל לא נולדו ילדים, וליעקב רק שתי אחייניות, שני ועדי. העיזבון של יעקב כולל את הדירה המשותפת לו ולרחל שבה 2 ספות ומכשירי חשמל בסיסיים, חשבון בבנק מזרחי ביתרת זכות של 600,000 ₪ ומכונית.

כיצד יחולק העיזבון בהיעדר צוואה?

רחל תזכה בדירה על תכולתה, במכונית וב-400,000 ₪ מהחשבון בבנק מזרחי, שני ועדי יקבלו כל אחת 100,000 ₪.
נכון לא נכון Correct answer

רחל והאחייניות שני ועדי יחולקו את הדירה באופן שחצי יירשם על שמה של רחל וכל אחת מהאחייניות שני ועדי יזכו לרבע מהדריה, וכן יחלקו באופן שווה את הכספים בבנק מזרחי באופן שרחל תקבל 300,000 ₪ וכל אחת מהאחייניות שני ועדי תקבלנה 150,000 ₪. המכונית ותכולת הדירה יהיו שייכים לרחל.
נכון לא נכון Correct answer

רחל זכאית לרשת לבדה את כל העיזבון, ועדי ושני לא יירשו דבר.
נכון לא נכון Correct answer

רחל והאחייניות שני ועדי יחלקו את הדירה באופן שחצי יירשם על שמה של רחל וכל אחת מהאחייניות שני ועדי יזכו לרבע מהדירה. שאר העיזבון הכולל את המכונית, תכולת הדירה והכספים בבנק מזרחי, יתחלק גם הוא כך שרחל זכאית למחציתו והאחייניות שני ועדי לרבע כל אחת.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 10 מתוך 40

10. שאלה
נקודות של ה1

לטובת דוד נרשם עיקול על הרכב של אורית בשל חוב שלה כלפיו בסך 5,000 ₪. לאורית חובות נוספים, שבגינם עוקל הרכב גם על ידי נושים אחרים. הרכב נמכר ליאיר תמורת סך של 20,000 ₪ על ידי כונס נכסים שמונה לבקשת נושיה האחרים במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

מה דין העיקול על הרכב לטובת דוד?

העיקול על הרכב אינו מתבטל, יאיר ישלם את מלוא תמורת הרכב לכונס הנכסים ויהיה עליו לשלם סך נוסף של 5,000 ₪ לדוד כדי לבטל את העיקול.
נכון לא נכון Correct answer

העיקול על הרכב אינו מתבטל, יאיר רשאי להפחית סך של 5,000 ₪ מתמורת רכישת הרכב שישלם לכונס הנכסים ויעבירו לדוד לשם ביטול העיקול.
נכון לא נכון Correct answer

העיקול על הרכב מתבטל, יאיר ישלם את מלא תמורת הרכב לכונס הנכסים, ודוד יצטרך לעקל נכס אחר של אורית להטחת תשלום החוב של אורית כלפיו.
נכון לא נכון Correct answer

העיקול על הרכב מתבטל, אולם הוא ממשיך לחול על הפדיון מן המכירה של הרכב.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 11 מתוך 40

11. שאלה
נקודות של ה1

רונן היכה את מירה בפניה ביום 30.6.2013, ומעוצמת המכה נשברו שתי שיניים בפיה. ביום 1.1.2020 הגישה מירה תביעה נזקי גוף נגד רונן. ביום 10.9.2024 נמחקה התובענה מחמת חוסר מעש של מירה. ביום 1.9.2024 מעוניינת מירה לחדש את תביעתה נגד רונן.

האם יכולה מירה לחדש את התביעה? אם כן – עד מתי?

לא. התביעה התיישנה ביום 1.7.2020
נכון לא נכון Correct answer

כן. עד ליום 10.3.2025
נכון לא נכון Correct answer

כן. עד ליום 10.9.2025
נכון לא נכון Correct answer

כן. עד ליום 10.9.2026
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 12 מתוך 40

12. שאלה
נקודות של ה1

דני הוא הבעלים של דירת גן בבאר שבע. כדי לקנות את דירת הגן קיבל דני משכנתה מבנק “המלווה”. לאחר כשנתיים החליט דני לעבור לגור במרכז הארץ, והוא חתם על הסכם למכירת דירתו בבאר שבע ליוסי, בלי ליידע את בנק “המלווה” על העסקה. כשיוסי ביקש לרשום את הדירה על שמו התברר לו שהבנק התחיל בהליכי הוצאה לפועל של המשכנתה עקב אי-תשלום של דני. לאחר כמה ימים גילה יוסי שהדירה נמכרה למשה בהוצאה לפועל.

מה הדין?

לבנק "המלווה" יש זכות לממש את המשכנתה, והעסקה בין דני ליוסי חסרת תוקף כלפי משה.
נכון לא נכון Correct answer

לבנק "המלווה" אין זכות לממש את המשכנתה מכיוון שיוסי שילם את מלוא התמורה עבור הדירה וביקש לבצע רישום.
נכון לא נכון Correct answer

לדני יש זכות למכור את הדירה ליוסי, ויוסי יוכל לתבוע את בנק "המלווה" או את ההוצאה לפועל.
נכון לא נכון Correct answer

לבנק "המלווה" יש זכות ממש את המשכנתה, והעסקה בין דני ליוסי חסרת תוקף כלפי הבנק בלבד.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 13 מתוך 40

13. שאלה
נקודות של ה1

דנה היא הבעלים של דירה בתל אביב. ביום 1.1.2024 התקשרה דנה בהסכם שכירות בעל פה עם שרה, ולפיו היא תשכיר לה את דירתה ל- 4 שנים. ביום למחרת נכנסה שרה להתגורר בדירה. שרה לא רשמה את זכותה בלשכת רישום המקרקעין. ביום 2.1.2024 התקשרה דנה בהסכם מכר (בכתב) עם שי, בן דודה, ולפיו תמכור דנה את הדירה לשי תמורת 1,000,000 ₪. באותו היום שילם שי לדנה את מלוא התמורה ורשם הערת אזהרה בלשכת רישום המקרקעין. ביום 3.1.2024, כשניגש שי להכניס את חפציו לדירה, נדהם לגלות שבדירה נמצאת השוכרת שרה. שי מעוניין לפנות את שרה.

מה הדין?

זכותו של שי גוברת על זכותה של שרה מאחר שאין תוקף להסכם שכירות בעל פה, שכן התחייבות לעשות עסקה במקרקעין טעונה מסמך בכתב. לכן על שרה להתפנות מהדירה.
נכון לא נכון Correct answer

זכותה של שרה גוברת על זכותו של שי מאחר שלשרה זכות קניינית ראשונה בזמן. לכן זכות המכר של שי כפופה לזכות השכירות של שרה.
נכון לא נכון Correct answer

זכותה של שרה גוברת על זכותו של שי רק בתנאי ששי ידע על הסכם השכירות שבין דנה לשרה, שאז נשלל תום ליבו של שי. במקרה כזה זכות המכר של שי כפופה לזכות השכירות של שרה.
נכון לא נכון Correct answer

זכותו של שי גוברת על זכותה של שרה מאחר ששי נתן תמורה מלאה ואילו לשרה אין זכות קניינית היות שהיא לא רשמה את זכותה בלשכת רישום המקרקעין. לכן על שרה להתפנות מהדירה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 14 מתוך 40

14. שאלה
נקודות של ה1

מאור הוא הבעלים של דירה בקומת הקרקע בבית משותף. בעלי הדירות מעולם לא ערכו תקנון מיוחד לבניין. בשנת 2022 ביקש מאור להצמיד לדירה שלו מחצית מהחצר המשותפת של הבניין, כדי להפוך אותה לגינה פרטית שלו. לצורך כך נערכה אסיפה כללית של בעלי הדירות ובמסגרתה הצבעו 100% מבעלי הדירות בעד ההצמדה. בשנת 2023 ביקש מאור לבנות מחסן בשטח שהוצמד לדירתו. לכן כינס מאור אסיפה כללית נוספת ובמסגרתה שלושה רבעים מהדירות (75%), אשר שני שלישים בחלקים מתמטיים מהרכוש המשותף צמודים להן, הצביעו בעד.

האם פעולות ההצמדה והבנייה תקופת?

פעולות ההצמדה והבנייה תקפות. מאחר שההחלטה על ההצמדה התקבלה כדין, רשאי מאור לבנות בחלק המוצמד אף בלי לקבל אישור נוסף מהדיירים.
נכון לא נכון Correct answer

פעולת ההצמדה תקפה, אולם מאור לא יכול לבנות בשטח המוצמד. כדי לבנות בחלק המוצמד נדרשת הסכמה של כל הדיירים.
נכון לא נכון Correct answer

הן פעולות ההצמדה הן פעולות הבנייה אינן תקפות. לא נעשו הפעולות הנדרשות לצורך ההצמדה ולא התקבל הרוב הנדרש לצורך הבנייה.
נכון לא נכון Correct answer

פעולות ההצמדה והבנייה תקפות. מאחר שההחלטה על ההצמדה התקבלה כדין, רשאי מאור לבנות בחלק המוצמד, שכן התקבל הרוב הנדרש לצורך הבנייה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 15 מתוך 40

15. שאלה
נקודות של ה1

יואב וראובן הם דיירים בבית משותף המצוי בתהליך של שיפוצים נרחבים. ראובן האשים את יואב ללא בסיס כי הוא לא שילם את מלוא כספי השיפוץ בבית המשותף כפי חלקו וגנב כסף לעצמו מהקופה. בתגובה הגיש נגדו יואב תביעת לשון הרע. במסגרת כתב ההגנה שהגיש ראובן טען ראובן כי כרמית, דיירת נוספת בבניין, שילמה במזומן לקופת הוועד סכומים בעשרות אלפי שקלים שנדרשו לשיפוץ הבניין כדי להלבין כסף שחור מעסק פרטי בבעלותה. בעקבות דבריו של ראובן הורה השופט במסגרת הפרוטוקול להעביר את עניין הכסף המזומן ששילמה כרמית לחקירת רשויות המס בחשד להלבנת הון. ראובן לא הסתפק בכך ושיתף את הפרוטוקול בפייסבוק. אליאב, דייר נוסף בבניין, שיתף את הפוסט של ראובן, ואיריס דיירת נוספת בבניין, סימנה לייק על הפוסט של ראובן. כרמית הנזעמת מעוניינת להגיש תביעת לשון הרע נגד כל מי שפגעו בשמה הטוב.

מה הדין?

כרמית יכולה להגיש תביעת לשון הרע נגד ראובן, אליאב ואיריס.
נכון לא נכון Correct answer

כרמית יכולה להגיש תביעת לשון הרע נגד ראובן בלבד.
נכון לא נכון Correct answer

כרמית יכולה להגיש תביעת לשון הרע נגד ראובן ואליאב, אך לא נגד איריס.
נכון לא נכון Correct answer

כרמית לא יכולה להגיש תביעת לשון הרע נגד ראובן, אליאב ואיריס.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 16 מתוך 40

16. שאלה
נקודות של ה1

גלי היא אושיית רשת מפורסמת. גלי ובן זוגה איציק סיכמו ביום 1.10.2023 על עריכת חתונתם באולם האירועים “שמחה לכל בע”מ” בתאריך 9.1.2024 בין הצדדים נחתם החוזה הסטנדרטי הנהוג באולם, אשר לא נקבעו בו הוראות למקרה של ביטול החתונה. הסכום שנקבע שולם כולו מראש במועד החתימה בתשלום אחד. למרבה הצער, כחודשיים לאחר מכן נפרדו גלי ואיציק. גלי ואיציק ביקשו להביא כזוג חלופי את שרונה וירין חבריהם הטובים. יעקב, בעל האולם, סירב בטענה כי הציע מחיר מיוחד לחתונה של גלי ואיציק היות שגלי מפורסמת והחתונה הייתה מועילה ליחסי הציבור ולשיווק של האולם.

מה הדין?

שרונה וירון יכולים להחליף את כלי ואיציק ללא תוספת תשלום, בהסכמתו של יעקב בלבד.
נכון לא נכון Correct answer

שרונה וירון אינם יכולים להחליף את גלי ואיציק ללא תוספת תשלום.
נכון לא נכון Correct answer

שרונה וירון יכולים להחליף את גלי ואיציק ללא תוספת תשלום אף ללא הסכמת יעקב.
נכון לא נכון Correct answer

שרונה וירון יכולים להחליף את גלי ואיציק רק בתוספת תשלום לפי דרישתו של יעקב ובהסכמתו בלבד.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 17 מתוך 40

17. שאלה
נקודות של ה1

מה על בית המשפט לבחון בבואו להכריע אם להחיל את הסייג של זוטי דברים הקבוע בחוק העונשין?

האם יש להרשיע בעבירה כאשר התקיימו כמעט כל יסודות העבירה למעט פרטים קלי ערך. בית המשפט אינו רשאי להביא במכלול השיקולים גם נסיבות אישיות של מבצע העבירה.
נכון לא נכון Correct answer

האם יש להרשיע בעבירה כאשר כל יסודות העבירה הם קלי ערך. בית המשפט אינו רשאי להביא במכלול השיקולים גם נסיבות אישיות של מבצע העבירה.
נכון לא נכון Correct answer

האם יש להרשיע בעבירה כאשר כל יסודות העבירה התקיימו אך מעשה העבירה לא הצמיח אפילו מידה מינימלית של סכנה לציבור. בית המשפט רשאי להביא במכלול השיקולים גם נסיבות אישיות של מבצע העבירה.
נכון לא נכון Correct answer

האם יש להרשיע בעבירה כאשר כל יסודות העבירה התקיימו אך מעשה העבירה הצמיח רק מידה מינימלית של סכנה לציבור. בית המשפט רשאי להביא במכלול השיקולים גם נסיבות אישיות של מבצע העבירה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 18 מתוך 40

18. שאלה
נקודות של ה1

בנימין שכר מאסתר וילה. לאחר חתימת הסכם שכירות התקין בנימין על חשבונו פרקט יוקרתי על גבי הריצוף הקיים בהסכמת אסתר, ושתל עץ דקל בגינה הצמודה לווילה ללא הסכמת אסתר. בתום תקופת השכירות אסתר מעוניינת בפרקט שעל הריצוף אך אינה מעוניינת בהותרת עץ דקל בגינה. הוראות הסכם השכירות בין אסתר לבנימין שותקות לעניין שינויים במושכר בתקופת השכירות. לאור בקשת אסתר ניתן אישור מפקיד היערות לכרות את העץ.

מה הדין ?

הותרת ריצוף הפרקט תלויה ברצונו של בנימין. הוא יכול לבחור בין הותרת ריצוף הפרקט לבין הסרת הפרקט והותרת ריצוף האבן הישן בווילה (ובלבד שלא ייגרם נזק לריצוף האבן). אם יבחר בנימין להותיר את ריצוף הפרקט, הוא אינו זכאי לתמורה בגין ביצוע השינוי. בנוגע לעץ הדקל- אסתר יכולה לחייב את בנימין להסיר את העץ על חשבונו של בנימין.
נכון לא נכון Correct answer

הותרת ריצוף הפרקט תלויה ברצונו של בנימין. הוא יכול לבחור בין הותרת ריצוף הפרקט לבין הסרת הפרקט והותרת ריצוף האבן הישן בווילה (ובלבד שלא ייגרם נזק לריצוף האבן). אם יבחר בנימין להותיר את ריצוף הפרקט הוא זכאי לתמורה בגין ביצוע השינוי. בנוגע לעץ הדקל – אסתר יכולה לחייב את בנימין להסיר את העץ על חשבונו של בנימין.
נכון לא נכון Correct answer

אסתר זכאית לבחור הן לעניין הותרת ריצוף הפרקט הן לעניין הותרת עץ הדקל. אם תבחר להסיר הן את הריצוף הן את עץ הדקל היא רשאית להסיר את שניהם על חשבון בנימין.
נכון לא נכון Correct answer

אסתר זכאית לבחור הן לעניין הותרת ריצוף הפרקט הן לעניין הותרת עץ הדקל. אם תבחר להסיר את הריצוף עליה לממן זאת מכספה, אולם את עץ הדקל היא רשאית להסיר על חשבונו של בנימין.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 19 מתוך 40

19. שאלה
נקודות של ה1

ביום 1.4.2024 סיכמה מור בטלפון עם אמילי בתה כי תשכיר לאמילי את דירתה בחיפה למשך שנתיים החל מיום 1.6.2024 במחיר של 3,200 ₪ לחודש. ביום 20.4.2024 שמעה רננה, בתה השנייה של מור, על ההבטחה לאמילי, והבטיחה לאימה כי היא תשלם 3,000 ₪ לחודש דמי שכירות ובנוסף על כך תטפל פעמיים בשבוע בסבא יורם, אביה של מור שזקוק לסיעוד, אם מור תשכיר לה את הדירה ולא לאמילי אחותה. מור הודיעה לאמילי כי היא משכירה את הדירה לרננה, ואמילי שכרה דירה אחרת בחיפה במחיר של 3,300 ₪ לחודש.

מה הדין?

לאמילי עילת תביעה נגד מור בלבד.
נכון לא נכון Correct answer

לאמילי עילת תביעה נגד רננה בלבד.
נכון לא נכון Correct answer

לאמילי אין עילת תביעה לא נגד מור ולא נגד רננה.
נכון לא נכון Correct answer

לאמילי עילת תביעה נגד מור ועילת תביעה נגד רננה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 20 מתוך 40

20. שאלה
נקודות של ה1

לחברת “א.ב. ניהול ואחזקת נכסים” חוב ארנונה של 106,000 ₪ כלפי עיריית בת ים מיום 1.12.2015 ביום 1.1.2016 נקטה העירייה נגד החברה הליכי גבייה מינהליים ובמסגרתם לא הצליחה העירייה לגבות דבר. ביום 1.1.2024 ביקשה העירייה להגיש תביעה אזרחית בגין החוב אשר נוצר.

מה הדין?

הגשת התביעה המינהלית בגין החוב עצרה את מרוץ ההתיישנות בתביעה האזרחית, ולכן תקופת ההתיישנות טרם נסתיימה וניתן להגיש את התביעה.
נכון לא נכון Correct answer

הגשת התביעה המינהלית בגין החוב לא עצרה את מרוץ ההתיישנות בתביעה האזרחית, ולכן חלה ההתיישנות ולא ניתן להגיש את התביעה.
נכון לא נכון Correct answer

העירייה יכולה להגיש תביעה אזרחית בגין החוב באישור בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
נכון לא נכון Correct answer

העירייה יכולה להגיש תביעה אזרחית בגין החוב באישור היועץ המשפטי לממשלה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 21 מתוך 40

21. שאלה
נקודות של ה1

תוך כדי פריקת מטען ממשאית חונה התלקחה לפתע המשאית עקב קצר חשמלי שגרם להתפוצצות המצבר, והנהג שעמד לידה נפגע בגופו. הנהג מבקש לתבוע את נזקיו מחברת הביטוח שביטחה את המשאית בביטוח החובה.

מה הדין?

יש לנהג עילה לתבוע את חברת הביטוח.
נכון לא נכון Correct answer

מאחר שמדובר בנזק שאירע במהלך פריקת המשאית אין עילת תביעה נגד חברת הביטוח.
נכון לא נכון Correct answer

מאחר שהנזק אירע כשהרכב עומד אין עילת תביעה נגד חברת הביטוח.
נכון לא נכון Correct answer

מאחר שהנהג עמד ליד המשאית אין עילת תביעה נגד חברת הביטוח.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 22 מתוך 40

22. שאלה
נקודות של ה1

איזה מבין ההיגדים הבאים מבטא באופן הנכון ביותר תנאים שנדרשים על פי דיני הנזיקין לתחולת ההגנה של הסתכנות מרצון?

על המזיק להעריך נכון את מהות הסיכון, ולוודא שהניזוק לוקח על עצמו את הסיכון מרצון חופשי ללא לחץ או כפייה, ולקבל מהניזוק הסכמה מפורשת לקחת על עצמו את הסיכון. הנטל להוכיח התקיימות התנאים רובץ על המזיק.
נכון לא נכון Correct answer

על הניזוק להיות מודע ולהעריך נכון את הסיכון הפיזי שבמעשה, ולקחת על עצמו את הסיכון מרצון חופשי ללא לחץ או כפייה באופן מפורש. הנטל להוכיח את התקיימות התנאים רובץ על המזיק.
נכון לא נכון Correct answer

על הניזוק להיות מודע ולהעריך נכון את הסיכון הפיזי והמשפטי של המעשה, ולקחת על עצמו את הסיכון מרצון חופשי ללא לחץ או כפייה, במפורש או במשתמע. הנטל להוכיח את התקיימות התנאים רובץ על המזיק.
נכון לא נכון Correct answer

על הניזוק להיות מודע ולהעריך נכון את הסיכון הפיזי והמשפטי של המעשה, ולקחת על עצמו את הסיכון מרצון חופשי ללא לחץ או כפייה, במפורש או במשתמע הנטל להוכיח את התקיימות מודעות הניזוק רובץ על המזיק. הנטל להוכיח לחץ, כפייה או היעדר רצון חופשי רובץ על הניזוק.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 23 מתוך 40

23. שאלה
נקודות של ה1

דניאל, אזרח ישראלי, אלמן ואב ל- 2 בנות, עבר בצעירותו להתגורר בהולנד. דניאל התגורר בהולנד רוב שנות חייו, ונפטר בהיותו תושב הולנד. לדניאל 2 בתים בישראל. במהלך ביקורו בישראל כ- 5 שנים לפני מותו, ערך צוואה בעברית ולפיה הוריש את כל רכושו לבתו הצעירה, ואף הסביר בצוואתו כי הסיבה לכך היא שבתו הבכורה ניתקה את הקשר עימו. הבת הצעירה הגישה בקשה לצו קיום צוואה לרשם היורשות בישראל. הבת הבכורה הגישה התנגדות לצו קיום הצוואה בטענה שלבית המשפט אין סמכות דיון בעיזבון המונח. עוד היא טענה כי בהולנד יש חוק המחייב את המוריש לחלק את ירושתו באופן שווה בין ילדיו.

מה הדין?

לבית המשפט בישראל יש סמכות לדון בצוואתו של דניאל. על בית המשפט בישראל לדון בהתאם לדין מקום הימצאות הנכס.
נכון לא נכון Correct answer

לבית המשפט בישראל אין סמכות לדון בצוואתו של דניאל אלא אם ציין דניאל במפורש בצוואתו כי הוא מבקש לתת סמכות לבית המשפט בישראל לדון בצוואה לפי הדין הישראלי. במקרה כזה ידון בית המשפט בצוואה בהתאם לדין הישראלי.
נכון לא נכון Correct answer

לבית המשפט בישראל יש סמכות לדון בצוואתו של דניאל. על בית המשפט בישראל לדון בהתאם לדין במקום מושבו של הנפטר במותו.
נכון לא נכון Correct answer

לבית המשפט בישראל אין סמכות לדון בצוואתו של דניאל אלא אם נתקבל אישור לכך מבית המשפט במקום מושבו של הנפטר במותו. אם נתקבל אישור לדיון בישראל ידון בית המשפט בהתאם לדין הישראלי.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 24 מתוך 40

24. שאלה
נקודות של ה1

יונתן הוא נאמן על נכסי חברו שלמה. בבעלות גיסו של יונתן (אח של אשתו) מניות חברת “נדלן המאה” (להלן:החברה). החברה מעוניינת לרכוש בית מתוך נכסי הנאמנות.

מה הדין?

מעצם בעלות הגיס במניות רכישה זו אינה מותרת, אך לבית המשפט סמכות לאשר את הרכישה אם ימצא שהדבר לטובת הנאמנות.
נכון לא נכון Correct answer

מאחר שמדובר בגיס בלבד, אין מניעה שהחברה תרכוש את הבית.
נכון לא נכון Correct answer

אין מניעה שהחברה תרכוש את הבית, ובלבד שדבר המכירה פורסם וניתנה אפשרות למעוניינים בקניית הבית להציע הצעות והצעתה של החברה נמצאה עדיפה.
נכון לא נכון Correct answer

הרכישה מותרת רק אם לגיסו של יונתן לא יותר מ- 5% ממניות החברה או אם אישר בית המשפט מראש את הרכישה בהיותה לטובת הנאמנות.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 25 מתוך 40

25. שאלה
נקודות של ה1

חברת “פיינטבול זה אנחנו” (להלן : החברה) היא חברה בת בבעלות מלאה (100%) של חברת “פיינטבול גלובל”. בשנת 2022 פרצה שריפה במפעלה של החברה. בשנת 2023 נקנתה פעילות החברה על ידי חברת פיינטבול גלובל בהסכם שנחתם בין הצדדים לבין עצמם, החברה פורקה מרצון ופעילותה שולבה עם פעילות פיינטבול גלובל. בשנת 2024 הגישה פיינטבול גלובל תביעה נגד האחראים לשריפה בגין נזקי השריפה.

מה הדין?

לא עומדת לפיינטבול גלובל עילת תביעה נגד האחראים לשריפה, שכן הזכות לתרופה בשל עוולה אינה ניתנת להמחאה אלא באישור בית המשפט.
נכון לא נכון Correct answer

לא עומדת לפיינטבול גלובל עילת תביעה נגד האחראים לשריפה, שכן הזכות לתרופה בשל עוולה אינה ניתנת להמחאה אלא מכוח הוראת חוק מפורשת.
נכון לא נכון Correct answer

לפיינטבול גלובל עילת תביעה נגד האחראים לשריפה, שכן מדובר במיזוג בין חברות.
נכון לא נכון Correct answer

לפיינטבול גלובל עשויה לעמוד עילת תביעה נגד האחראים לשריפה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 26 מתוך 40

26. שאלה
נקודות של ה1

איזה מבין ההיגדים הבאים מתאר באופן המדויק ביותר את הדין הנוגע ליסוד הנפשי של עבירת הסיוע?

על המסייע לדעת שמעשיו תורמים ליצירת התנאים לשם עשיית העבירה העיקרית ולדעת שהמבצע העיקרי מבצע, או עומד לבצע, את העבירה העיקרית. על המסייע לפעול במטרה לסייע למבצע העיקרי.
נכון לא נכון Correct answer

על המסייע לדעת, או לפחות לחשוד חשד ממשי, שמעשיו תורמים ליצירת התנאים לשם עשיית העבירה העיקרית ולדעת שהמבצע העיקרי מבצע, או עומד לבצע, את העבירה העיקרית. על המסייע לפעול במטרה לסייע למבצע העיקרי, או לכל הפחות לצפות ברמה של קירבה לוודאות את האפשרות שהתנהגותו תסייע לביצועה של העבירה העיקרית.
נכון לא נכון Correct answer

על המסייע לדעת, או לפחות לחשוד חשד ממשי, שמעשיו תורמים ליצירת התנאים לשם עשיית העבירה העיקרית, ולדעת, או לפחות לחשוד חשד ממשי, שהמבצע העיקרי מבצע, או עומד לבצע, את העבירה העיקרית. על המסייע לפעול במטרה לסייע למבצע העיקרי, או לכל הפחות לצפות ברמה של קירבה לוודאות את האפשרות שהתנהגותו תסייע לביצועה של העבירה העיקרית.
נכון לא נכון Correct answer

על המסייע לדעת שמעשיו תורמים ליצירת התנאים לשם עשיית העבירה העיקרית, או לכל הפחות לצפות ברמה של קירבה לוודאות אפשרות זו, לדעת, או לפחות לחשוד חשד ממשי שהמבצע העיקרי מבצע, או עומד לבצע, את העבירה העיקרית, ולפעול במטרה לסייע למבצע העיקרי.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 27 מתוך 40

27. שאלה
נקודות של ה1

פלוני תכנן לרצוח את אלמוני. לשם כך רכש אקדח, בירר מהו מקום מגוריו של אלמוני וכתב הודעה לחברו הטוב שלפיה “החלטתי באופן סופי ומוחלט להרוג את אלמוני”. למחרת נעצר פלוני על ידי המשטרה והוגש נגדו כתב אישום בגין ניסיון רצח לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל”ז-1977, הקובע: “העושה אחת מאלה, דינו מאסר עשרים שנים: (1) מנסה שלא כדין לגרום למותו של אדם”.

כדי להוכיח את היסוד העובדתי של העבירה בנוגע לפלוני, מה על התביעה להוכיח?

כי מעשיו חורגים מגדר מעשי הכנה.
נכון לא נכון Correct answer

כי מעשיו נעשו במטרה לעבור עבירת ניסיון רצח.
נכון לא נכון Correct answer

כי לא היה צפוי להתחרט מהשלמת העבירה.
נכון לא נכון Correct answer

כי מעשיו אינם בגדר מחשבה בלבד.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 28 מתוך 40

28. שאלה
נקודות של ה1

מהו מבחן הקשר הסיבתי המשפטי הדרוש בעבירות מחשבה פלילית שנדרשת בהן תוצאה?

מבחן הסיבה בלעדיה אין, שלפיו אלמלא המעשה האסור לא הייתה מתרחשת התוצאה.
נכון לא נכון Correct answer

מבחן הצפיות הסבירה, שלפיו צריך לבחון אם אדם סביר היה יכול והיה צריך לצפות את התוצאה.
נכון לא נכון Correct answer

מבחן הצפיות הממשית, לפיו צריך לבחון אם האדם צפה ברמה ממשית את התוצאה.
נכון לא נכון Correct answer

מבחן הצפיות בלעדיה אין, שלפיו אלמלא האדם צפה את התוצאה הוא לא היה מקיים את המעשה האסור.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 29 מתוך 40

29. שאלה
נקודות של ה1

מהי רמת החשד הנדרשת בדבר טיב ההתנהגות או בדבר אפשרות קיום הנסיבות המחייבת את הנאשם בבירור וחושפת אותו להרשעה בעבירת מחשבה פלילית?

חשד אפשרי.
נכון לא נכון Correct answer

חשד סביר.
נכון לא נכון Correct answer

חשד ממשי.
נכון לא נכון Correct answer

חשד גבוה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 30 מתוך 40

30. שאלה
נקודות של ה1

לפי הפסיקה, כיצד ניתן לזהות אם סעיף החוזה הוא סעיף פיצויים מוסכמים מבחינה משפטית אף שלא הוגדר ככזה באופן מפורש?

כאשר מדובר בסעיף שנקבע מראש בחוזה, אשר מקים לצד אחד לחוזה זכות לקבלת תמורה נוספת (מעבר לתמורה "הרגילה" הקבועה בחוזה) בעקבות הפרת החוזה על ידי הצד השני, ללא הוכחת נזק.
נכון לא נכון Correct answer

כאשר מדובר בסעיף שנקבע מראש בחוזה, אשר מקים לצד אחד לחוזה זכות לקבלת תמורה נוספת (מעבר לתמורה "הרגילה" הקבועה בחוזה) בעקבות הפרת החוזה על ידי הצד השני, אם יוכח נזק.
נכון לא נכון Correct answer

כאשר מדובר בסעיף שנקבע בחוזה, אשר מקים לצד אחד לחוזה זכות לקבלת התמורה הקבועה בחוזה בעקבות הפרת החוזה על ידי הצד השני, ללא הוכחת נזק.
נכון לא נכון Correct answer

כאשר מדובר בסעיף שנקבע בחוזה, אשר מקים לצד אחד לחוזה זכות לקבלת התמורה הקבועה בחוזה בעקבות הפרת החוזה על ידי הצד השני, אם יוכח נזק.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 31 מתוך 40

31. שאלה
נקודות של ה1

מה היחס שבין מבחן הקיפוח הכללי הקבוע בסעיף 3 לחוק החוזים האחידים לבין החזקות הקבועות בסעיף 4 לחוק החוזים האחידים?

חזקות הקיפוח שנקבעו בסעיף 4 לחוק החוזים האחידים ספציפיות ומחליפות את מבחן הקיפוח הכללי שנקבע בסעיף 3 לחוק.
נכון לא נכון Correct answer

חזקות הקיפוח שנקבעו בסעיף 4 לחוק החוזים האחידים נבחנות על פי אמות המידה שנקבעו במבחן הקיפוח הכללי שנקבע בסעיף 3 לחוק.
נכון לא נכון Correct answer

אם לא קמה חזקת קיפוח שנקבעה בסעיף 4 לחוק החוזים האחידים, אין מקום לבחינת מבחן הקיפוח הכללי שנקבע בסעיף 3 לחוק.
נכון לא נכון Correct answer

אם קמה חזקת קיפוח שנקבעה בסעיף 4 לחוק החוזים האחידים, אין צורך להוכיח את מבחן הקיפוח הכללי שנקבע בסעיף 3 לחוק.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 32 מתוך 40

32. שאלה
נקודות של ה1

באיזה מקרה מהמקים הבאים ניתן להרים מסך בגין “מימון דק” ?

במקרה של מימון דק אשר נוגע בחוסר תום לב, ובלבד שבית המשפט מצא כי צודק ונכון בנסיבות העניין לעשות כן.
נכון לא נכון Correct answer

במקרה של מימון דק אף אם אינו נגוע בחוסר תום לב, ובלבד שבית המשפט מצא כי צודק ונכון בנסיבות העניין לעשות כן.
נכון לא נכון Correct answer

במקרה של מימון דק אשר נגוע בחוסר תום לב.
נכון לא נכון Correct answer

במקרה של מימון דק אף אם אינו נגוע בחוסר תום לב.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 33 מתוך 40

33. שאלה
נקודות של ה1

חברת “ארגזים” שלחה הזמנה לבעלי מניותיה לכינוס האסיפה הכללית השנתית. גב’ כהן, בעלת מניות בחברה, פנתה לחברה בדרישה שהדוחות הכספיים של החברה יובאו לדיון בפני האסיפה הכללית. החברה מסרבת מהטעם שהדוחות הכספיים כבר אושרו על ידי דירקטוריון החברה.

מה הדין?

אם ארגזים היא חברה פרטית אין חובה להביא את הדוחות הכספיים בפני האסיפה הכללית.
נכון לא נכון Correct answer

החברה חייבת להביא את הדוחות הכספיים לדיון בפני האספה הכללית.
נכון לא נכון Correct answer

אם ארגזים היא חברה ציבורים שפרסמה זה מכבר את דוחותיה הכספיים לציבור, והיות שהדוחות אושרו זה מכבר על ידי דירקטוריון החברה, אין חובה להביאם בפני האסיפה הכללית.
נכון לא נכון Correct answer

במקרה שבו נקבע בתקנון של החברה כי די בכך שהדוחות הכספיים יובאו בפני הדירקטוריון של החברה, אין חובה להביאם גם בפני האסיפה הכללית של החברה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 34 מתוך 40

34. שאלה
נקודות של ה1

בעקבות הליך משפטי שנוהל קבע בית המשפט כי חברת “אסטרואיד” ביצעה חלוקה אסורה של דיבידנד. לנוכח כך פנתה החברה לבעלי מניותיה ודרשה מהם להשיב את הכספים שקיבלו. שולה, בעלת מניות בחברה, מסרבת לכך בטענה שלא ידעה כי מדובר בחלוקה אסורה, וכי כבר בזבזה את הכספים לטובת תחנות בנה, כך שאינה יכולה להשיב את הכספים לחברה.

מה הדין?

אם אסטרואיד היא חברה ציבורית ושולה אינה בעלת שליטה ולא כיהנה כדירקטורית או כמנכ"לית החברה, שוללה לא צריכה להשיב את הכספים שקיבלה.
נכון לא נכון Correct answer

בכל מקרה שולה חייבת בהשבת הכספים שקיבלה בשל החלוקה האסורה.
נכון לא נכון Correct answer

רק אם מדובר בחברה ציבורית שולה חייבת הכספים לחברה.
נכון לא נכון Correct answer

שולה לא חייבת בהשבת הכספים, גם אם החברה תוכיח ששולה ידעה או היה עליה לדעת שמדובר בחלוקה אסורה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 35 מתוך 40

35. שאלה
נקודות של ה1

חברת “ספורה” עוסקת בייבוא ושיווק של מוצרי איפור. לחברה אין מנכ”ל. שירי טוענת כי לא ייתכן שהחברה מתנהלת ללא מנכ”ל וכי חייבים למנות מנכ”ל לחברה. מנגד, גילה, דירקטורית בחברה, טוענת כי מכיוון שהחברה מנוהלת בפועל על ידי דירקטוריון החברה, אין חובה במינוי מנכ”ל לחברה.

מה הדין?

כל חברה חייבת למנות מנכ"ל.
נכון לא נכון Correct answer

כל חברה יכולה להיות מנוהלת על ידי דירקטוריון החברה, ולכן ספורה אינה חייבת במינוי מנכ"ל.
נכון לא נכון Correct answer

רק אם ספורה היא חברה פרטית שאינה חברת אג"ח ונוסף על כך נקבע באופן מפורש בתקנון החברה שאין החברה מחויבת במינוי מנכ"ל, ספורה אינה מחויבת במינוי מנכ"ל והיא תנוהל על ידי דירקטוריון החברה.
נכון לא נכון Correct answer

אם ספורה היא חברה פרטית שאינה חברת אג"ח, ספורה אינה מחויבת במינוי מנכ"ל והיא תנוהל על ידי דירקטוריון החברה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 36 מתוך 40

36. שאלה
נקודות של ה1

במחצית חודש ינואר 2024 קיבל דירקטוריון חברת “מטרופולין” החלטה בדבר חלוקת דיבידנד בסך של 50,000,000 ₪, על בסיס הדוחות הכספיים של החברה לרבעון השלישי לשנת 2023, שפורסמו בסוף חודש נובמבר 2023. יתרת הרווחים הראויים לחולקה, בהתאם לדוחות הכספיים של החברה לרבעון השלישי לשנת 2023, עמדה על סך של כ- 800,000,000 ₪, על בסיס 8 הדוחות הרבעוניים האחרונים שפרסמה החברה. בטרם קבלת החלטת החלוקה בחנו הדירקטורים את דוחותיה הכספיים של החברה, ואף נתנו את דעתם להערכות ותחזיות בנוגע למצבה הפיננסי העתידי של החברה. בין היתר, הוצגו בפניהם נתונים שלפיהם לנוכח מלחמת “חרבות ברזל” צפוי להירשם בדוח הרבעוני הרביעי העוקב לשנת 2023 (שאינו מבוקר וטרם פורסם) הפסד של כ- 65,000,000 ₪, ואולם רבעונים מאוחרים יותר הצביעו על התאוששות משמעותית ועל רווחים בשיעור גבוה מההפסד הצפוי. לפיכך חלוקת הדיבידנד אושרה. מר ברקאי, בעל מניות בחברה, סבור כי במועד קבלת החלטת חלוקה ידע הדירקטוריון שנכון למועד החתך של הדוחות הכספיים לרבעון הרביעי לשנת 2023 יתרת הרווחים הראויים לחלוקה שנצברו ב- 8 הרבעונים האחרונים תהיה שלילית, ולכן ובמסגרת מבחן הרווח, היה על הדירקטוריון להכליל גם את תוצאות הרבעון הרביעי שטרם פורסמו ולאסור את חלוקת הדיבידנד בהתאם.

מה הדין?

מר ברקאי צודק, שכן במבחן הרווח חלה חובה על דירקטוריון החברה להכליל את תוצאות הרבעון הרביעי העוקב שטרם פורסמו לגביו דוחות כספיים ושלפיו צפוי היה להירשם הפסד.
נכון לא נכון Correct answer

מר ברקאי שוגה, שכן מבחן הרווח צופה פני עתיד וכי אף שתוצאות הרבעון הרביעי צפו הפסד הרי ששקלולם של יתר הרבעונים העוקבים צפה רווח בשיעור שעולה על ההפסד.
נכון לא נכון Correct answer

מר ברקאי צודק, שכן הגם שמבחן הרווח צופה פני עבר, הרי שבעת קבלת ההחלטה לחלוקה ידעו הדירקטורים בחברה על ההפסד הצפוי ברבעון הרביעי העוקב, ולפיכן נהגו בחוסר תום לב עת אישרו את החלוקה.
נכון לא נכון Correct answer

מר ברקאי שוגה, החברה עמדה במבחן הרווח שצופה פני עבר, ודירקטוריון החברה אף נתן את דעתו לתוצאות הרבעון הרביעי שטרם פורסמו ושצפו הפסד, וכן נתן את דעתו לרבעונים העוקבים שצפו שיעור רווח שעולה על ההפסד הצפוי.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 37 מתוך 40

37. שאלה
נקודות של ה1

שגיא שכר את שירותיו של עו”ד איתן לטיפול בתביעה נזיקית שהגיש שגיא נגד חברת “המצליח” בבית משפט השלום בחיפה. במסגרת התכתבות באפליקציית מסרים בטלפון התפאר שגיא בפני עו”ד איתן כי לפני שנים גנב כספים ממעסיקתו הקודמת, חברת “שוק”. לאחר שבוע שומן עו”ד איתן לחקירה במשטרה על אירוע הגניבה של שגיא מחברת שוק.

מה הדין?

עו"ד איתן יוכל לחשוף אף ההתכתבויות עם שגיא בפני החוקר המשטרתי.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד איתן יכול לחשוף את ההתכתבויות עם שגיא בפני החוקר המשטרתי, רק אם שגיא ויתר על סודיות.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד איתן יוכל לחשוף את ההתכתבויות עם שגיא בפני החוקר המשטרתי, רק בצו בית משפט .
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד איתן לא יוכל לחשוף את ההתכתבויות עם שגיא בפני החוקר המשטרתי.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 38 מתוך 40

38. שאלה
נקודות של ה1

עו”ד קארין מייצגת את הבעל בתביעת גירושין בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. עו”ד קארין פנתה אל האישה, אשר איננה מיוצגת על ידי עורך דין, ואמרה לה כי אם היא לא תסכים לפנות להליך גישור בתיק היא תיאלץ לשנות את כתב התביעה ולבקש להוסיף סעיף תביעה העומד לבעל בנוגע למשמורת על כלבם של בני הזוג.

מה הדין?

עו"ד קארין הייתה רשאית לפנות לאישה בפנייה כאמור.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד קארין לא הייתה רשאית לפנות לאישה בפנייה כאמור, שכן האישה איננה מיוצגת על ידי עורך דין.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד קארין לא הייתה רשאית לפנות לאישה בפנייה כאמור.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד קארין הייתה רשאית לפנות לאישה בפניה כאמור, ואולם עליה ליידע את בית המשפט באופן מיידי בדבר הפנייה.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 39 מתוך 40

39. שאלה
נקודות של ה1

עו”ד פלונית היא בעלים של משרד לעריכת דין ושל בית ספר ללימודי ריקודים סלוניים. עו”ד פלונית מעוניינת ליתן שירות משפטי לתלמידיה וליתן שיעורים בריקודים סלוניים למי מלקוחות המשרד.

מה הדין?

חל איסור מוחלט על עורך דין לעסוק בעיסוק אחר נוסף על עיסוקו כעורך דין, ומכאן שעו"ד פלונית מנועה מליתן שירות משפטי לתלמידיה ומנועה מליתן שיעורים בריקודים סלוניים למי מלקוחות המשרד.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד פלונית מנועה מליתן שירות משפטי לתלמידיה, שכן הדבר ייחשב לזילות מקצוע עריכת הדין, אך היא רשאית ליתן שיעורים בריקודים סלוניים למי מלקוחות המשרד.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד פלוני מנועה מליתן שיעורים בריקודים סלוניים למי מלקוחות המשרד, שכן הדבר ייחשב לזילות מקצוע עריכת הדין, אך היא רשאית ליתן שירות משפטי לתלמידיה.
נכון לא נכון Correct answer

אם עו"ד פלונית מעוניינת לעסוק בשני העיסוקים בעניינו של אותו הלקוח והיא סבורה כי לא יהיה בכך משום ניגוד עניינים, אזי באפשרותה לפנות בבקשה מנומקת לקבלת היתר ליו"ר ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון
שאלה 40 מתוך 40

40. שאלה
נקודות של ה1

עו”ד לוי ערך צוואות לבני זוג והיה עד לחתימתן לפני קרוב ל- 20 שנים. המנוחה הלכה לעולמה ראשונה וצוואתה קוימה על ידי בעלה. הבעל הלך לעולמו לפני שנה. נכדתם של המנוחים, בעלת עניין, פנתה לאחרונה לעו”ד לוי בבקשה לקבל עותק של צוואת הבעל (המנוח), ואולם למיטב ידיעתו של עו”ד לוי המנוח ערך צוואה מאוחרת יותר שלא נערכה במשרדו, וחתם עליה, ואין לו כל מידע אם הצוואה המאוחרת קוימה או לא.

מה הדין?

המידע המצוי בצוואה הוא ביסודו מידע חסוי בחיסיון עורך דין-לקוח, ובהיעדר הוראה מפורשת מהמנוח, עו"ד לוי חייב למסור את המידע הדרוש על פי דין לרשם לענייני ירושה או לבית המשפט בלבד, ואינו רשאי למסור מידע נוסף מתוך התיק לנכדה, ללא מתן צו שיפוטי מתאים.
נכון לא נכון Correct answer

אין מניעה למסור העתק מהצוואה למי מבני משפחתם של המונחים, ולפיכך עו"ד לוי חייב למסור העתק מהצוואה לנכדה כפי בקשתה, ואין זה משנה אם קיימת צוואה מאוחרת שקוימה או לאו.
נכון לא נכון Correct answer

היות שהנכדה היא בעלת עניין, אזי עו"ד לוי חייב למסור לנכדה העתק מהצוואה של המנוח כפי בקשתה, ואין זה משנה אם קיימת צוואה מאוחרת שקיומה אם לאו.
נכון לא נכון Correct answer

עו"ד לוי מנוע מלמסור העתק מהצוואה לנכדה היות שהיא בעלת עניין ואינו בטוח אם קיימת צוואה מאוחרת שקוימה אם לאו.
נכון לא נכון Correct answer

נכון

לא נכון

[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin

Scroll to Top

התחבר

הגישה לקורס זה דורשת התחברות. עליך להזין את פרטי ההתחברות להלן!

שם משתמש או כתובת אימייל

סיסמה

זכור אותי

האם שכחת סיסמתך?