זמן לשאלה זו:
סה"כ זמן:
0 מתוך 40 שאלות הושלמו
שאלות:
כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.
המבחן נטען…
עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.
אתה חייב להשלים קודם את הבאים:
0 מתוך 40 שאלות נענו נכון
הזמן שלך:
זמן חלף
השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)
נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0) 0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)
ירין מעוניינת להגיש תביעה אזרחית בגין הפרת חוזה בסך 1,500,000 ₪. התברר לה כי בצירוף הצמדה וריבית סכום התביעה עולה לסך של 2,100,000 ₪, ובצירוף שכר טרחת עורך דין הצפוי להיפסק בתביעה על ידי בית המשפט הסכום הכולל צפוי לעלות על 2,600,000 ₪.
מה הדין?
עו”ד פלוני תבע את עו”ד אלמוני בדיון מהיר בגין חוב שעו”ד אלמוני חב כלפיו. עו”ד אלמוני טוען שמי שחב בחוב הוא אבנר, ועל כן עם הגשת כתב הגנתו הגיש עו”ד אלמוני הודעת צד ג’ נגד אבנר.
עו”ד פלוני התנגד להודעת צד ג’ מן הטעם שמדובר בהליך בדיון מהיר.
לאחר סיום דיוני ההוכחות וטרם ניתנה הכרעת הדין, ראה בית משפט השלום לנכון לבטל אישום.
תביעת לוי נגד שמעון נדחתה בבית משפט השלום, ולוי הגיש ערעור על כך לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי הורה על מתן תשובה של שמעון לערעור. לוי המציא לשמעון את ההחלטה, ושמעון פנה לעורך דינו באותו יום כדי שיסייע לו.
כיצד על עורך הדין לפעול?
נגד עו”ד עמית הוגשה קובלנה לבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה. בכתב התשובה לקובלנה הודה עמית במעשים המיוחסים לו. עמית מעוניין לחזור בו מהודאתו.
עורך דין נחשד בהעלמת הכנסות. פקיד השומה פנה לבית המשפט מכוח פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ”ט-1969 (להלן: הפסד”פ), ביקש וקיבל צו חיפוש במשרדו של עורך הדין במסגרת החיפוש תפס פקיד השומה מסמכים. עורך הדין טוען שהמסמכים שנתפסו חוסים תחת חסיון עורך דין – לקוח ויש להשיבם לידיו בלי שפקיד השומה רשאי לעיין בהם.
איזה הסדר תחיקתי חל ביחס לטענת החיסיון?
במסגרת הליך חדלות פירעון מונה לחייב נאמן. הנאמן הגיש תביעה אזרחית בשם החייב. במסגרת ההליכים המקדמיים חייב בית המשפט את הנאמן להגיש בעצמו תצהיר גילוי מסמכים.
יורם וגיל הם בעלי מניות בחלקים שווים בחברת “צעצועים” (להלן: “החברה”) שאותה ניהלו במשותף. בין הצדדים נתגלעו מחלוקות כספיות בנוגע להתחשבנות הכספית ביניהם ובין החברה. בשנת 2019 נחתם הסכם בין הצדדים ובין החברה במטרה להסדיר את המחלוקות בהסכמה, ובו נקבע מתווה לפתרון המחלוקות באמצעות מינוי בורר מוסכם.במסגרת סמכויותיו של הבורר נקבע כי על הבורר להכריע במכלול המחלוקות ביניהם, לרבות המחלוקות החשבונאיות, באופן סופי ומוחלט. בשנת 2021 ניתן פסק בורר שבמסגרתו נקבעו חיובים כספיים שבהם חויב כל צד, וכן נקבע כי הצדדים ימנו רואה חשבון לחברה לשם הסדרת ההשלכות של תוצאת פסק הבוררות על חבותה של החברה במס. גיל סבור שיש להורות על ביטולו של פסק הבוררות בכללותו היות שהבורר חרג מסמכותו עת שהורה על מינוי רואה חשבון לחברה, הגם שהצדדים לא הסמיכו את הבורר להורות על מינוי שכזה בהסכם שנחתם ביניהם.
בין חברת X לבין חברת Y התעורר סכסוך כספי שבשלו הוגשה לבית המשפט תביעה כספית מצד חברת X נגד חברת Y לחיובה של האחרונה בתשלום חוב כספי בסך של 1,000,000 ₪. בסמיכות מיידית להגשת התביעה, ועוד בטרם החלה זו להתברר, הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה ימונה מומחה שיבחן את החוב הכספי הנטען ויכריע לגביו בתוך פרק זמן קצר, וכי אם יקבע המומחה דבר קיומו של חוב הרי שזה ישולם בתוך 30 יום, תוך שמירת טענות הצדדים. להסכמה זו של הצדדים נתן בית המשפט תוקף של החלטה. במסגרת חוות הדעת של המומחה נקבע כי על חברת Y לשלם לחברת X את החוב הנטען. משדרשה חברת X מחברת Y שהחוב ישולם, סורבה דרישתה, וברקע הדברים התעוררו מחלוקות מהותיות בנוגע לפרשנותה ואופן יישומה של ההחלטה המוסכמת. לפיכך הגישה חברת X לבית המשפט בקשה לחתימה על פסיקתא שלפיה תחויב חברת Y בתשלום החוב, כפי שקבע המומחה, בהתאם להסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה שיפוטית.
ליאורה ויונתן הם עולים מצרפת, בעלי אזרחות צרפתית וישראלית. ליאורה הגישה תביעת מזונות נגד יונתן בבית הדין הרבני בישראל. עדיין לא ניתן פסק דין בישראל. יומיים לאחר הגשת תביעתה בישראל הגישה ליאורה תביעה נגד יונתן גם בצרפת וזכתה בפסק דין חלוט. ליאורה מבקשת מבית המשפט לענייני משפחה להכריז על פסק הדין בצרפת כאכיף בישראל.
הגר, קורבן עבירה של התחזות על ידי אייל, קיבלה הודעה שאייל עתיד לעמוד מול ועדת השחרורים. הגר מעוניינת להביע את עמדתה בפני הוועדה בדבר הסיכון הצפוי משחרורו של אייל.
חברת “המספק בע”מ” (להלן: “המספק”) היא דיירת מוגנת מכוח הוראות חוק הגנת הדייר (נוסח משולב), התשל”ב-1972, בחנות גדולה ליהלומים ותכשיטים בתל אביב (להלן: “הנכס”). דמי השכירות החודשיים בגין הנכס הם 250,000 ₪. זה שנה שהמספק אינה משלמת דמי שכירות לבעלי הנכס וצברה חוב של 3,000,000 ₪. בעלי הנכס מעוניינים להגיש תביעה לפינוי וסילוק יד נגד המספק עם בקשה לפיצול סעדים להגשת תביעה כספית בהמשך בגין דמי השכירות עד למועד שבו תפנה המספק את הנכס ותסלק ידה ממנו.
להיכן תוגש התביעה?
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בחיפה חייבה בעלים של מקרקעין, שתוכנית בניין עיר משביחה למקרקעין שלו אושרה, בתשלום היטל השבחה בסך שך 4,000,0000 ₪. ערר שהגיש בעל המקרקעין לוועדת הערר להיטלי השבחה במחוז חיפה נדחה.
באיזה אופן יכול בעל המקרקעין לתקוף משפטית את דחיית הערר שהגיש?
כיצד ישפיע הסכם סולחה בין הנאשם לנפגע בהליך הפלילי על הערכת מסוכנות הנאשם בדיון בשאלת מעצרו עד תום ההליכים?
איזה מן ההיגדים הבאים נכון לעניין הודעה על רצון להישפט בבית המשפט בעבירות מסוג “ברירת משפט”, אשר חלים עליהם ההסדרים הקבועים בפרק ז’ לחוק סדר הדין הפלילי שכותרתו “סדרי דין מיוחדים בעבירות קנס”?
ארז מצוי לקראת חתימה על הסדר טיעון לאחר שתוקן כתב האישום נגדו כך ששונתה העבירה שיוחסה לו מעבירת פשע לעבירת עוון. טרם שיחתום על ההסדר ארז מעוניין לעיין בחומרי החקירה בתיק ובטיוטת כתב האישום.
דנית מעוניינת להגיש תביעה כספית נזיקית נגד דני, הממונה עליה בעבודה, אשר במהלך תקופת עבודתם המשותפת תקף אותה מינית וביצע בה עבירות של אינוס, וכן הטריד אותה מינית באופן חוזר ונשנה.
תיק חדלות פירעון של חברה נידון בפני בית המשפט המוסמך, אשר סייע רבות בגיבוש הסדרי הנושים ובפתרון המשבר. לאחר זמן התגלעה מחלוקת בנוגע לפרשנות סעיפים בהסדר.
חברת “ארגזים” נקלעה להליך של חדלות פירעון שמתנהל בבית המשפט (להלן: “תיק הפירוק”) בכוונת ספק של חברת ארגזים לפתוח נגדה בהליך משפטי נפרד אם הדבר יתאפשר לצורך כך, ומתוך תקווה שהמידע בתיק הפירוק יסייע לו בתביעתו העתידית, הגיש הספק בקשה לעיין בתיק הפירוק. חברת ארגזים מתנגדת לבקשת העיון בטענה שהספק אינו צד לתיק הפירוק ומכאן שאינו רשאי לעניין בו.
לפני שנתיים הורשע ערן בפלילים. ערן טוען שלאחר שהפכה הרשעתו לחלוטה נודע לו שבזמן שמשפטו התנהל התקיימו נסיבות שהיו מצדיקות את פסילת המותב שהרשיעו, ושראיות על כך נמצאות בידי התביעה. ערן מבקש שיתקיים משפט חוזר בעניינו וכן לקבל לידיו את הראיות האמורות.
במסגרת הליך של בקשת רשות ערעור הוגשה בקשה להוספת ראיות חדשות (פסק בורר והתכתבות דוא”ל) בד בבד עם הגשת בקשת רשות הערעור. החלטת הבורר שצירופה מבוקש צורפה גם כנספח לבקשת רשות הערעור, וכן פורט בגוף בקשת רשות הערעור תוכן הדוא”ל שצירופו התבקש בבקשה להוספת ראיות חדשות.
משה ויצחק שרויים בסכסוך כלכלי, והוסכם ביניהם להביאו בפני בורר. הבורר פסק שעל יצחק לשלם למשה 200,000 ₪, וקבע תשלום ריבית לפי טבלה מסוימת. הצדדים פנו לבית המשפט לאשר את פסק הבורר. מאחר שיצחק לא עמד בתשלומים פתח משה תיק הוצאה לפועל. במסגרת ניהול תיק הוצאה לפועל משה סבור שלא ברור מהו סכום הריבית שעל יצחק לשלם ולדעתו יש צורך להשלים את קביעת הבורר. משה מעוניין לפעול באופן משפטי להבהרת פסק הבורר.
יעקב ומרים נשואים ויש להם ילד. מרים תבעה מזונות מיעקב בבית המשפט לענייני משפחה, ולאחר כמה דיונים הגיעו להסדר. נקבע בהסכמה כי יעקב ישלם מזונות בסך 15,000 ₪ לחודש. מרים פתחה תיק הוצאה לפועל נגד יעקב והוא משלם את המזונות באמצעות תיק זה. ליעקב נושים שונים אשר מנהלים נגדו תיקי הוצאה לפועל. יצחק, אחד הזוכים, סבור שהסכום שנקבע כמזונות גבוה מידי ומיועד לאפשר ליעקב להתחמק מן הנושים.
האם ישנו הליך שיצחק יכול לנקוט כדי להפחית את סכום המזונות שמשלם יעקב?
דוד, רווק שחי לבדו, נטל הלוואה מובטחת במשכנתה כדי לרכוש את דירתו, אך לא שילם אותה, והבנק נקט נגדו הליכי מימוש משכנתה. כאשר הדירה תימכר יגיע לדוד על פי החוק סידור חלופי: תשלום 18 חודשים של שכר דירה.
כיצד ייקבע הסכום החודשי שעל הרשם לקבוע?
איזה מן ההליכים הבאים לא יעוכב למרות הכרה בחייב כחייב משלם לפי הוראה לתשלום בשיעורים?
במהלך חקירת יכולת טען החייב כי אין לו כל אמצעים לשלם את החוב. הזוכה ביקש את רשות הדיבור וטען שהחייב הוא בעל אמצעים, והוכחה על כך היא שיש לו שעון זהב בעל ערך רב שכעת הוא מסתיר באחד הכיסים. רשם ההוצאה לפועל שאל את החייב אם זה נכון והחייב ענה בשלילה. באותה עת נמצא באופן פקיד בית המשפט, והרשם הורה לו לחפש בכיסיו של החייב כדי לברר אם יש לו שעון אם לאו.
האם נהג הרשם כדין?
ערן תבע את כרמית במסגרת הליך בוררות. במסגרת שטר הבוררות נקבע כי פסק הדין בבוררות צריך להינתן בתוך חצי שנה. לאחר שנתיים ניתן פסק הדין אשר חייב את כרמית לשלם מיד לערן סכום של 250,000 ₪. ערן הגיש בקשה לבית המשפט לאשר את פסק הבוררות ולתת נגד כרמית צו עיכוב יציאה מן הארץ. מנגד הגישה כרמית בקשה לביטול פסק הבוררות היות שהוא ניתן לאחר המועד הנקוב בשטר הבוררות.
בגיל 17 התפרץ יורם לביתה של חווה הקשישה וגנב ממנה שרשת זהב. כעבור 17 חודשים הוגש נגדו כתב אישום.
איזו ערכאה מוסמכת לדון בעניין?
ראובן תבע את איריס בבית משפט לתביעות קטנות. הודעה על מועד הדיון ניתנה לצדדים כדין. איריס התייצבה לדיון, ולעומתה ראובן לא התייצב.
חברת “פרח לי בע”מ” היא עסק ישראלי קטן בעיר רמת גן העוסק בשיווק פרחים לאירועים. החברה רכשה מפייסבוק חבילת פרסום לעסק ומבקשת לתבוע את פייסבוק לאחר שפייסבוק הציגה נתונים כוזבים בנוגע ליעילות הפרסום ולעלותו החודשית. עם פתיחת החשבון העסקי ורכישת חבילת הפרסום חתמה חברת פרח לי על תנאי בחוזה בינה לבין פייסבוק ולפיו כל מחלוקת בין הצדדים תידון בבית המשפט בקליפורניה על פי דיני מדינת קליפורניה. החברה, לעומת זאת, מעוניינת להגיש תביעה בארץ על פי הדין הישראלי.
ערן מונה כנציג ציבור בבית הדין לעבודה, ותקופת מינויו לכהונה הסתיימה.
מה הדין לגבי תיק אשר ערן החל לדון בו והדיון בו טרם הסתיים?
איזו מן החקירות הבאות בתחנת משטרה חובה, ככלל, לתעד באופן חזותי דווקא?
אברהם נחקר בחשד לעבירה. התביעה הגיעה עם אברהם להסדר על סגירת התיק. בתנאי ההסדר התחייב אברהם לשלם סכום כסף לאוצר המדינה ב-12 תשלומים, לקיים פגישות אחת לשבועיים במשך שנה עם קצין המבחן ולבצע 200 שעות לתועלת הציבור. לאחר 5 חודשים, שבמהלכם שילם אברהם 5 תשלומים וביצע 100 שעות לתועלת הציבור, נוכחה התביעה שאברהם אינו מגיע לפגישות עם קצין המבחן, והוחלט על העמדתו לדין.
ראש הממשלה נוכח כי קיים בכנסת רוב המתנגד לממשלה ושעקב כך נמנעת אפשרות לפעולה תקינה של הממשלה. לפיכך, בהסכמת נשיא המדינה, מחליט ראש הממשלה לפזר את הכנסת בצו שפורסם ברשומות.
מתי ייכנס לתוקפו?
על יסוד איזו הצעה ובאיזה רוב רשאית הכנסת לקבוע כי מטעמי בריאות נבצר מנשיא המדינה, דרך קבע, למלא את תפקידו?
שר הפנים, שמקום מושבו במשרד הפנים בירושלים, אישר המלצה של הוועדה הגיאוגרפית של משרד הפנים במחוז הדרום ושל מנכ”ל משרד הפנים, והחליט לאחד לרשות מקומית אחת שלוש מועצות מקומיות במחוז הדרום. שר הפנים הוציא מלפניו צו לאיחוד הרשויות שפורסם ברשומות. שלושת ראשי המועצות אינם שבעי רצון מאיחוד הרשויות האמור ומבקשים לתקוף את ההחלטה באופן משפטי.
עו”ד ראובן מייצג זוכה בתיק הוצאה לפועל לביצוע פסק דין של פינוי פולש למקרקעין. החייב שלח הודעות איום באלימות אל עו”ד ראובן ואל הזוכה. לפיכך הגיש עו”ד ראובן בקשה להורות על מעצר החייב למשך 24 שעות הדרושות לביצוע הליך הפינוי, כדי למנוע הפרעה בביצוע ההליך. רשם ההוצאה לפועל דחה את הבקשה.
כיצד ניתן לערער על החלטת הרשם?
אב בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין החליט לדחות בקשת נאשם כי יפסול את עצמו מלשבת בדינו.
כיצד יכול הנאשם לערער על החלטת אב בית הדין?
להפתעתו של נקבל, כאשר התייצב לדיון הראשון בקובלנה המתנהלת נגדו בבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת ערכי הדין, הוא נוכח לדעת כי במותב שאמור לדון בקובלנה נגדו חברים שני דיינים שכבר שפטו אותו בקובלנות משמעתיות קודמות.
יגאל הואשם שירה בנאור והרגו. לאחר שמיעת כל העדויות והצגת כל הראיות במשפט קבע בית המשפט שיגאל ביצע את המעשה אף שלא נמצא עד שהעיד שראה בפועל את יגאל הורג את נאור.
בנסיבות המתוארות, איזה מבין המשפטים הבאים מבטא נכון את הדין?
[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin
שם משתמש או כתובת אימייל
סיסמה
זכור אותי
