כרמלה הורשעה בהתאם להודאתה בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש שביצעה כלפי בעלה, שעימו נמצאת בהליכי גירושין. במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה כרמלה להתחשב בה, שכן לדבריה הייתה במצוקה נפשית בשל העובדה שבעלה התעלל בה שנים ארוכות. במסגרת הראיות לעונש נשמעה עדותה של כרמלה אשר תיארה התעללות שחוותה לדבריה, וכן נשמעה עדותו של בעלה שבגדרה הכחיש כי התעלל בה. בטיעוניו לעונש ביקש התובע שלא להתחשב בטענתה של כרמלה כי חוותה התעללות מצד בעלה, שכן להערכתו טענה זו לא הוכחה מעבר לכל ספק סביר בשל קיומן של שתי גרסאות סותרות.
מה הדין?
