ביום 1.1.2014 הגיש בן לבית המשפט המחוזי תביעה כספית נגד נמרוד, ובמסגרתה טען כי נמרוד הפר חוזה שנחתם ביניהם וגרם לו לנזקים בסך של 7 מיליון ש”ח. עם זאת, בן הגביל את תביעתו לסך של 4 מיליון ש”ח לצורכי אגרה. בהמשך, לאחר שנמרוד הגיש כתב הגנה והוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם שני הצדדים ואף נחקרו חלק מהמצהירים, הגיש בן בקשה לתיקון סכום התביעה, כך שזה יועמד על סך של 7 מיליון ש”ח, והתחייב להשלים את האגרה הנדרשת כתוצאה מכך. בן הסביר כי בשלב הגשת התביעה לא היו בידו האמצעים לשלם את האגרה המלאה בגין סכום התביעה המלא, אך כעת יש בידו לשלמה. נמרוד התנגד לבקשה.
מה הדין?
