0 מתוך 40 שאלות הושלמו
שאלות:
כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.
המבחן נטען…
עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.
אתה חייב להשלים קודם את הבאים:
0 מתוך 40 שאלות נענו נכון
הזמן שלך:
זמן חלף
השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)
נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0) 0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)
“איגודים בע”מ” היא חברה המאוגדת כחברה פרטית, שאיננה חברת איגרות חוב.
מה אינו נכון?
תקנון החברה הפרטית “אבוגדו בע”מ ” שהתאגדה בשנת 2019 כולל הוראה אשר מגבילה את אפשרות שינוי התקנון כדלקמן: “החברה רשאית לשנות תקנון זה, או כל הוראה מהוראותיו , בהחלטה שהתקבלה ברוב של מחזיקי 70% מהון המניות באסיפה כללית של בעלי המניות”. עומר מעוניין לכנס אסיפה כללית מיוחדת שעל סדר יומה שינוי הוראה זו.
מהו הרוב הדרוש לשינוי ההוראה האמורה בתקנון?
חברה ציבורית מעוניינת לחלק דיבידנד לבעלי מניותיה.
מה הדין?
בחברה ציבורית עומד על הפרק אישור שכרו של המנכ”ל.
עו”ד רון המייצג תובע בהליך משפטי נפגש עם עו”ד דניאל המייצג את הנתבע באותו הליך, במטרה לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי שלום. למרות ניסיונות עורכי הדין הצדדים לא הסכימו להתפשר, בעיקר עקב סירוב הנתבע.עו”ד רון, אשר לא נואש מהסיכוי להביא את הצדדים לידי פשרה, הציע לעו”ד דניאל כי הוא לבדו ייפגש עם הנתבע וינסה להבין את הסיבות לסירובו להתפשר. עו”ד דניאל הסכים.מה הדין?
בית המשפט מעוניין להטיל עונש מאסר על תנאי על נאשם שביום ביצוע העבירה מלאו לו 19 שנים.מה הדין?
יצחק נפטר ולא הותיר אחריו צוואה. מעיזבונו של יצחק לא נותרו די נכסים כדי סיפוק מזונות לכל הזכאים להם ממנו, והם: זוג תאומים בני 3, בן בגיר בן 21 ואב בן 90 הנמצא במחלקה סיעודית בבית חולים פרטי.
איזו חלוקת סיפוק מזונות מבין הבאות בית המשפט אינו מוסמך לקבוע?
משה ורונית היו נשואים שנים רבות. נולדו להם 3 ילדים והם כיום בגירים. משה התאלמן ועבר לגור עם בת זוגו הרווקה, יעל, תוך ניהול משק בית משותף. ילדיו הזהירוהו כי ידועה בציבור יורשת כבת זוג. אשר על כן מסר לילדיו מכתב (שאינו צוואה) ובו גילה את דעתו כי אין הוא רוצה או מתכוון שיעל תירשהו אלא הכל מגיע להם. לאחר כשנה נפטר משה ללא צוואה. יעל מעוניינת לדעת אם היא זכאית לעיזבון או לחלקו.מה הדין?
שלמה הוא הבעלים של דירה באשדוד משנת 2000, ורחבעם מתגורר בדירה כשוכר משנת 2002 ונהנה ברציפות מכמות סבירה של אור שמש בחוזה השכירות נקבעו דמי שכירות גבוהים בשל אור השמש המגיע לדירה. בשנת 2019 פרש השכן ירבעם יריעת בד בשטחו, כך שאור השמש נחסם לחלוטין.מה הדין?
יפתח חייב 1,000 ₪ לחביבה כפירעון של הלוואה. נחום חייב 1,000 ₪ ליפתח. יפתח ונחום הסכימו ביניהם שנחום יפרע את חובו של יפתח לחביבה. אין כל דין המגביל את עבירותו של החוב.מה הדין?
אילו מבין המשפטים הבאים הוא הנכון ביחס לסעיף 45(ב) לחוק העונשין?
בספר החוקים הישראלי מופיעות עבירות פליליות שנחקקו בשנת 1951, אשר נוסחן הוא:
הפוגע במזיד בעץ פרי, דינו- מאסר חמש שנים;
הפוגע בהתרשלות בעץ פרי, דינו- מאסר ארבע שנים.
הפוגע בעץ נוי, דינו- מאסר ארבע שנים.
המנסה לפגוע בעץ נוי, דינו- מאסר.
בשנת 2020 נכנס לתוקפו חוק מתקן שהתייחס לעבירות אלה, אשר נוסחו הוא:
בסעיף 1 תימחק המילה “במזיד”.
השיבו לשאלות 12-15:
כיצד השפיע החוק המתקן על דרישת היסוד הנפשי בעבירה הראשונה?
לאחר כניסת החוק המתקן לתוקף, מהו העונש המרבי שניתן להטיל בעבירה הראשונה ובעבירה השנייה?
אבי קשר קשר עם בני לפגוע בעץ נוי, אך תוכניתם לא יצאה לפועל, ואילו דינה ניסתה לפגוע בעץ נוי ולא הצליחה.מהו העונש המרבי שניתן להטיל על אבי, על בני ועל דינה?
לאחר כניסתו לתוקף של החוק המתקן פגעה ורד בכוונה בעץ נוי, אך היא הייתה בטוחה שזהו עץ פרי, וחיה פגעה בכוונה בעץ פרי, אך היא הייתה בטוחה שזהו עץ נוי. כל אדם סביר היה יודע להבחין בין עץ פרי ועץ נוי בנסיבות העניין, אך ורד וחיה לא ידעו.מהו העונש המרבי שניתן להטיל על ורד ועל חיה?
עורך דין מעוניין להעסיק במשרדו שמתנהל כחברת עורכי דין מנהל שהוא משפטן (שאיננו עורך דין) ורואה חשבון, כדי שזה יעמוד בראש המחלקה הפלילית במשרדו.מה הדין?
עו”ד גאון החליט לשתף פעולה עם חברה ישראלית לאיתור כספים בחו”ל. נציג החברה ועו”ד גאון פנו ליורם, שמתגורר בארצות הברית, והציעו לו את שירותיה של החברה. יורם נענה לפנייה האמורה, התקשר עם החברה בהסכם לטובת שירות זה, וזו איתרה בעבורו כספים. בגין איתור זה שילם יורם לחברה עמלה בסך 25% מהסכום הכספי שאותר, ואילו עו”ד גאון, שמעניק לחברה את שירותיו המשפטיים, קיבל שכר טרחה נאה ששולם לו על ידי החברה בגין איתור זה.מה הדין?
לעורך דין קבוע בבית משפט השלום דיון הוכחות שנוגע לתיק שבו הוא מייצג לקוח, לעורך הדין מתמחה שעתיד לסיים את התמחותו בעוד 3 חודשים. עורך הדין, שלא חש בטוב, מעוניין שהמתמחה יחקור את העד במקומו במסגרת דיון ההוכחות.מה הדין?
עו”ד קרמי משמש כעורך דין של חברה העוסקת בתחום מכשור רפואי. לימים התעורר סכסוך בין בעלי מניות המיעוט בחברה ובין החברה ובעלי המניות הרוב בה. בעלי מניות המיעוט שכרו עורך דין והגישו תביעה לבית המשפט (בטענת קיפוח). עו”ד קרמי נענה לבקשת החברה ובעלי מניות הרוב בה והסכים לייצגם במסגרת ההליך המשפטי האמור.מה הדין?
ראובן ושמעון הם שותפים בבניין מגורים המושכר לסטודנטים ברחוב בן יהודה בתל אביב. בשל חברותם העזה חתמו בשנת 2016 על הסכם שיתוף במקרקעין לשם ניהול הבניין שבבעלותם המשותפת. בסעיף 7 להסכם השיתוף נכתב כי: ” הצדדים לעולם לא יפרקו את השיתוף ביניהם ולא ימכרו את הבניין לצד שלישי”. בתחילת חודש דצמבר השנה גילה ראובן כי שמעון בוגד עם אשתו של ראובן מאחורי גבו. בשל כך דורש ראובן לפרק את השותפות ביניהם לאלתר.מה הדין?
חני רכשה דירה וחנייה צמודה במגדל יוקרתי על שדרות רוטשילד בתל אביב. חני מבוגרת ואיננה נוהגת עוד ברכבה. חני פרסמה מכרז למכירת החנייה הצמודה לדירתה. חני קיבלה שתי הצעות לרכישת החנייה: האחת, מאת חנן בסך 500 אלף ₪, השנייה מאת ענן בסך של 400 אלף ₪. יצוין כי חנן שוכר משרד יוקרתי באותו המגדל ואילו ענן הוא בעלים של דירת הפנטהאוז שרכש בסך 40 מיליון ₪. חני מעוניינת למכור את החנייה שבבעלותה.למי תוכל חני למכור את זכות הקניין בחנייה?
אורן נולד בלידת ואקום בשנת 2000. לאחר הלידה אובחן כי הוא סובל משיתוק בידו הימנית. בשנת 2007 הגישו הוריו תביעת רשלנות רפואית נגד הצוות המיילד. בשנת 2008 נמחקה התביעה בהסכמת הצדדים. בשנת 2020 הגיש אורן תביעה בגין אותה עילה נגד אותו הצוות המיילד.מה הדין?
ביום 1.1.2010 הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית, וביום 1.1.2013 דחה בית המשפט את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית.תביעתו האישית של מי מבין חברי הקבוצה שהגדיר בית המשפט הבאים התיישנה?
יעקב משך שיק לפקודת משה בגין שירות תיקונים שביצע עבורו משה ביום 1.1.2020. יעקב לא ציין תאריך בתחתית בשיק. משה הסב את השיק לדוד בגין אספקת חלפים. ביום 20.3.2020 הלך יעקב לעולמו, וביום 26.3.2020 קיבל הבנק שלו הודעה בנידון. ביום 1.4.2020 הגיש דוד את השיק לפירעון בבנק.מה הדין?
אנטון ויורי הם אזרחי קנדה, אך מרכז חייהם נמצא בצרפת. שניהם הגיעו יחד לישראל לתקופה של חודשיים במסגרת טיול מאורגן שארגנה חברה שוויצרית. אנטון תכנן מראש לפגוע ביורי במהלך הטיול בעת ששהותם בישראל, שכן חשש לעשות זאת בצרפת. במהלך היום הראשון לטיול גרם אנטון ליורי נזק לגוף, ויורי הזדרז לתבוע את אנטון כבר באותו יום בבית המשפט בישראל. יוקר המחיה בקנדה, בצרפת ובישראל שונה.מה הדין?
גלי , בעלת בית צמוד קרקע, רצתה לבנות קומה נוספת בביתה, ולכן חתמה עם אלון על הסכם לבניית קומה נוספת בביתה. אלון התחייב בחוזה כלפי גלי להגיש בקשה להיתר בנייה בתוך 3 חודשים ממועד החתימה ולהשלים את הבנייה בתוך 12 חודשים ממועד קבלת ההיתר. 5 שנים לאחר הגשת הבקשה להיתר בנייה, הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה קבעה בהחלטה שהפכה לחלוטה כי לא ניתן לבנות קומה נוספת, ולכן דחתה את הבקשה. כלי הודיעה לאלון כי החוזה עדיין תקף והיא שומרת את זכותה להגיש בקשה להיתר בעתיד.מה הדין?
עירית רכשה מנעמה דירה להשקעה. נעמה התחייבה בחוזה המכר להעביר את הזכויות על שם עירית בתוך 12 חודשים שבמהלכם נעמה התחייבה להסדיר פרטים טכניים הקשורים בהשלמת רישום זכויותיה של עירית במרשם. עירית שילמה את מלוא התמורה וקיבלה חזקה בדירה בתוך 3 חודשים מהחתימה והחלה להשכירה לצד שלישי. 12 חודשים לאחר מכן הדירה לא עברה על שם עירית. היא פנתה לנעמה במכתב התראה ולפיו : “היה ולא תעבירי את הדירה על שמי בתוך 3 חודשים מהיום ייחשב הדבר הפרה יסודית של חוזה המכר והחוזה ייחשב כמבוטל” (להלן- המכתב הראשון). נעמה התעלמה מהמכתב, עירית המשיכה להשכיר את הנכס, ולאחר 5 שנים שבהן נעמה לא פעלה להסדרת המרשם והעברת הזכויות עירית שלחה לנעמה מכתב שני שבו נכתב:“נעמה שלום. החוזה בינינו מבוטל” (להלן- המכתב השני).עירית פנתה אליך, הציגה את שני המכתבים ושאלה מה זכויותיה כיום ביחס לביטול החוזה?
בתאריך 1.9.2017 חתם גלעד על חוזה זיכיון להפעלת סניף של מסעדה מול רשת מסעדות. בחוזה הזיכיון נקבעו הוראות לתשלום דמי זיכיון של 20,000 ₪ לחודש לרשת. בחוזה לא נקבע משך ההתקשרות, אלא נכתב בו כי יעמוד בתוקפו כל עוד הצדדים מקיימים את הוראותיו. גלעד לא שילם את דמי הזיכיון במשך כל 3 החודשים הראשונים ובכך הפר אותו הפרה יסודית. בעקבות כך הודיעה הרשת על ביטול החוזה. למרות הודעת הביטול המשיך גלעד להפעיל את המסעדה תחת שמה של הרשת, והרשת המשיכה לקבל מהחודש הרביעי ואילך את דמי הזיכיון החודשיים ונהגה בהתאם להוראות החוזה. בתאריך 1.9.2020 הגישה הרשת תביעת פינוי ותביעה למתן חשבונות כדי לחייב את גלעד בכל הרווחים שהפיק לתקופה שלאחר הודעת הביטול.מה הדין?
אברהם, בעלים של דירה בבית משותף, השכיר את דירתו( יחד עם החצר המשותפת) של הבניין לדפנה כדי שתנהל בהן גן ילדים. לא ניתנה הסכמתם של הדיירים האחרים בבניין לשימוש ברכוש המשותף, ולא התקבל היתר לשימוש חורג לשם הפעלת גן הילדים. גן הילדים גרם למטרדים של ממש לשכנים. לאחר שנה נסגר הגן והשכנים הגישו תביעה לבית המשפט ובה ביקשו כי אברהם ישלם להם פיצויים של דמי שימוש ראויים תמורת השימוש שבוצע ברכוש המשותף ופיצוי על נזק בלתי ממוני על דרך האומדנה שנגרם להם מהמטרדים הנלווים להפעלת הגן. לצורך כך צירפו השכנים חוות דעת שתומכות בטענותיהם.מה הדין?
מירי רכשה בניין מגורים בירושלים בסכום של מיליון דולר. בהתאם לתב”ע מס’ 111 אשר קיבלה תוקף 30 ימים לאחר רכישת הבניין, ניתן לבנות קומה נוספת על הבניין. בשל מגפת הקורונה מירי נאלצת למכור את הבניין שרכשה בסכום שבו רכשה את הבניין.מה הדין?
אריאל החכיר לבנו אור חנות שבבעלותו, לשימוש עצמאי ובלעדי, לתקופה קצובה של 31 שנים בלבד, ללא כל תמורה, כדי שאור יפעיל בחנות עסק לממכר מזרונים.מה הדין?
עינב היא בעלת דירת יוקרה בבית משותף שבו 10 דירות. לכל דירה צמודים 10% מהרכוש המשותף. לבית המשותף ישנו תקנון מוסכם אשר אין בו כל התייחסות לעניין בריכת שחייה. 9 מתוך 10 דיירי הבניין מבקשים לבנות בריכת שחייה פרטית ברכוש המשותף לשימוש דיירי הבניין בלבד. עוד הם מבקשים לקבוע כי כל בעל דירה ישלם 750 ₪ לחודש, נוסף על תשלום דמי ועד הבית הקבועים בסך 1,000 ₪ לחודש, בגין אחזקת הבריכה והטיפול בה. עינב מתנגדת לבניית הבריכה ולשאת בסכום הנוסף שאותו מבקשים הדיירים לגבות בגין אחזקת הבריכה.מה הדין?
תהל ודביר ירשו מאביהם משק חקלאי במושב בהתאם לצוואה שערך אביהם. 5 שנים לאחר מתן צו קיום הצוואה מעוניינת תהל למכור לחברתה הטובה הילה מחצית מזכויותיה במשק. דביר מבקש למנוע מתהל למכור את זכויותיה במשק להילה מאחר שלטענתו הוא בעל זכות קדימה לרכישת זכויות אלו.האם יצליח דביר בתביעתו?
חיים, מבקר קולנוע חובב, פרסם בעיתון יומי טור דעת על יוסף, שחקן מוכר שהלך לעולמו שנתיים קודם לכן ובמסגרתו טען שמדובר “בשחקן הגרוע ביותר שהיה בישראל”. יהודה, חברו הטוב ביותר של יוסף, מעוניין להגיש נגד חיים תביעה כספית בגין לשון הרע כלפי יוסף.מה הדין?
עמותה להגנת פרחי הבר בישראל החליטה כדין באסיפה כללית על שינוי מטרת העמותה רשם העמותות הפנה את העמותה לקבל את אישור בית המשפט לשינוי.מה הדין?
באילו מן המקרים הבאים ההחלטה על סיום כהונת שופט בית משפט מחוזי, אשר נתקבלה ברוב של 7 מחבי הוועדה לבחירת שופטים, לא תהא תקפה?
בית הדין האזורי לעבודה בחיפה פסק כי החממה הפרטית שהקים ירון, ובה יצר זן חדש של תותים, הוקמה תוך ביצוען של עוולות של גזל סודות מסחריים של החברה המעסיקה אותו.מה הדין?
מיטל פנתה לעו”ד שרון לצורך הגשת תביעה אזרחית נגד שכנתה. במסגרת הסכם שכר הטרחה הסכימו הצדדים כי אם מיטל תזכה בסכום תביעתה, היא תשלם לעו”ד שרון שכר טרחה בגובה של 100,000 אלף ₪ . לאחר הגשת התביעה הגיעו מיטל ושכנתה לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט בלא ידיעתו של עו”ד שרון, ומשכך הודיעה מיטל לעו”ד שרון כי איננה מחויבת בתשלום שכר הטרחה. עו”ד שרון הגישה תביעה נגד מיטל בדרישה לאכיפת הסכם שכר הטרחה ביניהן.מה הדין?
אירנה נפצעה בתאונת דרכים. לפי הערכת פרקליטה, סכום הפיצוי שאירנה עשויה לקבל בגין כלל ראשי הנזק – עזרת הזולת לעבר ולעתיד, הפסד השתכרות לעבר ולעתיד, הוצאות רפואיות , הוצאות ניידות, התאמת דיור וכאב וסבל- הוא בסך של כ-3.4 מיליון ₪ . בשל מגפת הקורונה פוטר בן זוגה של אירנה מעבודתו. בגין המצוקה הכלכלית של אירנה ובן זוגה אירנה מעוניינת להמחות לבוריס את זכותה לקבלת הפיצוי בגין הכאב והסבל ובגין הפסד ההשתכרות לעתיד בתמורה לקבלת 500,000 ₪ כתשלום מידי.מה הדין?
בחצות הלילה נכנסו אברהם ושרה לגינתו של יצחק הגובלת בגינתו של אברהם מבלי לקבל את הסכמתו לכך. אברהם התכוון לגנוב ליצחק את שעון המים שהיה בגינתו. שרה, שליוותה את אברהם לא ידעה על כוונותיו , חשבה כי הגינה בבעלות אברהם. אברהם נפל לתוך בור שהיה בגינה וכתוצאה מכך נקע את רגלו השמאלית. שרה הושיטה לאברהם את ידה במטרה לסייע לו להתרומם, מעדה ושברה את שתי רגליה. אברהם ושרה תבעו את יצחק בגין רשלנותו על שהותיר בור שאינו מכוסה בגינתו.האם יצחק יחויב בתשלום הנזק בנסיבות אלו?
[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin
שם משתמש או כתובת אימייל
סיסמה
זכור אותי