0 מתוך 41 שאלות הושלמו
שאלות:
כבר השלמת את המבחן בעבר. לכן אינך יכול להתחיל אותו שוב.
המבחן נטען…
עליך להתחבר או להירשם כדי להתחיל את המבחן.
אתה חייב להשלים קודם את הבאים:
0 מתוך 41 שאלות נענו נכון
הזמן שלך:
זמן חלף
השגת 0 מתוך 0 נקודה(ות), (0)
נקודה(ות) שקיבלת: 0 מתוך 0, (0) 0 שאלות פתוחות בהמתנה (נקודה(ות) אפשרית(יות): 0)
במסגרת בקשה למתן סעד זמני ניתן צו תפיסת ראיות במעמד צד אחד, ונקבע דיון לפי תקנה 97(ה) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע”ט 2018.
מה הדין?
ראובן תבע את שמעון בהליך אזרחי במסגרת בקשה בכתב מטעמו של שמעון צורפו שני תצהירים: תצהיר מטעמו של שמעון ותצהיר מטעמו של זבולון שהוא עד. ראובן לא הגיב ונקבע דיון בבקשה בבית המשפט. שמעון מיוצג בידי עורך דין.
נביל, כדורגלן בליגת העל בישראל, הגיש לבית משפט השלום תובענה נגד החברה המאמצת שלו בסכום של 60,000 ₪, בטענה כי זו הפרה את חוזה האימוץ ולא סיפקה לו בגדי אימון כפי שהתחייבה. בדרך לבית המשפט נפגע הרכב שבו נהג נביל מאחור על ידי משאית, ועתה תובע נביל גם את חברת הביטוח שלו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה, בסכום של 80,000 ש”ח.
ראובן הגיש תביעה על סך 60,000 ש”ח במסלול דיון מהיר נגד שמעון בגין הלוואה שהלווה ראובן לשמעון. שמעון מעוניין להגיש נגד ראובן ונגד לוי תביעה שכנגד בגין מצג שווא שהציגו בפניו טרם לקח את ההלוואה ואשר בגינו אין הוא יכול לפרוע את ההלוואה. סכום תביעתו הוא 100,000 ש”ח.
בית משפט השלום קיבל את תביעתה של חגית נגד עיריית ירושלים וחייב את העירייה לשלם לחגית סך של 1,000,000 ₪ . עיריית ירושלים מעוניינת להגיש ערעור על פסק הדין. עוד טרם הגשת הערעור הגישה עיריית ירושלים לבית משפט השלום בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור שבכוונתה להגיש, בית משפט השלום דחה את הבקשה.מה הדין?
ורד מיוצגת בהליך אזרחי שהיא מנהלת נגד רשות המסים על ידי שני עורכי דין ממשרדים שונים: עו”ד אסף ועו”ד אבי. בתום שלב ההוכחות הודיעה ורד לבית המשפט במסמך בכתב כי עו”ד אבי לא יוסיף לייצגה וכי עורך דין אחר יחליפו. בתגובה הודיע עו”ד אסף בכתב לבית המשפט כי גם הוא חדל מייצוגה. הודעה על כך נמסרה לבית המשפט ולכל שאר בעלי הדין.
מני השקיע את כספו באמצעות בית ההשקעות “כסף קל”, שהבטיח לו ריבית גבוהה מדי חודש. לאחר כמה חודשים שבהם לא התקבלה כלל ריבית הגיש מני תביעה נגד יונתן, מנהל בית ההשקעות. במקביל הגיש בקשה במעמד צד אחד לאיסור יציאתו של יונתן מהארץ. בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על איסור יציאתו של יונתן מהארץ.
הדס הגישה תביעה במסלול דיון מהיר נגד מורן לפינוי מושכר אשר בבעלותה. מורן שנכנסה לנכס המושכר בהתאם לחוזה שעליו חתמה עם מאור, לאחר שזה טען בפניה כי הנכס המושכר מצוי בבעלותו, מעוניינת לצרף את מאור להליך.
מאיה תבעה את שירה בבית המשפט המחוזי בגין כספים שחבה לה שירה. בישיבת קדם המשפט הרביעית, בטרם נקבע התיק להוכחות, בעידודו של בית המשפט ובמעורבותו הפעילה, פתחו הצדדים במשא ומתן, אשר הוביל בסופו של דבר להסכם פשרה. בתום ההליך ביקשה מאיה מבית המשפט להורות על החזר המחצית הראשונה של האגרה ששילמה עם הגשת התביעה.
רויטל הגישה במועד ערעור על פסק דין אזרחי שחייב אותה בתשלום פיצויים לטלי. טלי מצדה הגישה ערעור שכנגד על גובה הפיצוי. רויטל שילמה רק שני שלישים מאגרת בית המשפט, וגם זאת לאחר שהומצאה לה דרישה בעניין, ולאחר שחלפו 20 ימים מיום המצאת הדרישה. בית המשפט טרם קיבל כל החלטה הנוגעת לסיום ההליך.
אתה מייצג תובע שחויב להפקיד ערובה להוצאות הנתבע. המועד להפקדת הערובה חלף והתובע לא הפקידה. הצד שכנגד עתר למחיקת התביעה מחמת אי הפקדת הערובה להוצאות, ובית המשפט נעתר לבקשתו. התביעה נמחקה. אחרי מחיקת התביעה הצליח התובע לגייס את סכום הכסף שנדרש להפקדה.
לאה, שהיא תושבת תל-אביב, ורבקה, תושבת חיפה, כרתו חוזה שלפיו לאה תמכור לרבקה את המכונית שבבעלותה, בתמורה לסך של 80,000 ש”ח. עוד נקבע בחוזה, שלאה תביא את המכונית לבית אחותה של רבקה בנתניה שבו נכרת החוזה. לאחר שנכרת החוזה, התחרטה לאה והחליטה שהיא רוצה להשאיר את המכונית בבעלותה. רבקה מעוניינת לתבוע את לאה בגין הפרת חוזה.
באיזה בית משפט מבין בתי המשפט המפורטים להלן רבקה יכולה להגיש את תביעתה?
יורם הגיש תביעה אזרחית נגד שמעון בבית משפט השלום. שמעון הגיש כתב הגנה במועד. בחלוף כ-3 חודשים, בטרם קדם המשפט הראשון, הורשה יורם לתקן את כתב תביעתו ולהוסיף נימוק תביעה חדש נגד שמעון ולתאר את עובדותיו (להלן: הטענות החדשות). שמעון שואל את עצתכם אם יש באפשרותו לתקן את כתב טענותיו.
כנגד קבוצת עמ”י, המורכבת משלושת השותפים ענבר, מאיה ויעקב, אשר חבים ביחד בכל חוב של השותפות, ניתנה החלטה בבית המשפט לתביעות קטנות שלא בפניה.
עו”ד יהלום הגיש בקשה לסעד זמני וצירף לה התחייבות עצמית, אך ביקש כי בית המשפט יפטור אותו מהמצאת ערובה.
לאחר שהצטברו לחובתה חובות רבים הגישה זיוה בקשה להיות מוכרזת כחדלת פירעון בבית המשפט המחוזי בחיפה ועניינה נדון בפני כבוד השופט גלילי. לאחר כמה חודשים הגיש משה, בעלה של זיוה, גם הוא בקשה לבית המשפט המחוזי בחיפה להיות מוכרז כחדל פירעון, לאחר שצבר חובות בהיקף גדול בעסק שהיה בבעלותו. עניינו של משה נדון בפני כבוד השופטת כרמלה. עורך דינו של משה הציע לו כי מאחר שלו ולזיוה רכוש משותף, יקיים את הדיון במאוחד עם אשתו זיוה. עם זאת, בין זיוה ומשה קיים ניגוד עניינים מהותי היורד לשורשו של עניין.
אור הגיש בקשה למתן סעד זמני, ובית המשפט סבור כי מדובר במקרה חריג שבו הבקשה על פניה אינה מגלה עילה.
עו”ד ישראלי מייצג נתבע בתביעת נזיקין. בד בבד עם הגשת כתב ההגנה הגיש עו”ד ישראלי הודעת צד שלישי. הצד השלישי לא הגיש כתב הגנה, והמועד להגשתו חלף. קבוע בתיק מועד לקדם משפט.
נירית תובעת את משה בגין הפרת חוזה. בכתב התביעה היא טוענת כי היא זכאית לפיצויים של 8,000,000 ש״ח, אולם מוותרת על חלק מהפיצויים על מנת שהעניין יידון בפני בית משפט השלום ולא בפני בית המשפט המחוזי. לאחר שבית משפט השלום פסק לטובתה בתובענה, מבקשת נירית לתבוע את משה על ההפרש, דהיינו על הפיצויים שעליהם ויתרה בתובענה המקורית.
חנן הגיש תביעה אזרחית נגד עומר, והמציא לה את כתב התביעה בדואר רשום עם אישור מסירה. בעת הגשת כתב הגנתה מסרה עומר את כתובת הדואר האלקטרוני שלה לבית המשפט לצורכי משלוח כתבי בי-דין אלקטרוניים, וחנן המציא לה לתיבת הדואר האלקטרוני את כתב תשובתו לכתב ההגנה.
אחמד המתגורר בחיפה הוא בעליו של ריהוט יוקרתי. חסן המתגורר בבאר שבע שמע מחבר משותף כי אחמד מעוניין למכור את הריהוט. חסן שם פעמיו אל ביתו של אחמד, והשניים ערכו הסכם למכירת הריהוט. בשל המרחק בין מקום מגורי השניים צוין בהסכם כי אם יתגלע סכסוך ביניהם שיתברר בבית משפט, הסמכות תהא נתונה אך ורק לבית המשפט בתל אביב. עוד באותו היום שילם חסן לאחמד 15,000 ש”ח תמורת הריהוט והוביל אותו אל ביתו. כעבור שבוע, כשניקה חסן את הריהוט, הוא שם לב לפגמים מהותיים בריהוט. מיד התקשר חסן אל אחמד בבקשה כי יחזיר את כספו, אך אחמד טען שהיה על חסן לבדוק את הריהוט ולמצער לשאול אם אין בו פגמים. חסן מעוניין להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות בגובה הסכום ששילם לאחמד על הריהוט.
לונה רוצה להגיש תביעה למזונות בסך 35,000 ש”ח נגד אחמד, בעלה לשעבר, ומעוניינת למנוע את יציאתו מהארץ עוד בטרם הגשת התביעה. לפיכך היא מגישה בקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ במעמד צד אחד.
טל הגישה לבית משפט השלום תביעה נגד יניב בגין הפרת חוזה, וזימנה לשם כך את יהודה בתור עד מטעמה. במהלך כל הדיונים נכחה באולם בית המשפט שירה חברתה של טל, אשר לא זומנה להעיד מטעם מי מהצדדים. לאחר שאחרון העדים העיד, הורה בית המשפט לשירה להתייצב על דוכן העדים ולהעיד. בתום עדותה של שירה הורה בית המשפט ליהודה לשוב ולהתייצב על דוכן העדים ולהעיד בשנית.
במהלך פגישת מהו”ת שהתקיימה קודם לדיון בתובענה שהגיש נדב נגד אופיר לפיצוי של 70,000 ש”ח בגין הפרת זכויות יוצרים בשיר שכתב, הודה נדב כי אופיר סייע לו בכתיבת השיר. בתום הפגישה הודיעו הצדדים כי הם מבקשים להמשיך לדון בתיק בבית המשפט.
ורד מגישה תביעת לשון הרע נגד אבי. היא ממציאה את כתב התביעה, הכולל 20 עמודים, בהמצאה אלקטרונית לבית המשפט באמצעות מערכת נט המשפט. לאחר פתיחת התיק היא ממציאה את כתב התביעה לאבי באמצעות שליח בי דין שבית המשפט הסמיכו לכך. אבי מסרב לקבל את כתב התביעה, והשליח מניח אותו במקום הנראה לעין בסמוך לדלת ביתו.
הרשמת מירב נתנה החלטה לטובת איתי בתביעה שהגיש איתי נגד נגה במעמד צד אחד, לאחר שנגה לא התייצבה לדיון. כעבור 44 יום ביקשה נגה את ביטולה של ההחלטה.
חברת ספנות העוסקת בתחום הנופש הגישה שתי תביעות בבית משפט השלום: תביעת פיצויים נגד ספק המזון שלה בטענה שהמזון שהוגש היה מקולקל, ותביעה נגד זמרת שביטלה את הופעתה באחת ההפלגות ברגע האחרון. התביעה נגד ספק המזון התקבלה, וזו נגד הזמרת נדחתה. ספק המזון מבקש עיכוב ביצוע של תשלום הפיצויים שנפסקו נגדו עד לערעור שבכוונתו להגיש על פסק הדין; ואילו חברת הספנות מבקשת להטיל עיקול על חשבון הבנק של הזמרת עד להכרעה בערעור שבכוונתה להגיש על פסק הדין.
בית משפט השלום בחדרה נתן החלטה בהליך אזרחי, ולפיה הוא דוחה את בקשתו של שמעון לפסלות שופט הדן בתביעתו נגד לירון. שמעון קיבל את ההחלטה באותו יום, והוא מעוניין לערער עליה.
דוד הוא אזרח ישראלי שיש לו שני סכסוכים אזרחיים, אחד עם נוויל ואחד עם נורמן, שהם אזרחי בריטניה. דוד ונוויל ניהלו הליך אזרחי בבית המשפט בבריטניה, ודוד ונורמן ניהלו הליך בוררות בבריטניה בסכסוך השני. בתום ההליכים התקבל פסק דין בבית המשפט בבריטניה (להלן: “פסק החוץ”) ופסק בורר בבריטניה (להלן: “פסק בוררות חוץ”). דוד שב לישראל וגילה בדיעבד כי פסקים אלה התקבלו במרמה. הוא פנה לבית המשפט הישראלי בשתי תובענות נפרדות: האחת להכריז על פסק החוץ בטל והשנייה שלא לאכוף את פסק בוררות החוץ. במסגרת זו התבקש בכל תובענה בנפרד היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל.
מהו הדין?
בתוך כמה זמן יידרש נתבע להגיש כתב הגנה לאחר המצאת ההזמנה לדין, אם בית המשפט או הרשם לא קבע תקופה ארוכה יותר?
משה ניהל בבית משפט השלום הליך נגד מבטחת הרכב שבו נהג בגין תאונת דרכים שעבר (להלן: “המבטחת”). בית המשפט כתב פסק דין מנומק היטב וחייב את המבטחת בפיצוי בגובה של מיליון ₪. המבטחת סברה כי הפיצוי גבוה מדי וכי הנזק של משה אינו מצדיק פיצוי זה, ולכן הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי כתב גם הוא פסק דין מנומק היטב, קיבל את הערעור והפחית את גובה הפיצוי למחציתו. משה הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי נזקיו מגיעים לכדי מיליון ₪. בית המשפט העליון דחה את בקשתו מיד ללא שום נימוק.
חברת “פיצוץ סלעים בע”מ” היא חברה ישראלית העוסקת ביישור דרכים בישראל באמצעות פיצוץ סלעים (להלן: “החברה”). חברה בינלאומית FIRE, אשר משרדיה כולם בארצות הברית, עוסקת בייצור וסחר בינלאומי של דינמיט בהיקף משמעותי (להלן: “החברה הבינלאומית”). משלוח מסוים שרכשה החברה מהחברה הבינלאומית היה פגום כבר בתהליך הייצור בארצות הברית וגרם לנזק עצום לחברה הישראלית, לרבות פציעתם של כמה וכמה מעובדי החברה. החברה הפעילה חוקרים, והתברר לה כי החברה הבינלאומית התייעצה עם עורכי דין בישראל כיצד היא יכולה להגן על עצמה מפני תביעות בגין פגמים ביצור הדינמיט מהסוג שאירע לבסוף. החברה הגישה תביעה בנזיקין בישראל, והיא מעוניינת לבקש מבית המשפט היתר המצאה לחו”ל, כדי שתוכל המציא את כתב התביעה לחברה הבינלאומית.
רותי הגישה לבית המשפט המחוזי תביעה נגד עינת בגין הפרת חוזה. השתיים הגיעו להסכמה ביניהן במסגרת התביעה על הסכם פשרה. להסכם הפשרה ניתן תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט. לאחר כמה חודשים פונה אליך רותי ומספרת כי גילתה שעינת הטעתה אותה וכי לולא הטעיה זו לא הייתה מסכימה רותי להסכם פשרה.
מה על רותי לעשות כדי להביא לביטולו של פסק הדין?
ביום 1.7 ניתן בבית המשפט השלום פסק דין בעניין פלילי ופסק דין בעניין אזרחי נגד שלומי ובנוכחותו. שלומי מעוניין להגיש ערעור על פסקי הדין. הניחו כי כל המועדים בשאלה זו הם ימי חול באותה שנה.
זאב הגיב תובענה בנזיקין נגד דב בעילת הרשלנות ובעילת התקיפה. במהלך ישיבת ההוכחות השנייה שהתקיימה ביום 1.3 נתן בית המשפט החלטה כי דב פטור מכל אחריות בעילת התקיפה. ביום 1.5 ניתן פסק הדין הסופי בתובענה.
תביעתו של משה נגד חברת הביטוח התקבלה בבית משפט השלום, וחברת הביטוח חויבה לשלם מיליון ש”ח. טרם הוגש הערעור. חברת הביטוח הגישה בקשה לעיכוב ביצוע לבית משפט השלום. בית משפט השלום דחה את בקשתה. חברת הביטוח, הנתבעת, הגישה ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי, וכעת משהוגש הערעור היא מבקשת להגיש את בקשת עיכוב הביצוע שנדחתה.
ראובן הפר את חוזה השכירות שכרת עם שמעון. שמעון עתר לבית המשפט בתביעה לתשלום סך של 50,000 ש”ח, שנקבע כפיצוי מוסכם בגין ההפרה. הנתבע לא הגיש כתב הגנה במסגרת המועד שנקבע לכך. התובע הגיש בקשה למתן פסק הדין.
תומר הוא מנהל של “העמותה לנהיגה זהירה (ע”ר)”. בעת שנהג ברכב של העמותה נפגע הרכב בתאונת דרכים. כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל”ה-1975, ועלות תיקון הרכב הייתה בסך של 30,000 ש”ח. העמותה מעוניינת להגיש תביעה נגד הנהג הפוגע בצירוף תצהירי עדות ראשית של תומר ושל אשתו לילך שהייתה עימו ברכב.
כיצד יוכל תומר לעשות זאת?
עוזי רכש דירה מקבלן וגילה בה ליקויי בנייה רבים. עוזי הגיש תביעה כספית נגד הקבלן על סך של 100,000 ש”ח. תביעתו נסמכה על חוות דעת מומחה מטעמו. הקבלן הודה בליקויי בנייה בסך של 5,000 ש”ח על פי חוות דעת מומחה מטעמו. במהלך קדם המשפט הורה בית המשפט על מינוי מומחה מטעם בית המשפט לאחר שנתן לצדדים לטעון בעניין, וחרף התנגדותם. לאחר שהוגשה חוות הדעת מטעם מומחה בית המשפט והומצאה לצדדים נקבע מועד שמיעת ראיות לעוד חודשיים. עוזי מבקש לחקור את המומחה מטעם הקבלן.
יובל הגיש שתי תובענות לבית משפט השלום. בית המשפט הבחין כי התובענה הראשונה אינה עומדת בהוראות התקנות לאור חריגה מהיקף העמודים הנדרש, והורה ליובל לתקן זאת, אך יובל נמנע מלקיים הוראה זו של בית המשפט. עוד מצא בית המשפט כי עילת התובענה השנייה התיישנה. מה הדין?
ביום 1.1.2010 הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית, וביום 1.1.2013 דחה בית המשפט את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית.תביעתו האישית של מי מבין חברי הקבוצה שהגדיר בית המשפט הבאים התיישנה?
[ Placeholder content for popup link ] WordPress Download Manager - Best Download Management Plugin
שם משתמש או כתובת אימייל
סיסמה
זכור אותי
